Постановление № 5-978/2024 от 18 июля 2024 г. по делу № 5-978/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июля 2024 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 (LI CHUNYAN), <дата> рождения, <адрес>, гражданки КНР, на территории Российской Федерации регистрации не имеющей, проживающей по <адрес>, земельный участок с кадастровым <номер>, замужней, на иждивении никого не имеющей, русским языком не владеющей, в услугах переводчика нуждающейся, в услугах защитника не нуждающейся,

разъяснив ФИО1, права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

10.07.2024 в 07 час. 40 мин. по <адрес>, земельный участок с кадастровым <номер>, была выявлена гражданка КНР, ФИО1, которая в нарушение ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25.072002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения на работу, либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности.

ФИО1, свою вину в совершении административного правонарушения не признала и сообщила, что она на вышеуказанном земельном участке проживала около 4 месяцев и проверяла плодородность почвы, работы не производила. Близких родственников - граждан РФ у неё не имеется, с заявлением на вид на жительство и разрешение на временное проживание не подавала, патента на работу и разрешения на работу у неё не имеется.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Для осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности на территории другого субъекта Российской Федерации данный иностранный гражданин обязан обратиться за получением патента в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин намеревается осуществлять трудовую деятельность.

Судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку она, являясь гражданкой иностранного государства, прибыв в РФ, не имея разрешения на работу в Московской области, которое требуется в соответствии с Федеральным законом, осуществляла трудовую деятельность без соответствующего разрешения на работу по <адрес>, земельный участок с кадастровым <номер>.

Вина ФИО1, в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2024; протоколом осмотра с фото таблицей от 10.07.2024, из которых усматривается, что ФИО1 осуществляла трудовую деятельность; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, осуществляющего трудовую деятельность на территории Московской области без соответствующего разрешения или патента; протоколом о доставлении лица; копией паспорта иностранного гражданина с переводом, копией миграционной карты; сведениями АС ЦБДУИГ; справкой УМВД России «Серпуховское»; справкой ОВМ УМВД России «Серпуховское» о том, что ФИО1, действующего патента или разрешения на работу на территории <адрес> не имеет, объяснениями понятых С и Х о работе на вышеуказанном участке иностранных граждан. В протоколе осмотра (л.д.1- 4), проведенного с участием данных понятых прямо указано, о том, что иностранные граждане, в том числе ФИО3 осуществляли работу на вышеуказанном земельном участке.

Этими доказательствами опровергаются доводы Л.Ч. о том, что она не осуществляла роботы на вышеуказанном земельном участке.

Суд полагает необходимым уточнить кадастровый номер земельного участка, на котором совершено ФИО1 правонарушения - <номер>, так как это прямо указано в протоколе осмотра (л.д. 1-4). Указание в протоколе об административном правонарушении номеров двух земельных участков не является основанием для прекращения производства по делу.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение ей миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда.

Обстоятельств, препятствующих назначению дополнительного вида наказания судом не установлено.

На основании ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (LI CHUNYAN), (паспорт <номер>), признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, р/счет <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18890350243924120246.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья А.В. Шичков