Приговор № 1-273/2017 1-390/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 1-273/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1-273/ 2017 Именем Российской Федерации г. Одинцово 07 июня 2017 года Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А. с участием государственного обвинителя Жаровой Н.А. подсудимого ФИО10 Угли защитника Доронина Ю.Н., представившего удостоверение и ордер, переводчика ФИО1 при секретаре Смольяниновой А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО10 УГЛИ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ФИО10 Б.У. совершил покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО10 Б.У., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не позднее 21 час. 10 мин. 03.08.2016, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица незаконно, с целью сбыта, приобрел 60 свертков с наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массами 3,92г; 3,93г; 3,85г; 3,71г; 3,86г; 3,57г; 3,74г; 3,89г; 3,82г; 3,90г; 3,78г; 3,72г; 3,95г; 3,66г; 4,01г; 3,91г; 3,79г; 3,22г; 3,13г; 3,64г; 3,50г; 3,69г; 3,69г; 3,31г; 3,80г; 3,80г; 3,56г; 3,56г; 3,89г; 3,29г; 3,53г; 3,29г; 3,63г; 3,63г; 3,78г; 3,25г; 3,28г; 3,27г; 3,47г; 3,03г; 3,68г; 3,46г; 3,60г; 3,19г; 3,64г; 3,29г; 2,90г; 2,86г; 2,88г; 2,82г; 2,70г; 3,00г; 2,57г; 3,46г; 3,17г; 2,43г; 3,15г; 3,41г; 1,98г; 2,73г, общей массой 206,17 гр., что составляет крупный размер. Данное наркотическое средство ФИО10 Б.У., незаконно, с целью последующего сбыта, хранил при себе в автомобиле, однако, довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. он под управлением автомашины марки «а/м», гр.н. №, был задержан 03.08.2016 около 21 час. 10 мин. в 20 метрах от входа в магазин «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС. Данное наркотическое средство в 60 свертках, общей массой 206,17 гр., что составляет крупный размер, было обнаружено в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля, состоявшегося 04.08.2016 в период с 00 час. 35 мин. до 01 час. 50 мин. на неохраняемой стоянке у АДРЕС, на полу передним пассажирским сиденьем. Кроме этого, в ходе личного досмотра, состоявшегося 03.08.2016 в период с 22.00 час. до 22 час.30 мин. в служебном кабинете №104 ОП г/п Лесной Городок МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС, у ФИО10 Б.У. в мужской сумке обнаружены 5 свертков с наркотическим средством героин (диацетилморфин), массами 4,94г; 4,98г; 5,43г; 5,04г; 4,97г, общей массой 25,36 г, которые он незаконно хранил при себе для личного употребления. Подсудимый ФИО10 Б.У. виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал в судебном заседании, что с 2016 г. он поддерживает дружеские отношения с ФИО2 03.08.2016 ФИО2 обратился к нему с просьбой съездить по адресу: АДРЕС где тот должен был встретиться с кем-то и забрать наркотическое средство для последующего сбыта. Вечером в этот день он на автомобиле «а/м» приехал вместе с ФИО2 по указанному адресу. ФИО2 вышел из машины, а когда вернулся, то положил в автомобиль на пол пакет, в котором находилось 60 свертков с наркотическим средством – героин. Он (ФИО10 Б.У.) в этот день должен был отдать этот пакет в АДРЕС другому человеку. В качестве оплаты он получил 5 свертков с героином, которые положил к себе в сумку. Это наркотическое средство предназначалось ему для личного употребления и умысла на их сбыт у него не было. ФИО2 остался в АДРЕС, а он должен был проехать в АДРЕС, но, проехав до светофора, был остановлен сотрудниками ДПС, после чего доставлен в отдел полиции. В отделе полиции он в присутствии понятых был досмотрен и в сумке при нем были обнаружены и изъяты 5 свертков с героином, а затем был произведен осмотр автомашины, где был обнаружен и изъят пакет с 60 свертками с наркотическим средством героин. Виновным себя в совершении преступления признает полностью и в содеянном раскаивается. Свидетель ФИО3 в судебном заседании показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОКОН МУ МВД России. 03.08.2016 им с другими сотрудниками полиции, совместно с сотрудниками ДПС в рамках операции «Мак» проводились оперативно-розыскные мероприятия. В ходе этих мероприятий после 21.00 час. сотрудниками ДПС около АДРЕС был остановлен автомобиль «а/м» под управлением подсудимого ФИО10 Б.У. В ходе проверки документов, подсудимый стал нервничать, в связи с чем был доставлен в отдел полиции Лесной Городок. В ходе личного досмотра, проведенного в присутствии понятых, у ФИО10 Б.У. в мужской сумке были обнаружены и изъяты 5 свертков с порошкообразным веществом, впоследствии стало известно, что это наркотическое средство героин. Затем был произведен осмотр автомашины, где были обнаружены и изъяты еще 60 свертков с наркотическим средством героин. Подсудимому проводилось медицинское освидетельствование и был установлен факт употребления им наркотического средства. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Одинцовское». 03.08.2016 он участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. Вечером сотрудниками ДПС возле АДРЕС АДРЕС была остановлена автомашина «а/м» под управлением подсудимого ФИО10 Б.У. Подсудимый сильно нервничал, поэтому был доставлен в отдел полиции, где был произведен его личный досмотр. В ходе досмотра у ФИО10 Б.У. были обнаружены и изъяты 5 свертков с порошкообразным веществом, после чего был произведен осмотр автомашины, где были обнаружены еще 60 свертков. Ему известно, что подсудимый проходил медицинское освидетельствование, в ходе которого был обнаружен морфин. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он состоит в должности следователя СУ МУ МВД России «Одинцовское». 04.08.2016 он производил осмотр автомашины марки «а/м», которая находилась возле ОП Лесной Городок. В присутствии понятых в автомобиле на полу перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет, в котором находилось 60 свертков с порошкообразным веществом. Им был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица, никаких замечаний от понятых не поступало. Подсудимый ФИО10 Б.У. от подписи в протоколе отказался. Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОКОН ОУР МУ МВД России «Одинцовское». 03.08.2016 в ходе оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков, около 21 час. 10 мин. в 20 метрах от входа в магазин «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудниками ДПС, участвовавших в совместном мероприятии, была остановлена автомашина «а/м», гос. рег. номер № под управлением ФИО10 Б.У. При проверке документов этот гражданин заметно нервничал, постоянно оглядывался по сторонам, поэтому ему было предложено проследовать в ОП Лесной Городок. В отделе полиции им в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10 Б.У., у которого в мужской сумке, надетой через левое плечо, были обнаружены и изъяты 5 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого из них, а также 3 мобильных телефона и документы на автомобиль «а/м». Обнаруженные свертки с веществом были предъявлены понятым, после чего упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По результатам досмотра им был составлен протокол, с которым ознакомились понятые, после чего они удостоверили своими подписями правильность его составления. Как ему известно, позже состоялся осмотр автомашины, где были обнаружены и изъяты еще 60 свертков с веществом внутри каждого из них. Свидетель ФИО7, чьи показания оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП Лесной Городок. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с другими сотрудниками полиции участвовал в проведении оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В указанный день около 21 час. 20 мин. возле магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудниками ДПС была остановлена автомашина «а/м» под управлением ФИО10 Б.У. Указанный гражданин при проверке документов нервничал и ему было предложено проехать в ОП Лесной Городок. Ему известно, что в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО10 Б.У., у которого в мужской сумке были обнаружены и изъяты 5 свертков с порошкообразным веществом. Позже, был произведен осмотр автомашины, в ходе которого были обнаружены и изъяты еще 60 свертков с веществом внутри каждого из них. Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ, следует, что им совместно с другим сотрудником ДПС в ходе проведения операции «Мак» 03.08.2016 в 21 час. 10 мин. возле магазина «Дикси», расположенного по адресу: АДРЕС, была остановлена автомашина «а/м», гос. рег. знак №, под управлением ФИО10 Б.У. Указанный гражданин при проверке документов заметно нервничал, в связи с чем сотрудниками полиции ему было предложено проследовать в ОП Лесной Городок. Как ему потом стало известно, у ФИО10 Б.У. в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты 5 свертков с порошкообразным веществом, а в ходе осмотра автомашины еще 60 свертков с веществом внутри каждого из них. Свидетель ФИО9, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 03.08.2016 около 21 час. 45 мин. он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра. В его присутствии и присутствии второго понятого был досмотрен ФИО10 Перед досмотром сотрудником полиции ФИО10 был задан вопрос имеет ли он при себе какие-либо предметы и вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, а также денежные средства, нажитые преступным путем. ФИО10 ответил, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе личного досмотра в мужской сумке, находившейся при ФИО10, были обнаружены 5 свертков с порошкообразным веществом, 3 мобильных телефона и документы на автомашину «а/м» и на имя ФИО10 Обнаруженные свертки были упакованы в конверт, который был опечатан и заверен подписями участвующих лиц. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен осмотр автомашины марки «а/м», которая находилась на стоянке возле ОП г.п.Лесной Городок. В салоне, на полу перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет темного цвета, в котором находилось примерно 50, может больше, свертков с веществом в каждом из них. Обнаруженные свертки сотрудник полиции упаковал в прозрачный пакет, который был запечатан, скреплен бирками с пояснительными надписями и подписями понятых. Бал составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались все участвующие лица. Свидетель ФИО1, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что 03.08.2016 около 21 час. 45 мин. он был приглашен в ОП Лесной Городок для участия в качестве понятого. В его присутствии был проведен личный досмотр ФИО10, у которого в мужской сумке были обнаружены и изъяты 5 свертков с порошкообразным веществом. Обнаруженные свертки были упакованы в бумажный конверт, который был опечатан и на нем расписались он, второй понятой, сотрудник полиции и досматриваемый. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, в котором он и второй понятой расписались. Никаких замечаний от них не поступало. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен осмотр автомашины «а/м», находящейся возле ОП г.п. Лесной Городок. В автомобиле на полу перед передним пассажирским сиденьем был обнаружен пакет, в котором находилось много свертков с веществом, точное количество свертков не помнит, но их было более 50. Обнаруженные свертки сотрудник полиции упаковал в прозрачный пакет, который был запечатан, скреплен бирками с пояснительными надписями и подписями понятых. Сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица. Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. Рапортом о задержании ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 10 мин. ФИО10 Б.У., у которого в ходе личного досмотра в сумке обнаружены и изъяты 5 свертков с порошкообразным веществом, в ходе осмотра автомашины – пакет с 60 свертками с гранулированным веществом внутри (л.д.5 т.1). Протоколом личного досмотра ФИО10 Б.У., у которого в мужской сумке, надетой через левое плечо, были обнаружены и изъяты 5 свертков из полимерного материала с порошкообразным веществом внутри каждого; три мобильных телефона, свидетельство о регистрации ТС на автомашину «а/м», водительское удостоверение и патент на имя ФИО10 Б.У. (л.д.6-7 т.1). Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «а/м», гос.рег.знак №, в котором на полу перед правым передним пассажирским сиденьем обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, при вскрытии которого обнаружены 4 свертка из полимерного материала. В первом свертке обнаружены 20 свертков, во втором и третьем – по 15 свертков, в четвертом – 10 свертков из полимерного материала черного цвета. В обнаруженных свертках находится гранулированное вещество (л.д.27-31 т.1). Протоколом осмотра свертков из полимерного материала черного цвета, обнаруженных и изъятых у ФИО10 Б.У. в ходе его личного досмотра и осмотра автомашины (л.д.79-81 т.1). Заключением химической экспертизы, согласно которому обнаруженное при проведении личного досмотра ФИО10 Б.У. (объекты 1-5), содержат в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин); представленное на исследование вещество (объекты 6-65), обнаруженное в ходе осмотра автомашины, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.138-141 т.1). Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное. Виновность подсудимого подтверждается его собственными признательными показаниями в судебном заседании, которые согласуются с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, в том числе протоколами личного досмотра ФИО10 Б.У. и осмотра места происшествия, в ходе которых были обнаружены и изъяты наркотические средства, протоколом их осмотра, заключением химической экспертизы. Органами предварительного расследования ФИО10 Б.У. обвиняется в совершении покушения на сбыт 65 свертков с наркотическим средством – героин, общей массой 231,53 гр. Однако, суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что подсудимый имел умысел на сбыт наркотического средства в 5 свертках, общей массой 25,36 гр., изъятых у него в ходе личного досмотра, ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания добыто не было. Так, сам подсудимый ФИО10 Б.У. показал, что он сам употребляет наркотическое средство героин, и изъятые у него в ходе личного досмотра 5 свертков с героином предназначались для личного употребления, и получил он их в качестве оплаты своего участия в сбыте пакета с 60 свертками наркотического вещества. Умысла на сбыт 5 свертков с героином, обнаруженных при нем, у него не было. Факт употребления подсудимым наркотических средств подтверждается актом медицинского освидетельствования от 04.08.2016, согласно которому у подсудимого установлено состояние наркотического опьянения (л.д.212 т.1). Показания подсудимого в этой части опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих его показания, не добыто. Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у ФИО10 Б.У. умысла на сбыт 5 свертков с наркотическим средством, обнаруженных у него в ходе личного досмотра, не имеется, все возможности для получения дополнительных доказательств исчерпаны. Учитывая, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, то суд считает объективно установленным факт хранения ФИО10 Б.Б.У. 5 свертков с наркотическим средством героин (диацетилмофрин), массами 4,94г; 4,98г; 5,43г; 5,04г; 4,97г, общей массой 25,36 г., без цели их сбыта. В этой связи, суд в описательной части приговора указывает об умысле подсудимого на сбыт 60 свертков с героином, общей массой 206,17 гр. и исключает из обвинения указание об умысле на сбыт вышеуказанных 5 свертков с героином. Действия подсудимого по факту хранения, без цели сбыта, данного наркотического средства, подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ. Однако, поскольку дополнительная квалификация действий подсудимого ухудшит его положение, то судом она не дается. Действия ФИО10 Б.У., совершившего покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. ФИО10 Б.У. ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. Характеризуются положительно. Имеет на иждивении ...... При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого ....., а также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого, тот факт, что на его иждивении находится ..... и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. Суд принимает во внимание, что ФИО10 Б.У. совершил особо тяжкое преступление. Вместе с тем, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал свою вину в совершении преступления и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, имеет на иждивении ....., принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе, тот факт, что преступление не было доведено до конца и наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ. С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО10 УГЛИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения ФИО10 Б.У. оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему с 04 августа 2016 года. Вещественные доказательства, хранящиеся при МУ МВД России «Одинцовское», по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство героин (диацетилморфин) в 65 свертках – уничтожить, 3 мобильных телефона – выдать по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Судья: О.А. Староверова Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Подсудимые:Балтабаев Бахтияр Балтабай Угли (подробнее)Судьи дела:Староверова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 8 ноября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 15 октября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 3 августа 2017 г. по делу № 1-273/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-273/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-273/2017 |