Решение № 2-1282/2025 2-1282/2025(2-8873/2024;)~М-7526/2024 2-8873/2024 М-7526/2024 от 4 марта 2025 г. по делу № 2-1282/2025Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданское 63RS0038-01-2024-010990-43 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 19 февраля 2025 г. г. Самара Кировский районный суд в составе: Председательствующего судьи Андриановой О.Н., при секретаре с/з Тальковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1282/2025 по иску АО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «Бизнес Континент», ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости оборудования, Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с последующими уточнениями, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес Континент» (Арендатор) и АО «Промстройволга-С» (Арендодатель) заключен договор аренды оборудования №, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за обусловленную Сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование элементы б/у опалубки, в дальнейшем именуемые «Оборудование», с целью использования их Арендатором для устройства опалубки на строительном объектерасположенном по адресу: <адрес>, площадь Труда, <адрес>. Перечень передаваемого Оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цепы и стоимости указывается в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. ДД.ММ.ГГГГ заключена Спецификация №, оборудование по которой передано в аренду по Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ и Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. Часть оборудования возвращена Арендатором из аренды ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем 14.02.2024 года сторонами заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения в Спецификацию №. Согласно Спецификации № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды комплекта оборудования составляет 12 213 рублей 85 копеек за 1 календарный день.В соответствии с п. 2 Спецификаций минимальный срок аренды составляет 30 календарных дней. В соответствии с п. 5.1. Спецификаций Авансовый платеж за 30 календарных дней аренды оплачивается в течение 3-х рабочих дней с даты подписания спецификации.В соответствии с п. 5.3. Спецификаций Оплата последующей аренды производится Арендатором в порядке 100% предоплаты не позднее 3 дней до истечения минимального срока аренды (оплаченного периода).В результате нарушения Арендатором обязательств по оплате арендной платы по Договору, за ООО «Бизнес Континент» образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 470 199 рублей 72 копейки.Указанная задолженность состоит из задолженности по спецификации № 1 от 14.02.2024 года в размере 1 470 199 рублей 72 копейки, из которых за июнь 2024 года – 323 211 рублей 55 копеек, за июль 2024 года 378 629 рублей 35 копеек, за август 2024 года 378 629 рублей 35 копеек, за сентябрь 2024 года -273 356 рублей 71 копейка, за октябрь 2024 года 116 372 рубля 76 копеек. Стороны условиями договора согласовали, что в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных настоящим договором платежей свыше 5 (пяти) дней от указанного в Договоре/Спецификации срока, Арендатор обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пеня начисляется, начиная со дня, следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно (пункт 6.3.Договора). С учетом уточнений, по состоянию на 19.02.2025 года размер пени на задолженность по арендной плате по спецификации № 1 от 10.11.2023 года составил 317 428 рублей 54 копейки. В соответствии с п. 1.4. Договора, риск утраты (случайной гибели или хищения) или повреждения переданного в аренду Оборудования возлагается на Арендатора с момента приема Оборудования уполномоченным представителем Арендатора и подписания Акта приёмки-передачи Оборудования в аренду, до его возврата по Акту приемки-передачи Оборудования из аренды. В соответствии с п. 6.1. Договора Арендатор несет полную имущественную ответственность за сохранность Оборудования с момента принятия его в аренду до его возврата Арендодателю.В соответствии с п. 2.2.5. Договора, Арендатор обязуется поддерживать Оборудование в исправном состоянии. В соответствии с п. 2.2.6. Договора, Арендатор обязуется возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае утраты (случайной гибели или хищения) или повреждения арендованного Оборудования.В соответствии с п. 2.2.9. Договора Арендатор обязуется Возвратить Арендодателю арендованное Оборудование в согласованные сроки либо досрочно в случае, предусмотренном п. 6.4. настоящего Договора, в состоянии, позволяющем дальнейшее использование Оборудования но назначению, с учетом естестве иного износа. В соответствии с п. 4.5.7.2. Договора, при обнаружении Арендодателем в процессе приёмки возвращённого Оборудования дефектов/повреждений, влекущих невозможность его дальнейшего использования по назначению, Арендатор обязуется возместить оценочную стоимость поврежденных элементов оборудования.При приемке Оборудования были обнаружены дефекты части Оборудования, не позволяющие его дальнейшего использование по назначению.Перечень поврежденного оборудования: -Угол распалубочный 3 м 1 шт. оценочная стоимость 71 239,06 рублей; - Захват крановый Дельта 2 шт., оценочная стоимость 1 шт. составляет 6 286,00 рублей; - Угол внутренний 0,30 x 0,30 x3,0 Дельта 1 шт. оценочная стоимость 34 812,86 рублей. Оценочная стоимость всех поврежденных элементов Оборудования составляет 118 623 рубля 92 копейки.Претензия о погашении задолженности направлена ООО «Бизнес Континент» на электронную почту указанную в реквизитах Договора. В соответствии с пунктом 11.3. Договора, Стороны договорились, что документы, переданные по факсу или электронной почте, имеют юридическую силу вплоть до замены их оригиналами. Дополнительно претензии направлены ответчикам Почтой России. Пунктом 6.15 договора предусмотрено, что в целях исполнения обязательств но настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном сторонами акте приема- передачи из аренды оборудования, а также поврежденного оборудования, т.e. выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно. Так, из условий договора аренды оборудования, подписанного ФИО1, следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору лицо, подписавшее договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных договором, выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало договор. Поручитель и арендатор отвечают перед apeндодателем солидарно.Таким образом, применительно к рассматриваемому спору, с учетом условий договора, Арендодатель вправе требовать солидарного взыскания задолженности с поручителя и арендатора. Просит суд: взыскать солидарно с ООО «Бизнес Континент» и ФИО1 в пользу ООО «Промстройволга-С» задолженность по арендным платежам в размере 1 470 199 рублей 72 копейки; пени за ненадлежащее исполнение условий договора по состоянию на 19.02.2025 года в размере 317 428 рублей 54 копейки, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства; стоимость неподлежащего восстановлению оборудования в размере 118 623 рубля 92 копейки; расходы по оплате госпошлины в размере 16 189 рублей. Представитель истца по доверенности – ФИО2, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Бизнес Кинтинент» в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили и не просили о рассмотрении дела без их участия. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бизнес Континент» (Арендатор) и АО «Промстройволга-С» (Арендодатель) заключен договор аренды оборудования №, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить Арендатору за обусловленную Сторонами договора арендную плату во временное владение и пользование элементы б/у опалубки, в дальнейшем именуемые «Оборудование», с целью использования их Арендатором для устройства опалубки на строительном объектерасположенном по адресу: <адрес>, <адрес>. Перечень передаваемого Оборудования по элементам и маркам с указанием количества, цепы и стоимости указывается в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. ДД.ММ.ГГГГ заключена Спецификация №, оборудование по которой передано в аренду по Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ и Акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что часть оборудования возвращена Арендатором из аренды ДД.ММ.ГГГГ, 14.02.2024 года сторонами заключено дополнительное соглашение, которым внесены изменения в Спецификацию №. Согласно Спецификации № в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость аренды комплекта оборудования составляет 12 213 рублей 85 копеек за 1 календарный день. В соответствии с п. 2 Спецификаций минимальный срок аренды составляет 30 календарных дней. В соответствии с п. 5.1. Спецификаций, Авансовый платеж за 30 календарных дней аренды оплачивается в течение 3-х рабочих дней с даты подписания спецификации. В соответствии с п. 5.3. Спецификаций Оплата последующей аренды производится Арендатором в порядке 100% предоплаты не позднее 3 дней до истечения минимального срока аренды (оплаченного периода).Как указывает истец, в результате нарушения Арендатором обязательств по оплате арендной платы по Договору, за ООО «Бизнес Континент» образовалась задолженность по арендной плате в размере 1 470 199 рублей 72 копейки. Указанная задолженность состоит из задолженности по спецификации № 1 от 14.02.2024 года в размере 1 470 199 рублей 72 копейки, из которых за июнь 2024 года – 323 211 рублей 55 копеек, за июль 2024 года 378 629 рублей 35 копеек, за август 2024 года 378 629 рублей 35 копеек, за сентябрь 2024 года -273 356 рублей 71 копейка, за октябрь 2024 года 116 372 рубля 76 копеек. На основании изложенного, поскольку судом установлен факт нарушения ответчиком условий заключенного между сторонами договора аренды, обязательства по своевременному внесению арендных платежей исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, расчет задолженности по арендным платежам не оспорен, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендным платежам в размере 1 470 199 рублей 72 копейки. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ). В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотренаобязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Стороны условиями договора согласовали, что в случае просрочки внесения арендной платы и других предусмотренных настоящим договором платежей свыше 5 (пяти) дней от указанного в Договоре/Спецификации срока, Арендатор обязан уплатить пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты. Пеня начисляется, начиная со дня, следующего за сроком уплаты до дня фактической уплаты включительно (пункт 6.3.Договора). Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на 19.02.2025 года размер пени на задолженность по арендной плате по спецификации № 1 от 10.11.2023 года составил 317 428 рублей 54 копейки. На момент рассмотрения спора ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате задолженности в сумме 1 470 199 рублей 72 копейки, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с учетом установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования в части взыскания пени за ненадлежащее исполнение условий договора, в размере 317 428 рублей 54 копейки, которые подлежат начислению по день фактического исполнения обязательств. В соответствии с п. 1.4. Договора, риск утраты (случайной гибели или хищения) или повреждения переданного в аренду Оборудования возлагается на Арендатора с момента приема Оборудования уполномоченным представителем Арендатора и подписания Акта приёмки-передачи Оборудования в аренду, до его возврата по Акту приемки-передачи Оборудования из аренды. В соответствии с п. 6.1. Договора Арендатор несет полную имущественную ответственность за сохранность Оборудования с момента принятия его в аренду до его возврата Арендодателю. В соответствии с п. 2.2.5. Договора, Арендатор обязуется поддерживать Оборудование в исправном состоянии. В соответствии с п. 2.2.6. Договора, Арендатор обязуется возместить Арендодателю убытки, причиненные в случае утраты (случайной гибели или хищения) или повреждения арендованного Оборудования. В соответствии с п. 2.2.9. Договора Арендатор обязуется Возвратить Арендодателю арендованное Оборудование в согласованные сроки либо досрочно в случае, предусмотренном п. 6.4. настоящего Договора, в состоянии, позволяющем дальнейшее использование Оборудования но назначению, с учетом естестве иного износа. В соответствии с п. 4.5.7.2. Договора, при обнаружении Арендодателем в процессе приёмки возвращённого Оборудования дефектов/повреждений, влекущих невозможность его дальнейшего использования по назначению, Арендатор обязуется возместить оценочную стоимость поврежденных элементов оборудования. Истец указывает, чтопри приемке Оборудования были обнаружены дефекты части Оборудования, не позволяющие его дальнейшего использование по назначению. Перечень поврежденного оборудования: -Угол распалубочный 3 м 1 шт. оценочная стоимость 71 239,06 рублей; - Захват крановый Дельта 2 шт., оценочная стоимость 1 шт. составляет 6 286,00 рублей; - Угол внутренний 0,30 x 0,30 x3,0 Дельта 1 шт. оценочная стоимость 34 812,86 рублей. Оценочная стоимость всех поврежденных элементов Оборудования составляет 118 623 рубля 92 копейки. Претензия о погашении задолженности направлена ООО «Бизнес Континент» на электронную почту указанную в реквизитах Договора. В соответствии с пунктом 11.3. Договора, Стороны договорились, что документы, переданные по факсу или электронной почте, имеют юридическую силу вплоть до замены их оригиналами. Дополнительно претензии направлены ответчикам Почтой России. Ответа на претензию от ответчика не последовало. Сумма ущерба ответчиками не оспорена, доказательств его отсутствия суду не представлено, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков стоимости оборудования, не подлежащего восстановлению, в размере 118 623 рубля 92 копейки. Пунктом 6.15 договора предусмотрено, что в целях исполнения обязательств но настоящему договору лицо, подписавшее настоящий договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени штрафов, предусмотренных настоящим договором, возмещения стоимости не возвращенного, т.е. не указанного в подписанном сторонами акте приема- передачи из аренды оборудования, а также поврежденного оборудования, т.e. выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало настоящий договор. Поручитель и арендатор отвечают перед арендодателем солидарно. Так, из условий договора аренды оборудования, подписанного ФИО1, следует, что в целях обеспечения исполнения обязательств по данному договору лицо, подписавшее договор от имени арендатора, несет полную личную ответственность за исполнение условий настоящего договора в части своевременной оплаты стоимости аренды, выплаты неустоек, пени, штрафов, предусмотренных договором, выступает поручителем арендатора, от имени которого вышеуказанное физическое лицо подписало договор. Поручитель и арендатор отвечают перед apeндодателем солидарно. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Согласно п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Пунктом 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Таким образом, применительно к рассматриваемому спору, с учетом условий договора, арендодатель вправе требовать солидарного взыскания задолженности поручителя и арендатора, в связи с чем, задолженность по арендным платежам в размере 1 470 199 рублей 72 копейки, пени в размере 317 428 рублей 54 копейки, стоимость поврежденного оборудования в размере подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд в размере 16 189 рублей. Руководствуясь ст.19-198, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требованияАО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» к ООО «Бизнес Континент», ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по договору аренды, стоимости оборудования, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО10 (<данные изъяты> ООО «Бизнес Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно в пользу ООО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендным платежам в размере 1 470 199 рублей 72 копейки, пени за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 317 428 рублей 54 копейки, стоимость неподлежащего восстановлению оборудования в размере 118 623 рубля 92 копейки, расходы на оплату государственной пошлины в размере 16 189 рублей. Взыскать с ФИО1 ФИО11, ООО «Бизнес Континент» (ИНН <***>, ОГРН <***>) солидарно в пользу ООО «ПРОМСТРОЙВОЛГА-С» (ИНН <***>, ОГРН <***>)пени за ненадлежащее исполнение условий договора, в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты, начиная с 20.02.2025 года по день фактического исполнения обязательства. Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 05.03.2025г. Председательствующий: О.Н. Андрианова Суд:Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "ПРОМСТРОЙВОЛГА-С" (подробнее)Ответчики:ООО "Бизнес Континент" (подробнее)Судьи дела:Андрианова Ольга Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |