Приговор № 1-230/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-230/2020

28RS0023-01-2020-001906-92

Дело №1-230/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тында 27 ноября 2020 года

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Киритовой С.В.,

при секретаре Миляковой А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Тындинского городского прокурора Ульман Е.Г.,

подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Орловой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, в зарегистрированном браке не состоящей, имеющей на иждивении <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, мера процессуального пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В период времени с 31 марта 2019 года по 2 сентября 2019 года ФИО1 работая, на основании приказа № - к от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФГУП «Почта России» начальником отделения почтовой связи 4 класса ГОПС Тында 676283 Тындинского почтамта ОСП УФПС <адрес>, а также исполняя обязанности начальника ОПC Аносовский 676257 и, являясь, в соответствии с договором о полной материальной ответственности №, МО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФГУП «Почта России», материально-ответственным лицом, а также в соответствии с квалификационной характеристикой лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, функции по реализации товаров, учету денежных средств и материальных ценностей, контроль над ведением кассовых операций, и наделенным в связи с этим служебными полномочиями по осуществлению функцией должностного лица, ответственного за недостачу вверенного ей имущества, имея реальную возможность пользоваться денежными средствами и товаром, принадлежащими ФГУП «Почта России», и вверенными ей в связи с осуществлением ею своих служебных полномочий, имея умысел, направленный на хищение денежных средств и товаров, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем их присвоения, находясь в помещении ГОПС Тындинского почтамта УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес>, осознавая, общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате таких действий общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, приняв в качестве оплаты денежные средства за почтовые отправления в сумме 20 205 рублей, денежные средства, предназначенные для оплаты билетов ЕСПБ (проездные билеты для ветеранов труда) в сумме 2040 рублей, денежные средства из кассы ГОПС Тындинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» в сумме 47 315 рублей, всего на сумму 69560 рублей, подлежащие внесению в кассу ГОПС Тындинского почтамта УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» не оприходовала и похитила, то есть с корыстной целью, противоправно, безвозмездно изъяла, вверенные ей денежные средства в сумме 69 560 рублей путем их присвоения и обращения в свою пользу, а также в указанное время и в указанном месте из корыстных побуждений присвоила товары народного потребления на общую сумму 41 030 рублей, чем причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 110 590 рублей.

Кроме того, реализуя единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств и товаров, принадлежащих ФГУП «Почта России», путем их присвоения, ФИО1 в указанный период времени, направленная на основании приказа №-па от ДД.ММ.ГГГГ для оказания услуг почтовой связи в качестве исполняющего обязанности начальника в сельское отделение почтовой связи Аносовский (далее СОПС Аносовский 676257), а также являясь, в соответствии с договором о полной материальной ответственности №, МО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным с ФГУП «Почта России», материально-ответственным лицом, а также в соответствии с квалификационной характеристикой лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, функции по реализации товаров, учету денежных средств и материальных ценностей, контроль над ведением кассовых операций, и наделенным в связи с этим служебными полномочиями по осуществлению функций должностного лица, ответственного за недостачу вверенного ей имущества, имея реальную возможность пользоваться денежными средствами и товаром, принадлежащими ФГУП «Почта России», и вверенными ей в связи с осуществлением ею своих служебных полномочий, находясь в помещении СОПС Аносовский 676257 Тындинского почтамта УФПС Амурской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенном по адресу: <адрес> ТОЦ, осознавая, общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления в результате таких действий общественно опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества, и желая наступления этих последствий, умышленно, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, присвоила товары народного потребления всего на сумму 20 516 рублей.

Похищенными денежными средствами и товарами на общую сумму 131 106 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, обратив их в свою пользу, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовалась правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимой ФИО1 от дачи показаний в судебном заседании, были оглашены её показания, данные ей в ходе предварительного расследования.

Так, ФИО1, допрошенная в качестве обвиняемой, показала, что на основании договора №, МО от ДД.ММ.ГГГГ с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Она работала на должности начальника отделения почтовой связи 4 класса ГОПС Тында 676283 Тындинского почтамта ОСП УФПС <адрес>. до ДД.ММ.ГГГГ Согласно квалификационной характеристики, должность, которую она занимала относится к числу руководящих должностей среднего звена, с возложением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

В апреле 2019 года в ОПС № <адрес> была проведена плановая проверка, в результате которой, к ней претензий не было.

ДД.ММ.ГГГГ с ГОПС Тында 676283 в 17:00 ею не был произведен почтовый обмен и об этом было доложено руководству «Тындинского почтамта», она передала ключи от отделения, решила, что на работу больше не выйдет, будет увольняться. ДД.ММ.ГГГГ проводилась документальная проверка производственно-финансовой деятельности ОПС. Она была ознакомлена с результатом ревизии проведенной в ОПС № <адрес>, подписала все требуемые от нее документы.

На протяжении периода с 31 марта 2019 г. по 31 августа 2019 г. она не обеспечила учет и контроль кассовых операций, не осуществляла пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ГОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130, она не составляла акт обнаружения расхождений, она не осуществляла контроль суммы денежной выручки и сравнение ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков, кроме того, она не обеспечила учет своевременного поступления доходов за услуги связи, так как осуществляла реализацию товаров народного потребления без применения контрольно-кассовой техники.

Ознакомившись с результатом проверки, она подписала добровольное соглашение о выплате в счет возмещения ущерба с предложенным графиком частичных внесений денежных средств.

Причина образовавшейся недостачи в том, что она брала денежные средства из кассы для личных целей, то есть присваивала. Данные деньги нужны были для приобретения продуктов питания и одежды. В ходе проведения дополнительной проверки в почтамте не обнаружено неучтенных первичных документов по приходным и расходным операциям, проведенным в отделении почтовой связи ГОПС Тында 676283 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ею были предъявлены и возвращены лотерейные билеты на сумму 13 100 рублей 00 копеек. Эти лотерейные билеты не были обнаружены в момент проведения комиссионной проверки ОПС ДД.ММ.ГГГГ Но уже после предъявления и возвращения недостающих лотерейных билетов в акт недостачи внесена корректировка, после которой сумма недостачи по товарам народного потребления составила 100 526 рублей 86 копеек. Деньги она присваивала себе разными суммами и от продаж товаров народного потребления и от посылок с наложенным платежом.

ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ она выдала посылку с наложенным платежом № денежные средства в сумме 6039 рублей им были переданы ей, чек она ему не выдала, посылку не провела в базе по программе, а деньги присвоила себе. Также она поступила с посылкой ФИО2, посылку с № на сумму 3887 рублей, № на сумму 3049 рублей она ей вручила, а денежные средства присвоила себе, указанные посылки в специальной программе не провела и не указала. Так она выдала четыре РПО без взимания платы наложенного платежа, денежные средства от которых присвоила себе. Так она выдала посылок на общую сумму 20 205 рублей, деньги от которых присвоила себе.

Кроме того, с кассы она взяла денежные средства, предназначенные для оплаты билетов ЕСПБ (проездной билет для ветеранов труда) в сумме 2040 рублей. Помимо этого, за период времени с марта по конец августа 2019 года, испытывая материальные трудности, она разными суммами брала из кассы денежные средства на общую сумму 47 315 рублей. Кроме денег, в указанный период времени она присваивала себе товары народного потребления: сигареты, макаронные изделия, кофе, полуфабрикаты, туалетные принадлежности, всего на общую сумму 41 030 рублей.

Так же она работала начальником сельского отделения почтовой связи Аносовский 676257 (<адрес>, здание ТОЦ по <адрес>). В ее должностные обязанности входило: обслуживание клиентов, обработка входящей и исходящей корреспонденции, выдача пособий и пенсий, отправка почты, реализация товаров народного потребления, принятие от населения поселка денежных средств за оплаченные ими услуги и т.д. Ключи от входных дверей и сейфа ОПС № <адрес> и СОПС Аносовский находились только у нее. Она была направлена в ОПС Аносовский 676257 для оказания услуг почтовой связи на основании приказа № - па от ДД.ММ.ГГГГ Тындинского почтамта. Выезд в отделение почтовой связи осуществляла на основании приказов на командировку.

В связи с плохим материальным положением, она присваивала себе товары народного потребления, это сигареты, консервы, шоколад, кофе, мыльные и туалетные принадлежности и т.д. Товар она выносила и увозила в <адрес> с апреля по август 2019 г., когда была на работе в СОПС Аносовсвкий. Указанную продукцию она употребила и использовала по своему назначению. ДД.ММ.ГГГГ была проведена инвентаризация денежных средств, товароматериальных ценностей и почтовых отправлений СОПС Аносовский 676257. В ходе проведения инвентаризации было выявлено в том числе, что отсутствуют ТМЦ на общую сумму 20 516 рублей, она их присвоила. О содеянном сожалеет. признает сумму ущерба, причиненного Тындинскому почтамту УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» на сумму 110 590 рублей. Отделению почтовой связи Аносовский 676257 Тындинского почтамта по ее вине причинен ущерб на сумму 20 516 рублей (т.2, л.д. 204-209, л.д. 220-221).

Согласно заявлениям о явке с повинной ФИО1, зарегистрированном в КУСП МО МВД России «Тындинский» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, она сообщила, что работая в должности начальника почтового отделения ОПС – 3, с апреля по август 2019 год присвоила и растратила вверенные ей денежные средства и ТМЦ, а так же работая в должности начальника сельского отделения почтовой связи «Аносовский» 676257, в период с апреля по август 2019 год присвоила вверенные ей ТМЦ, принадлежащие УФПС <адрес> - филиал ФГУП «Почта России» Тындинский почтамт, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.31, т.2 л.д. 31).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью подтвердила показания, данные ею в ходе предварительного расследования, добровольность написания явок с повинной.

Помимо признательных показаний ФИО1, её виновность в совершении данного преступления, подтверждается другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса в судебном заседании были оглашены показания представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» ФИО3, свидетеля ФИО7, данные ими в ходе предварительного расследования.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО6 следует, что в ОСП Тындинский почтамт па ставке начальника отделения ГОПС 676283 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала ФИО1 Согласно квалификационной характеристики начальник отделения относятся к числу руководящих должностей среднего звена, на неё возложены все организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

С ФИО1 заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности № МО от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым она принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества.

В связи с отсутствием ФИО1 по невыясненным обстоятельствам на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ проводилась документальная проверка производственно-финансовой деятельности ОПС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе комиссионной проверки выявлена общая сумма недостачи 197 957,61 рублей, которая сложилась из: недостачи денежных средств в сумме 47 314, 62 рублей, отсутствия товарно - материальных ценностей в размере 113 626,86 рублей, реализованных но не оприходованных проездных билетов ЕСПБ в количестве 12 шт. на сумму 2040 рублей, поврежденного имущества, принадлежащее «Почте России» в сумме 11990 рублей, неотправленных переводов наложенного платежа за РПО в количестве 4 шт. на общую сумму 20609,13 рублей, товара с отсрочкой платежа в сумме 2377 рублей, но не погашенного.

Проверка СОПС Тында проводилась путем сверки учетных данных предоставленных бухгалтерией на ДД.ММ.ГГГГ в виде: справки об остатке на начало месяца, распечатки электронной версии дневника формы № предоставляемой группой контроля (в котором фиксируются все кассовые операции, проводимые отделением связи) с фактическими остатками, предоставленными начальником СОПС. Во всех отделениях связи, в том числе и СОПС Тында, осуществляется розничная торговля промышленных и продуктовых товаров в соответствии с договорами поставок, которые заключаются на уровне ФГУП «Почта России».

На основании приказа по Тындинскому почтамту от ДД.ММ.ГГГГ № –н комиссия провела ведомственное расследование по факту недостачи денежной наличности и товарно-материальных ценностей в подотчете начальника ГОПС Тында 676283 ФИО1

В результате проведения проверки установлено: ДД.ММ.ГГГГ с ГОПС Тында 676283 в 17:00 не произведен почтовый обмен. Через третьих лиц ФИО1 передала ключи от городского отделения почтовой связи Тында 676283, расположенного по адресу: <адрес>, передала информацию, что на работу больше не выйдет, будет увольняться. На основании приказа № - па от ДД.ММ.ГГГГ по Тындинскому почтамту была создана комиссия для проведения комиссионной проверки ГОПС Тында 676283. По прибытии комиссии в городское отделение почтовой связи было установлено, что в помещении отделения связи был беспорядок, установлено повреждение имущества, принадлежащего УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» Тындинского почтамта, составлен соответствующий акт.

ДД.ММ.ГГГГ при проведении комиссионной документальной проверки производственно хозяйственной деятельности, проверки состояния кассы и других материальных ценностей и передачи ГОПС Тында 676283 (приказ № - па от ДД.ММ.ГГГГ), комиссией у материально-ответственного лица, начальника отделения почтовой связи ФИО1 выявлена: недостача денежных средств в сумме 47 314, 62 рублей; товарно-материальных ценностей в размере 113 626, 86 рублей; реализованных, но не оприходованных проездных билетов ЕСПБ в количестве 12 шт. на сумму 2040 рублей; установлено наличие не отправленных переводов наложенного платежа в количестве 4 шт. за выданные регистрируемые отправления с наложенным платежом, на общую сумму 20609,13 рублей; наличие непогашенной задолженности ФИО1 за товар, выданный с отсрочкой платежа в сумме 2377 рублей. Общая сумма причиненного ущерба по ГОПС Тында 676283 составила 197 957, 61 рублей. Составлен акт проверки/передачи от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 ознакомлена ДД.ММ.ГГГГ, с результатом согласна.

Данная недостача сложилась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как на основании приказа № ДД.ММ.ГГГГ-т от ДД.ММ.ГГГГ по Тындинскому почтамту проводилась инвентаризация товароматериальных ценностей на складах почтамта и отделениях почтовой связи, нарушений финансовой дисциплины в ходе проведения инвентаризации в ГОПС Тында 676283 не установлено. В Тындинском почтамте ежемесячно на основании приказа проводится обнуление касс отделений почтовой связи, нарушений финансовой дисциплины в ГОПС Тында 676283 не было зафиксировано.

В соответствии с п. 5.1; 5.2, п.5.3.6, п. 5.3.8 квалификационной характеристики начальника городского отделения почтовой связи Тында 676283, утв. начальником почтамта ДД.ММ.ГГГГ - начальник городского отделения почтовой связи Тында 676283 несет ответственность за сохранность денежных средств и почтовых отправлений и товаров народного потребления; несет ответственность за некачественное и несвоевременное выполнение должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; несет ответственность за причинение материального ущерба в пределах определенных трудовым, уголовным и гражданским законодательством РФ.

ФИО1 в нарушении пункта 3.2.27 квалификационной характеристики начальника городского отделения почтовой связи Тында 676283 не обеспечила учет и контроль кассовых операций, не осуществляла пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверку фактического остатка наличных денежных средств в кассе ГОПС с расчетным остатком отчета дневника ф. 130. не составляла акт обнаружения расхождений, не осуществляла контроль суммы денежной выручки и сравнение ее с фактическим наличием денег в кассе на основании показаний контрольных счетчиков; В нарушение п. 3.2.26 квалификационной характеристики не обеспечила учет своевременного поступления доходов за услуги связи, так как осуществляла реализацию товаров народного потребления без применения контрольно-кассовой техники; в нарушение п. ДД.ММ.ГГГГ квалификационной характеристики не обеспечила осуществление сверки остатков хранящихся почтовых отправлений па конец рабочего дня. что повлекло за собой выдачу четырех РПО без взимания платы наложенного платежа. В ходе проведения ведомственной проверки в почтамт поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ им была получена посылка с наложенным платежом 11175038294847, денежные средства в сумме 6039 рублей им были переданы начальнику отделения ФИО1, чек ему не давали, а ему поступают звонки, почему он не выкупает свою посылку. ДД.ММ.ГГГГ в почтамт поступило заявление от ФИО5, о том, что посылки № на сумму 3887 рублей. № на сумму 3049 рублей ею получены, денежные средства были переданы начальнику отделения ФИО1

В ходе проведения дополнительной проверки в почтамте не обнаружено неучтенных первичных документов по приходным и расходным операциям, проведенным в отделении почтовой связи ГОПС Тында 676283 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В ходе проведения которой ФИО1 были предъявлены по наличию лотерейные билеты на сумму 13100 рублей 00 копеек. Эти лотерейные билеты не были обнаружены в момент проведения комиссионной проверки ОПС ДД.ММ.ГГГГ При предъявлении недостающих лотерейных билетов в акт недостачи внесена корректировка, после которой сумма недостачи по товарам народного потребления составила 100526,86 рублей. В ходе проведения ведомственной проверки ФИО1 были предъявлены ведомости на выдачу Единого социального проездного билета (далее ЕСПБ) льготной категории населения, которые отсутствовали в ГОПС Тында 676283 в момент проведения проверки/передачи ДД.ММ.ГГГГ По итогам проверки и сдачи отчетности в социальную защиту <адрес> и <адрес> недостача по реализованным и не оприходованным ЕСПБ подтвердилась в сумме 1700 рублей. Данную сумму поставили на приход в строку 3.36.1 дневника ф. 130 за сентябрь 2019 г. в соответствии увеличилась сумма недостачи наличных денежных средств. По итогам ведомственной проверки сумма недостачи наличных денежных средств составила 49 014, 62 рублей.

Кроме того, на основании приказа № - па от ДД.ММ.ГГГГ Тындинского почтамта с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была направлена в ОПС Аносовский 676257 для оказания услуг почтовой связи. Выезд в отделение почтовой связи осуществляла на основании приказов на командировку.

В ходе комиссионной проверки от ДД.ММ.ГГГГ отделения почтовой связи Аносовский 676257 Тындинского почтамта, производимой за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ выявлена общая сумма недостачи 23 127 рублей. Сумма данной недостачи сложилась: отсутствие товарно-материальных ценностей в размере 23127 рублей, в том числе товар с истекшим сроком хранения на сумму 2611 рублей. Сумма утвержденного ущерба составляет 20 516 рублей. По итогу ревизии был составлен акт инвентаризации, который все члены комиссии подписали.

Таким образом, в результате действий ФИО1 Тындинскому почтамту УФПС <адрес> - филиала ФГУП «Почта России» причинен материальный ущерб в сумме 110 590 рублей (так как сумму 73927,61 рублей как стало известно в последствии ФИО1 не присваивала). Отделению почтовой связи Аносовский 676257 Тындинского почтамта - 20 516 рублей (т.2 л.д. 38-45, л.д. 211-212).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что в должности руководителя группы по организации эксплуатации сети почтовой связи Тындинского почтамта она работала с 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ. В ФГУП «Почта России» Тындинский почтамт начальником отделения почтовой связи № (далее ОПС № в <адрес>) находящийся по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ работала ФИО1

В связи с тем, что ФИО1 в конце августа 2019 г. сообщила о своем уходе, руководством Тындинского почтамта было принято решение провести ревизию в ОПС № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года была создана комиссия, она была председателем комиссии. ДД.ММ.ГГГГ ими была проведена инвентаризация денежных средств, товароматериальных ценностей и почтовых отправлений ОПС № в <адрес>.

В ходе проведении инвентаризации при проверке и сличении фактических остатков с учетными данными денежных средств была выявлена недостача денежных средств на общую сумму 47314,62 рублей, ТМЦ на общую сумму 113626,86 рублей, реализованные, но не оприходованные билеты ЕСПБ (единый социальный проездной билет) на сумму 2040 рублей, переводы наложенного платежа на сумму 20 609, 13 рублей. По итогу ревизии составлен акт инвентаризации, в котором все члены комиссии расписались. С актом проведенной ревизии в ОПС № в <адрес> ФИО1 под роспись была ознакомлена (т.2 л.д. 159-161).

Кроме показаний ФИО1 данных в ходе предварительного расследования, показаний представителя потерпевшего ФИО6, свидетеля ФИО7, вина ФИО1 подтверждается письменными и иными, исследованными в ходе судебного следствия доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место совершения преступления – помещение почтовой связи № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 8-18);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано место совершения преступления –помещение отделения почты <адрес> (СОПС Аносовский 676257), расположенного по <адрес>, здание ТОЦ (т.2 л.д. 5-18);

-трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФГУП «Почта России» и ФИО1, согласно которому ФИО1 принята па работ в структурное подразделение ГОПС Тында 676285 на должность почтальона 3 класса; дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переводится на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса Тындинского почтамта (т.1 л.д. 67-71, л.д. 91);

-договором о полной материальной ответственности № МО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФГУП «Почта России» и ФИО1, согласно которому ФИО1 принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (т.1 л.д.92);

- приказом о переводе работника на работу №-к от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 переведена на должность начальника отделения почтовой связи 4 класса ГОПС Тында (т.1 л.д.94);

- приказом №-па от ДД.ММ.ГГГГ о направлении начальника ГОПС Тында 676283 ФИО1 в СОПС Аносовский для оказания услуг почтовой связи три раза в месяц по первым, вторым и четвертым понедельникам с ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.51-52);

- приказом № км от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО1 в командировку в п. Аносовский (т.2, л.д. 138);

- квалификационной характеристикой начальника отделения, согласно которой начальник отделения является лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, функции по реализации товаров, учету денежных средств и материальных ценностей, ведет контроль над ведением кассовых операций (т.2 л.д.55-63);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-м «О проведении служебного расследования по факту выявленной недостачи в ГОПС Тында 676283» (т.1 л.д.272-273);

-актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассу и других материальных ценностей ОПС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 197 957,61 рублей (т.1 л.д. 195-257).

-актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС ОТ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена недостача в сумме 47 424,62 рубля (т.1 л.д. 120);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О недостаче в ГОПС Тында 676283 Тындинского почтамта», которым утверждены результаты актов комиссионной документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 139-140);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-па «О проведении проверки состояния кассы и других материальных ценностей и передачи СОПС Аносовский 676257» (т.2 л.д.53-54);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №- па «О проведении комиссионной документальной проверки производственно-хозяйственной деятельности, проверки состояния кассы и других материальных ценностей и передачи СОПС Аносовский 676257» (т.2 л.д.64-66);

-актом документальной проверки производственно-финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей СОПС Аносовский от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе проверки выявлена недостача наличных денежных средств в сумме 23 127 рублей (т.2 л.д. 67-89);

-актом инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе СОПС Аносовский 676257 (т.2 л.д.95-122);

-приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О проведении служебного расследования по факту выявленной недостачи в СОПС Аносовский 676257 (т.2 л.д. 123-124);

- приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О недостаче в СОПС Аносовский 676257 Тындинского почтамта» (т.2 л.д. 125-126).

Давая оценку исследованным доказательствам в их совокупности, суд находит доказанными установленные обстоятельства хищения ФИО1 с использованием своего служебного положения в период с 31 марта по ДД.ММ.ГГГГ имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», вверенного ей, как начальнику отделения почтовой связи ГОСП Тында по адресу: <адрес> по адресу: <адрес> ТОЦ.

При этом ФИО1 осознавала общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ФГУП «Почта России» и желала этого, то есть действовала с единым, прямым умыслом.

Установленные судом обстоятельства совершения ФИО1 преступления объективно подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательствами, в том числе признательными показаниями ФИО1 об обстоятельствах хищения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств и товарно- материальных ценностей в ГОСП Тында 676283 и СОПС Аносовский 676257на общую сумму 131 106 рублей, принадлежащих ФГУП «Почта России»; показаниями представителя ФГУП «Почта России» ФИО3 об обстоятельствах проведения в сентябре 2019 г. и результатах комиссионной документальной проверки производственно –хозяйственной деятельности ФИО1, проверки состояния кассы и других материальных ценностей в ГОСП Тында 676283 и комиссионной проверке в СОПС Аносовский 676257, размере причиненного ущерба ФГУП «Почта России»; показаниями свидетеля ФИО7, о ходе проведенной инвентаризации денежных средств, товарно- материальных ценностей и почтовых отправлений отделения почтовой связи № в <адрес> в сентябре 2019 г.; фактическими данными зафиксированными в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, содержание которых подробно изложено в приговоре.

Данные в ходе предварительного следствия и приведенные выше показания подсудимой ФИО1 получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, показания ФИО1 давала добровольно, в присутствии защитника, ей разъяснялись права, предусмотренные ст.47 УПК РФ и положения ст.51 Конституции РФ, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу. По окончании проведения следственных действий протоколы были прочитаны, замечаний и заявлений относительно содержания протоколов не поступило.

Показания подсудимой ФИО1, показаниями представителя потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО7 об обстоятельствах хищения имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», не имеют существенных противоречий, согласуются как между собой, так и с иными исследованными доказательствами по уголовному делу, в связи с чем, суд принимает их в качестве доказательств по делу.

Суд, оценивая перечисленные выше доказательства, признает их относимыми, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые, не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

Совершая хищение ФИО1 преследовала корыстную цель, похищенными денежными средствами и товарами на общую сумму 131 106 рублей ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, как своими собственными, при этом действовала против воли собственника имущества.

Квалифицирующий признак «лицом с использованием своего служебного положения», в действиях ФИО1 нашел свое подтверждение, поскольку подсудимая в соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ и приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала начальником отделения почтовой связи 4 класса ГОСП Тында 676283 Тындинского почтамта ОСП УФПС <адрес>, а так же на основании приказа №-па от ДД.ММ.ГГГГ была направлена для оказания услуг почтовой связи в качестве исполняющего обязанности начальника в сельское отделение почтовой связи Аносовский три раза в месяц с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с квалификационной характеристики и договором о полной материальной ответственности № МО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлась материально –ответственным лицом, лицом, выполняющим административно-хозяйственные функции, функции по реализации товаров, учету денежных средств и материальных ценностей, была наделена служебными полномочиями по осуществлению функций должностного лица, ответственного за недостачу вверенного ей имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает вину ФИО1 в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения доказанной и квалифицирует её действия по ч.3 ст.160 УК РФ.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, конкретные обстоятельства его совершения, установленные в судебном заседании условия её жизни, данные о личности подсудимой ФИО1, в соответствии с которыми последняя не судима (л.д. 236), на учете врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д.235), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.234); учитывает смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной (т.1 л.д. 31, т.2 л.д.31), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное возмещение причинённого ущерба, состояние здоровья; отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденной, условия её жизни и жизни его семьи и приходит к выводу, что достижение целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ей новых преступлений возможно без реального отбывания наказания и усматривает основания для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы на определенный срок.

Назначение штрафа, учитывая имущественное и материальное положение ФИО1, которая в настоящее время не трудоустроена, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, принимая во внимание сумму заявленного гражданского иска, размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи, суд считает не целесообразным.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказания обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих применить ст. 64 УК РФ суд не находит.

Решая вопрос о назначении дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая материальное положение подсудимой, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, иные значимые по делу обстоятельства, суд полагает применение дополнительных видов наказаний не целесообразным.

По настоящему делу представителем ФГУП «Почта России» ФИО3 заявлен гражданский иск на сумму 60 587 рублей с учетом частичной оплаты ФИО1 суммы причиненного ущерба в размере 70 519 рублей.

Подсудимая ФИО1 в ходе судебного разбирательства уточненные исковые требования признала в полном объеме.

Государственный обвинитель выразил необходимость об удовлетворении уточненного гражданского иска в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, доказана, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований представителя ФГУП «Почта России» ФИО3 и взыскании денежных средств в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением в сумме 60 587 рублей с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России».

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: своевременно являться на регистрацию по вызовам специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, не нарушать общественный порядок, не совершать административных правонарушений.

Гражданский иск представителя ФГУП «Почта России» ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 60 587 (шестьдесят тысяч пятьсот восемьдесят семь) рублей.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Тындинский районный суд Амурской области.

В случае подачи апелляционной, кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной инстанции.

По вступлению в законную силу приговор может быть обжалован в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (по адресу г. Владивосток Приморского края, ул. Светланская, д.54) через Тындинский районный суд Амурской области в порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ.

Председательствующий С.В. Киритова