Определение № 2-1159/2017 2-1159/2017~М-816/2017 М-816/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1159/2017Дело № 30 мая 2017 года <адрес> Авиастроительный районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Л.Б. Сафиной, при секретаре судебного заседания Д.В. Сафиуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом. Истец и его представитель в судебное заседание по вторичному вызову не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчиков ИКМО <адрес>, МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» в судебном заседании на рассмотрении дела не настаивал. Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.Суд полагает, что государственная пошлина в размере 14 890 рублей, уплаченная истцом на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возврату.На основании изложенного и, руководствуясь статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, О П Р Е Д Е Л И Л : дело по исковому заявлению ФИО1 к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов ИКМО <адрес>» о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом оставить без рассмотрения. Вернуть ФИО1 государственную пошлину в размере 14 890 рублей, уплаченную на основании квитанции от ДД.ММ.ГГГГ. Определение обжалованию не подлежит. По ходатайству заявителя данное определение может быть отменено в случае, если заявитель представит доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду. Председательствующий Л.Б.Сафина Суд:Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ИКМО г. Казани (подробнее)МКУ Администрация Авиастроительного и Ново-Савиновского районов (подробнее) Судьи дела:Сафина Л.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1159/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-1159/2017 |