Приговор № 1-259/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 1-259/2019

Дело №1-259/2019

03RS0003-01-2019-004421-36


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Калимуллиной Ф.Р.

подсудимого ФИО1

защитника ФИО2, представившего удостоверение №336 и ордер №01224

при секретаре Мустаевой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, женатого, работающего консультантом в ООО «Продвижение» и зам. директора в ООО «Персонал», ранее не судимого зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил хищение чужого имущества путем обмана – денежных средств в размере 1000000 руб., находящихся в распоряжении Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму (далее по тексту - Комитет), при следующих обстоятельствах.

29 марта 2012 года Правительством Республики Башкортостан во исполнение Федерального закона от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации», Закона Республики Башкортостан от 27 декабря 2007 года № 511-з «О развитии малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан», Закона Республики Башкортостан от 5 декабря 2011 г. N 460-з «О бюджете Республики Башкортостан на 2012 год», принято постановление №84, которым утверждена Республиканская программа развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан на 2012 год (далее по тексту - Программа). В соответствии с п. 5.1 Программы одним из мероприятий является предоставление грантов (субсидий) начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на уплату первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора лизинга (сублизинга) оборудования.

На основании ч. 2 Постановления Правительства Республики Башкортостан от 29 марта 2012 г. N 84 «О Республиканской программе развития субъектов малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан на 2012 год», Государственным заказчиком и основным разработчиком Программы являлся Комитет.

02 апреля 2012 года между Комитетом и Фондом развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан (далее по тексту – Фонд) заключен договор №1, согласно которому в соответствии с п.2.2.1. ч. 2 Фонд обязуется осуществлять прием документов субъектов малого и среднего предпринимательства.

Согласно пункту 7.1.3. Программы, под субъектами малого и среднего предпринимательства понимаются зарегистрированные и осуществляющие деятельность на территории Республики Башкортостан хозяйствующие субъекты (юридические лица и индивидуальные предприниматели), отнесенные в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» к малым предприятиям (микропредприятиям) и средним предприятиям.

Согласно пункту 7.1.4. Программы, на получение финансовой поддержки имеют право претендовать субъекты малого и среднего предпринимательства и организации инфраструктуры, если иное не предусмотрено в конкретном виде финансовой поддержки в соответствующем разделе (подразделе) Программы, не имеющие задолженности по налоговым и иным обязательным платежам в бюджеты всех уровней и государственные внебюджетные фонды и соответствующие требованиям и условиям предоставления финансовой поддержки, установленным Федеральным законом от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и Программой.

Согласно пункту 7.2.1. Программы, для получения финансовой поддержки субъекты малого и среднего предпринимательства и организации инфраструктуры должны представить в Комитет и (или) исполнителю основные документы, а также дополнительные документы в соответствии с перечнями, предусмотренными Программой.

Не позднее апреля 2012 года, точная дата и время следствием не установлены, ФИО1, зарегистрированному в Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> Республики Башкортостан в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности - производство прочих готовых металлических изделий, о чем 15 июля 2011 года внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, стало известно о действии Программы, после чего у последнего возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных средств, планируемых к направлению на поддержку малого и среднего предпринимательства в Республике Башкортостан, путем получения гранта (субсидий) начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на уплату первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора лизинга (сублизинга) оборудования в виде денежных средств.

С этой целью, не позднее апреля 2012 года ФИО1, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, достоверно зная, что одним из оснований предоставления государством финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства является уплата первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора лизинга (сублизинга) оборудования, и что для обоснования договора лизинга лизингодателю необходимо предоставить договор поставки оборудования, изготовил договор поставки №/УФ оборудования - системы гидроабразивной резки MultiCam V-204-W, согласно которому ООО «Ви Ар Саплай Девелопмент» обязуется передать в собственность ИП «Зотов Павел Викторович» указанное оборудование. При этом, ФИО1 не намеривался приобретать указанное оборудование и исполнять условия договора №/УФ.

23 апреля 2012 года ФИО1, продолжая свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, подал заявку директору лизинговой компании - ООО «РИД», ФИО3 о рассмотрении возможности предоставления на условиях лизинга оборудования - системы гидроабразивной резки «MultiCam V-204-W», якобы приобретаемому ООО «РИД» по договору №/УФ. При этом, ФИО1 не ставил в известность ФИО3 о своих преступных намерениях совершить хищение чужого имущества путем обмана – денежных средств в размере 1 000 000 руб., находящихся в распоряжении Комитета. 26 апреля 2012 года между ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1 и ООО «РИД» в лице ФИО3 заключен договор № о лизинге оборудования - системы гидроабразивной резки «MultiCam V-204-W», приобретенного ООО «РИД» для ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1, на сумму 3 137 600 руб., после чего, ООО «РИД» выставило счет № от 26 апреля 2012 года ИП «ФИО1» на оплату первого взноса за указанное оборудование в размере 1 255 040, 00 руб.

Не позднее 11 мая 2012 года, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба бюджету Республики Башкортостан, действуя умышленно из корыстных побуждений, предоставил в соответствии с п. 7.2.3. Программы в Фонд, расположенный по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, <адрес>, корпус 2, заявление на получение финансовой поддержки в виде гранта (субсидии), начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на уплату первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора о лизинге (сублизинга) оборудования с приложением заверенных собственной подписью копии договора о лизинге № от 26 апреля 2012 года, счета на оплату № от 26 апреля 2012 года, выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 19.04.2012, копии паспорта на имя ФИО1, справки налогового органа об отсутствии задолженности перед бюджетами всех уровней №, справки органа социального страхования № от 04.05.2012, налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2011 год, копии документа «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год», копии договора поставки оборудования №/Уф, описания станка гидроабразивной резки.

При этом, ФИО1, предоставляя в Фонд вышеперечисленные документы, осознавал, что не намеревался исполнять условия Программы, а именно использовать грант (субсидию) начинающим субъектам малого и среднего предпринимательства на уплату первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора о лизинге (сублизинга) оборудования, а значит не соответствует требованиям, предъявляемым к получателям гранта (субсидии).

28 сентября 2012 года комиссия по предоставлению финансовой поддержки субъектам малого и среднего предпринимательства и организациям, образующим инфраструктуру поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства Республики Башкортостан, Государственного комитета Республики Башкортостан по предпринимательству и туризму, на основании представленных ФИО1 через Фонд документов, будучи введенной в заблуждение действиями последнего относительно его намерений расходовать грант (субсидию) по целевому назначению, полагая, что выдаваемые ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 рублей, будут направлены на погашение затрат на уплату первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора о лизинге (сублизинга) оборудования, по результатам конкурса приняла решение (протокол № от 28 сентября 2012 года) о предоставлении ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1 финансовой поддержки в виде гранта (субсидии) в размере 1 000 000 рублей за счет бюджета Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24 июля 2007 года № 209-ФЗ и Программой.

22 октября 2012 года между Комитетом и ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1 на основании протокола № от 28 сентября 2012 года заключен договор № о предоставлении гранта (субсидии) на уплату первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора лизинга (сублизинга) оборудования, в соответствии с которым ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1 за счет средств бюджета Российской Федерации предоставлен грант (субсидия) в размере 1 000 000 рублей. По условиям Договора полученные средства должны быть направлены получателем гранта (субсидии) ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1 на уплату первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора лизинга (сублизинга) оборудования. В соответствии с п. 2.2 Договора получатель (ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1) обязуется предоставить в Комитет справку лизингодателя о сумме уплаченной части (не менее 15 %) первого (первоначального, авансового) взноса по договору лизинга, использовать выделенный грант (субсидию) по целевому назначению, предоставлять после перечисления бюджетных средств отчет о фактическом использовании полученных бюджетных средств, а также отчет об эффективности деятельности по итогам года. В соответствии с п. 5 Договора, получатель (ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1) несет ответственность за достоверность предоставляемых в Комитет сведений и документов, за соблюдение условий и порядка предоставления субсидий. В случае неисполнения получателем условий предоставления гранта или нецелевого использования бюджетных средств, полученные средства подлежат возврату в доход бюджета России.

Далее, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана – денежных средств в размере 1 000 000 руб., выделяемых в рамках Программы, ФИО1, заранее имея намерение не исполнять обязательства по договору № от 22 октября 2012 года и по условию Программы, и будучи осведомленным об условиях Договора, согласно которому получатель гранта (субсидии) обязуется предоставить в Комитет справку лизингодателя о сумме уплаченной части (не менее 15 %) первого (первоначального, авансового) взноса по договору лизинга, не позднее 14 ноября 2012 года, при неустановленных обстоятельствах, изготовил справку лизингодателя (ООО «РИД» в лице ФИО3) исх.№ от 14 ноября 2012 года и платежное поручение № от 14 ноября 2012 года, согласно которому ИП «Зотов Павел Викторович» в лице ФИО1 якобы перечислило на счет ООО «РИД» 256 000 рублей в счет уплаты 15 % от суммы первого (первоначального, авансового) взноса. При этом, фактического перечисления указанных денежных средств на расчетный счет ООО «РИД» № не было.

В соответствии с заключением эксперта ОТО УФСБ России по Республике Башкортостан № от 25 октября 2018 года подпись от имени ФИО3 в справке № от 14 ноября 2012 года исполнена не ФИО3, а с наибольшей степенью вероятности исполнена ФИО1 Подпись в платежном поручении № от 14 ноября 2012 года, исполнена ФИО1

Кроме того, 14 ноября 2012 года, ФИО1 с целью создания видимости выполнения условий по договору лизинга № от 26 апреля 2012 года и введения в заблуждение ФИО3 относительно своих намерений исполнять условия договора, перечислил на расчетный счет ООО «РИД» № денежные средства в размере 256 рублей. При этом, ФИО3 не был осведомлен о преступных намерениях ФИО1

16 ноября 2012 года после предоставления в Комитет изготовленных ФИО1 документов, во исполнение п. 2.1.1. Договора № от 22 октября 2012 года, на расчетный счет ИП «Зотов Павел Викторович» №, открытый в ОАО «Платежный сервисный банк», Комитетом перечислен грант (субсидия) в размере 1 000 000 рублей.

После поступления денежных средств на расчетный счет ИП «Зотов Павел Викторович» №, ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение бюджетных средств, в нарушение условий Договора № от 22 октября 2012 года, в соответствии с которым выделяемые средства в размере 1 000 000 рублей должны быть направлены на уплату первого (первоначального, авансового) взноса при заключении договора лизинга (сублизинга) оборудования, с целью распоряжения поступившим грантом (субсидией) в личных целях и придания своим действиям признаков гражданско-правовых сделок, произвел в период с 19 ноября 2012 года по 01 марта 2013 года перечисление денежных средств, выделенных в размере 1 000 000 рублей, на личные карточные счета, после чего, находясь в <адрес> Республики Башкортостан, произвел снятие похищенных денежных средств в различных суммах с банковских терминалов, тем самым распорядился похищенными средствами по собственному усмотрению.

После получения гранта (субсидии) в размере 1 000 000 рублей, ФИО1, в нарушение п.2.2.3 договора № от 22 октября 2012 года, не предоставил в Комитет отчет об использовании полученных бюджетных средств так, как распорядился ими по собственному усмотрению.

При этом, ФИО1, зная условия п. 7.3.9 Программы, достоверно знал и осознавал, что получатель гранта (субсидии) несет ответственность за нецелевое использование бюджетных средств в соответствии со статьей 289 Бюджетного кодекса России. В случае нецелевого использования получателем гранта (субсидии) бюджетных средств они подлежат возврату в доход Республики Башкортостан и(или) федерального бюджета.

В соответствии со ст. 289 Бюджетного кодекса России (в редакции Федерального закона от 25 декабря 2012 г. N 268-ФЗ), нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, влечет при наличии состава преступления уголовные наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.

Подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО4 своим заявлением и государственный обвинитель не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное в крупном размере.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, признание вины и раскаяние в совершенном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба в добровольном порядке, мнение представителя потерпевшего, оставившего вопрос о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающем на строгом наказании, участие подсудимого в боевых действия в <адрес>, имеющего удостоверение Ветерана боевых действий, награжденного Знаком за Отличие 1 степени и имеющего ряд нагрудных знаков.

Отягчающих наказание обстоятельством судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительные характеристики личности подсудимого.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих, предусмотренных ст. 61 УК РФ, обстоятельств, и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд с учетом его материального положения, считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа без применения дополнительного наказания.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, которое является оконченным, совершено с прямым умыслом, о меньшей степени его общественной опасности, чем это предусмотрено санкцией ч.3 ст.159 УК РФ, не свидетельствуют, в связи с чем основания для изменения категории данного преступления на менее тяжкую отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) руб.

Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу

Вещественные доказательства хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий – подпись

Копия верна.

Судья: Р.А.Булатова