Постановление № 5-427/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 5-427/2026

Дело ...

УИД ...


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 апреля 2026 года г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хуснуллин Р.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, ..., ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

... водитель ФИО1, управляя автомобилем «...», государственный регистрационный знак ..., двигаясь напротив ..., нарушила требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), будучи обязанной знать и соблюдать относящиеся к ней требования ПДД РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности и не причинять вреда, допустила грубую невнимательность к дорожной обстановке и обеспечению безопасности дорожного движения, двигаясь по парковочной территории, ввиду своей невнимательности и неосмотрительности, при возникновении опасности, которую водитель в состоянии обнаружить, не приняла меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, совершила наезд на пешехода ФИО2, ... года рождения.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без её участия, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, показав, что телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред его здоровью, были получены им в результате рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия. Также ФИО2 показал, что после совершения на него наезда, ФИО1 отвезла его домой и покинула место дорожно-транспортного происшествия, какую-либо контактную информацию не оставила, первую помощь не оказала. С момента дорожно-транспортного происшествия ФИО1 состоянием его здоровья не интересовалась, какую-либо помощь в лечении не оказывала. Наказание ФИО1 просил назначить по усмотрению суда.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 показал, что он является собственником автомобиля «...», государственный регистрационный знак .... ... ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем, двигаясь напротив ..., совершила наезд на пешехода ФИО2 В момент наезда он находился на пассажирском сидении вышеуказанного автомобиля. После наезда он с ФИО1 довезли ФИО2 домой и уехали с места дорожно-транспортного происшествия, скорую медицинскую помощь не вызывали, в правоохранительные органы по данному факту не обращались.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Виновность ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ... (л.д.1); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.2); протоколом осмотра места происшествия (л.д.3); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.4); сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия (л.д.5); сообщением КУСП (л.д.6); рапортом сотрудника полиции (л.д.7); объяснениями ФИО2 (л.д.10,31); диском с видеозаписями (л.д.12); объяснением ФИО3 (л.д.13-14); актом осмотра транспортного средства (л.д.15); карточкой учета транспортного средства (л.д.16); объяснением ФИО1 (л.д.26); заключением судебно-медицинской экспертизы № ... от ... (л.д.33-37); протоколом об административном правонарушении от ... (л.д.38) и иными материалами дела.

Содеянное ФИО1 судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

ФИО1, будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, нарушила требования пункта 10.1 ПДД РФ, не была максимально внимательной к дорожной обстановке и к другим участникам движения, в результате чего совершила наезд на пешехода ФИО2, получившего телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований ПДД РФ.

Административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ представляет собой установленную государством меру административной ответственности за совершение противоправного деяния и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Содержанием целей административных наказаний является соблюдение установленного правопорядка и обеспечение правомерного поведения граждан и юридических лиц.

При назначении наказания принимается во внимание личность правонарушителя, причины и условия совершения административного правонарушения, характер её действий после происшествия, степень тяжести полученных потерпевшим телесных повреждений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом, при назначении административного наказания судья также учитывает характер действий ФИО1, покинувшей место дорожно-транспортного происшествия, что указывает на её пренебрежительное отношение как к действующим ПДД РФ, так и к другим участникам дорожного движения.

Таким образом, с учетом личности виновной, её отношения к содеянному, обстоятельств совершенного ДТП, степени тяжести полученных потерпевшим повреждений, поведением ФИО1 до и после совершенного ДТП, мнением потерпевшего, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание только в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку назначение более мягкого вида наказания не будет способствовать исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение наказания возложить на ОГИБДД Управления МВД России по г. Набережные Челны.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган и в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись Р.Ф. Хуснуллин