Решение № 2-3901/2019 2-3901/2019~М-3377/2019 М-3377/2019 от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3901/2019Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № ИФИО1 26 июля 2019 года <адрес> <адрес> Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении границ земельного участка, ФИО2 в суд с иском к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении границ земельного участка (л.д. 4-5). В обоснование требований указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Спорный земельный участок является ранее учтенным объектом недвижимости, границы его не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства и ранее не уточнялись. В целях уточнения границ земельного участка истец обратился к кадастровому инженеру ФИО5 При проведении кадастровых работ кадастровым инженером был подготовлен межевой план земельного участка по фактически существующим границам на местности 15 лет и более. Площадь земельного участка при уточнении составила 1 618кв.м. Уведомлением Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлены действия по кадастровому учету в отношении спорного участка по мотиву отсутствия в межевом плане сведений, подтверждающих увеличение площади земельного участка, что по его мнению лишает его возможности установить границы участка в соответствии с действующим законодательством во внесудебном порядке. Исходя из сложившегося многолетнего землепользования, которое подтверждено межевым планом кадастрового инженера, отсутствия спора со смежными землепользователями, а также незначительной разницы в площади участка по сравнению с правоустанавливающими документами и, принимая во внимание, что спорный земельный участок не является ограниченным в обороте, истец полагает возможным установление границ спорного участка по фактическому пользованию. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1 618кв.м., расположенного по адресу: <адрес> согласно межевому плану уточнения местоположения и площади земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 В судебное заседание истец ФИО2 не явился, его представитель по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО8 возражала, ссылаясь на то, что площадь спорного земельного участка не соответствует правоустанавливающим документам истца, превышает её на 118кв.м. Других доводов суду не приводит. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствие со ст. 64 ЗК земельные споры рассматриваются в судебном порядке. Согласно ч. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Согласно части 7 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственным кадастровым учетом недвижимого имущества является внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений, в том числе земельных участков, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии со ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 8 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в кадастр недвижимости вносятся сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости, в том числе описание местоположения объекта недвижимости. Согласно ч. 8 ст. 22 указанного закона местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Частью 1 статьи 43 названного Федерального закона установлено, что государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании данного Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков. Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №,расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО2 Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь 1500кв.м., границы его не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства. Из искового заявления и пояснений в судебном заседании представителя истца следует, что истец обратился в Управление Росреестра по <адрес> с заявлением о внесении в ЕГРН сведений о границах спорного участка, представив межевой план от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленный кадастровым инженером ФИО5 Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Управление Росреестра по <адрес> приостановило действия по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, по мотиву отсутствия в представленном межевом плане сведений, подтверждающих увеличение площади земельного участка и документов, подтверждающих фактическое местоположение его границ (л.д. 33-35). Из заключения кадастрового инженера следует, что были проведены кадастровые работы по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, по результатам которых установлено, что фактическая площадь земельного участка составляет 1618 кв. м, на 118 кв. м. превышает площадь земельного участка, указанную в правоустанавливающих документах. В заключении кадастровый инженер указал, что местоположение границ спорного земельного участка определено по фактическим границам, существующим на местности более 15 лет. Материалы межевого дела содержат полное описание границ, поворотных точек земельного участка, что позволяет определить его границы подтверждающий фактическое местоположение земельного участка (л.д. 8-15). Имеющимися в материалах дела доказательствами подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № в границах, отображенных в межевом плане, площадью 1618 кв. м.существует более 15 лет. Границы земельного участка на местности не определены, сведения о них в ЕГРН отсутствуют. ФИО9 является собственником данного земельного участка. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Расхождение между документальной и фактической площадью земельного участка с кадастровым № превышает площади, сведения о которой относительно данного земельного участка содержатся в ЕГРН, на величину более чем предельный минимальный размер земельного участка, установленный для земель соответствующего целевого назначения и разрешенного использования в соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 63/2003-03 "О предельных размерах участков, предоставляемых гражданам в собственность на территории <адрес>". Принимая во внимание, что границы земельного участка, принадлежащего истцу, сформировались более 15 лет назад, нарушений прав смежных землепользователей не установлено, спорный земельный участок не является ограниченным в обороте, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 При этом суд считает необходимым указать, что Управление Росреестра по <адрес> как орган государственного учета и хранения сведений в силу ч.2 ст. 13 ГПК РФ обязано внести запись в Единый государственный реестр недвижимости на основании судебного акта независимо от его процессуального участия в деле. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 к Администрации Сергиево-Посадского муниципального района об установлении границ земельного участка – удовлетворить. Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1618 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевому плану уточнения площади земельного участка, составленному ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5, со следующими координатами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Решение может быть обжаловано участвующими в деле лицами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. Судья О.А. Уварова Суд:Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Уварова О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-3901/2019 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-3901/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-3901/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-3901/2019 Решение от 25 июля 2019 г. по делу № 2-3901/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-3901/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-3901/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-3901/2019 |