Решение № 2-1293/2017 2-1293/2017(2-7794/2016;)~М-8343/2016 2-7794/2016 М-8343/2016 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1293/2017Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело № 2-1293/17 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 августа 2017г. Санкт-Петербург Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.В. Климовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, указывая на то, что 01.06.2015г. ответчик взял у истца в долг 337000 руб., о чём была составлена расписка. Срок возврата займа был установлен 17.10.2015г. Однако денежные средства в установленный договором срок возвращены не были. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 337000 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2015г. по 19.12.2016г. в размере 39503,89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. ФИО1 в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, который в заседание явился, исковые требования поддержал. ФИО2 в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в его отсутствие, письменных возражений по иску не представил, дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствии ответчика с учётом правил гл. 22 ГПК РФ. Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с положениями ст.ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Как следует из представленной в материалы дела расписки, 01.06.2015г. ответчик взял у истца в долг 337000 руб. на срок до 17.10.2015г. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. До настоящего времени заёмные денежные средства ответчиком не возвращены, что подтверждается объяснениями истца. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата суммы займа. При таких обстоятельствах денежные средства в размере 337000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поскольку в установленные договорами сроки заёмные денежные средства не были возвращены, истец в силу ст. 811 ГПК РФ праве требовать взыскания с ответчика пени. Как следует из разъяснений п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998г., при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. На 18.10.2015г. ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016г. ключевая ставка Банка России составляла 10,5%, с 19.09.2016г. и на 19.12.2016г. ключевая ставка Банка России составляла 10%. Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 811 ГК РФ за период с 18.10.2015г. по 19.12.2016г. в следующем размере: за период с 18.10.2015г. по 13.06.2016г. в размере 21315,25 руб. (337000*11%*207дней/360), за период с 14.06.2016г. по 18.09.2016г. в размере 9337,71 руб. (337000*10,5%*95дней/360), за период с 19.09.2016г. по 19.12.2016г. в размере 8518,61 (337000*10%*91день/360), а всего 39171,57 руб. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать понесенные последним судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 6958,73 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа в размере 337000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 39171,57 руб., судебные расходы в размере 6958,73 руб., а всего 383130 руб. 03 коп. В удовлетворении остальной части требований ФИО1 – отказать. Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Мотивированное решение изготовлено 04.09.2017г. Суд:Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Рябинин Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1293/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1293/2017 Определение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-1293/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1293/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-1293/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-1293/2017 Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |