Решение № 2-2108/2017 2-2108/2017 ~ М-1979/2017 М-1979/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-2108/2017

Дело № 2-2108/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 декабря 2017 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б. при секретаре Выскубовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску ФИО1 к муниципальному дошкольному учреждению детскому саду «малышок» <адрес>, Комитету образования администрации муниципального района «Читинский район» о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее: в период с декабря 2016г. по ноябрь 2017г. по трудовому соглашению, заключенному между ней и МДОУ детский сад «Малышок» <адрес> истица производила подвоз воды для нужд детского сада. работы были выполнены в полном объеме. оплата за работу произведена не была, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность в размере 25000 руб. При обращении к руководству детского сада, председателю комитета образования администрации МР «Читинский район» с просьбой о выплате задолженности, мне было пояснено в устной форме, что расчетный счет детского сада арестован за долги и нет возможности выплатить задолженность. Просит суд взыскать с ответчика МДОУ детский сад «Малышок» <адрес> задолженность за подвоз воды в размере 25 000 рублей.

Истец ФИО2, надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – заведующая МДОУ детский сад «Малышок» <адрес> ФИО3 надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном заявлении указала, что исковые требования признает.

Представитель Комитета образования администрации МР «Читинский район» надлежаще извещенный в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги ( совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В соответствии с ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что истица ФИО2 оказывала услуги МДОУ детский сад «Малышок» <адрес> в виде подвоза воды в период с декабря 2016г. по ноябрь 2017г., что подтверждается материалам дела и не оспаривается сторонами.

Согласно акта сверки по закупу воды за период с декабря 2016г. по ноябрь 2017г. включительно, за МДОУ детский сад «Малышок» числится задолженность за подвод воды в размере 25 000 рублей ФИО2

Таким образом, истица выполнила принятые на себя обязательства по оказанию услуги в виде подвоза воды в МДОУ детский сад «Малышок» <адрес>.

Как следует из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства по оплате указанной услуги не выполнил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 25 000 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 25 000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

Вопрос о распределении судебных расходов суд не рассматривает, так как истцами таких требований не заявлено.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад «Малышок» <адрес> в пользу ФИО1 стоимость оказанных услуг в размере 25 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий: Санданова Д.Б.