Решение № 2-863/2025 2-863/2025~М-341/2025 М-341/2025 от 12 февраля 2025 г. по делу № 2-863/2025

№2-863/2025

УИД 26RS0002-01-2025-000623-43


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года город Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Какабековой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51377,7 рублей.

В обоснование требований указано, что решением Отдела Пенсионного фонда РФ в Арсеньевском районе Тульской области ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с <дата обезличена>.

Согласно сведений, поступивших по межведомственному запросу, ФИО1 с <дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>; соответственно, ею необоснованно получена ежемесячная денежная выплата за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51377,7 рублей.

<дата обезличена> ФИО1 направлено уведомление об образовавшейся переплате и необходимости ее погашения, которое оставлено без удовлетворения, в связи с чем Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области обратилось в суд.

Представитель истца Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения уведомлена надлежащим образом, судебное извещение адресатом не получено и возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения».

Суд признает извещение ответчика о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим, поскольку судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика. Возвращение судебных извещений суд расценивает, как уклонение ответчика от получения судебных извещений.

Следовательно, ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых им органами государственной власти (в данном случае судом) извещений и принятых в отношении него решений.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Согласно пункту 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании изложенного, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

Законом РФ от 15.05.1991 №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» установлены категории граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие Чернобыльской катастрофы.

Как следует из положений п.8 ст.13 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1, к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

На основании ст.11 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1, зона проживания с льготным социально-экономическим статусом - часть территории Российской Федерации за пределами зоны отчуждения, зоны отселения и зоны проживания с правом на отселение с плотностью радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 от 1 до 5 Ки/кв. км. В указанной зоне среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения не должна превышать 1 мЗв (0.1 бэр).

Дополнительные критерии по определению границ этой зоны в зависимости от степени радиоактивной загрязненности ее территории другими (кроме цезия-137) долгоживущими радионуклидами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В данной зоне помимо осуществления комплекса контрмер, включающего медицинские мероприятия по радиационной и радиоэкологической защите, создается хозяйственно-экологическая структура, обеспечивающая улучшение качества жизни населения выше среднего уровня, компенсирующая отрицательное воздействие психоэмоциональной нагрузки, связанной с чернобыльской катастрофой и применением контрмер.

Согласно положениям ст.19 Закона РФ от 15.05.1991 №1244-1, вышеуказанной категории граждан предоставляются социальные меры поддержки, в том числе, в виде ежемесячных денежных выплат.

На основании ч.1 ст.1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

Поскольку ответчик возражений и доказательств по существу заявленных истцом требований суду не представил, суд при рассмотрении спора, исходит из заявленных истцом требований и представленных им доказательств.

Судом установлено, что решением Отдела Пенсионного фонда РФ в Арсеньевском районе Тульской области ФИО1 была назначена ежемесячная денежная выплата за проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом с <дата обезличена>.

Согласно сведений, поступивших по межведомственному запросу в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области, ФИО1 с <дата обезличена> зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен>.

В этой связи, установлено, что ФИО1 необоснованно получена ежемесячная денежная выплата за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51377,7 рублей, так как она с <дата обезличена> не проживает в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

На основании изложенного, суд считает подлежим удовлетворению требования о взыскании с ответчика незаконной полученной ежемесячной денежной выплаты за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51377,7 рублей.

Кроме того, поскольку истец в силу п. 7 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г.Ставрополя подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес обезличен> (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (<дата обезличена> года рождения, СНИЛС <номер обезличен>) о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области незаконно полученную ежемесячную денежную выплату за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 51377,7 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Невечеря

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2025.

Судья Е.А. Невечеря