Решение № 2-734/2017 2-734/2017~М-574/2017 М-574/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-734/2017

Дело № 2-734/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года. Буинский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи П.В. Романчук, при секретаре М.С. Замалиевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен брак. В браке родилась дочь - Айгуль ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. В период брака ими был построен жилой дом, общей площадью 83,2 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>. В настоящее время ответчик не желает распределить доли между супругами, считая данное имущество собственностью матери и оформленным на нее с указанием года постройки как 2001 года. Просит признать за ней - ФИО1 право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом, общей площадью 83,2 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>. Признать частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом Буинского нотариального округа ФИО5, в части ? доли наследственного имущество - жилого дома, общей площадью 83,2 кв.м, расположенного по адресу: РТ, <адрес>. Прекратить за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на жилой дом общей площадью 83,2 кв.м, расположенные по адресу: РТ, <адрес>. Взыскать с ответчика сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5377 руб.

В судебном заседании ФИО1 иск поддержала по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснила, что спорный жилой дом был построен в период брака с ответчиком и являются их общей совместной собственностью.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, о чем представил суду заявление. Суду пояснил, что он не возражает против признания за супругой права собственности на ? долю в указанном ей имуществе, жилой дом, действительно был возведен во время брака.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Из свидетельства о праве на наследство по закону усматривается, что наследником имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде земельного участка площадью 3100 кв.м. и жилого дома, общей площадью 83,2 кв.м, по адресу: РТ, <адрес> является сын- ФИО2.

Судом установлено, что между ФИО1, и ФИО2 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака запись регистрации за № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак расторгнутДД.ММ.ГГГГ. В браке родилась дочь - Айгуль ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В период брака ими был построен жилой дом общей площадью 83,2 кв.м., по адресу: РТ, <адрес>, что подтверждается Техническим паспортом на домовладение от ДД.ММ.ГГГГ, разрешением на выполнение строительно-монтажных работ при индивидуальном строительстве от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением в МРФ № РГУП БТИ МСА ЖКХ РТ о производстве технической и кадастровой учет объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, договором на осуществление технического надзора, оказание услуг по приемке в эксплуатацию внутридомовых газопроводов и газового оборудования, пуск газа от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, признанием данного факта ответчиком. Право собственности на земельный участок и жилой дом зарегистрировано за ФИО2. Факт того, что указанное имущество приобретено истцом и ответчиком в период брака участниками процесса не оспаривается. Следовательно, данное имущество является общей совместной собственностью супругов и подлежит разделу путем определения долей в их общей совместной собственности. Доли следует признать равными, за ФИО1 следует признать право собственности на ? долю в праве на жилой дом, общей площадью 83,2 кв.м. по адресу: РТ, <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч.2. ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Иск признан ответчиком ФИО2.

Признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и кладет его в основу решения.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о признании право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом, признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, и прекращении за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на жилой дом, подлежат удовлетворению.

Также с ответчика подлежит взысканию в пользу истицы госпошлина в размере 5377 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к ФИО4 о признании право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом, признании частично недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на жилой дом, удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Буинского нотариального округа ФИО5 в части наследственного имущества - жилого дома, общей площадью 83,2 кв.м, расположенного по адресу: РТ, <адрес>.

Прекратить за ФИО2 право собственности на жилой дом общей площадью 83,2 кв.м, расположенные по адресу: РТ, <адрес>.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности, по ? доле за каждым на жилой дом, общей площадью 83,2 кв.м, расположенный по адресу: РТ, <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации в Буинском отделе Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 83,2 кв.м, расположенных по адресу: РТ, <адрес> прекращении право собственности за ФИО2 на ? долю жилого дома, общей площадью 83,2 кв.м, расположенных по адресу: РТ, <адрес>.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающей по адресу: РТ, <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РТ, проживающей по адресу: РТ, <адрес> сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5377 (Пять тысяч триста семьдесят семь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Буинский городской суд.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>