Решение № 2-398/2020 2-398/2020~М-307/2020 М-307/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-398/2020

Дело №2-398-20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Чикола 23.11.2020г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Батырова А.Р., при секретаре судебного заседания Мухаммедовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ирафский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО2 в исковом заявлении сослалась на следующие обстоятельства.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ кредитор - ПАО «Сбербанк России» предоставило ФИО3 кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 27,5 % годовых.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых. В течение срока действия договора заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. За период с 27.08.2018г. по 13.09.2020г. задолженность заемщика составляет <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг–<данные изъяты><данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг–<данные изъяты><данные изъяты> копеек и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Статья 810 ГКРФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Банк неоднократно направлял заемщику письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке. Данное требование до настоящего момента не выполнено. 09.06.2019г. был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменен определением суда от 07.02.2020г., на основании ст.129ГПК РФ. Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2018г. по 13.09.2020г. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг–<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Взыскать с ФИО3 расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителяистца.

Ответчик ФИО3 должным образом извещенная о дне и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась.

На основании ст.167 ГПК суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Указанные условия отражены в кредитном договоре № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 По условиям кредитного договора сумма кредита составляет <данные изъяты> рублей, процентная ставка за пользование кредитом 27,50 % годовых. Дата ежемесячного аннуитетного платежа – 26 число каждого месяца. Срок возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления. В соответствии с графиком погашения кредита, ежемесячные платежи подлежат погашению не позднее 26-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Согласно п. 12 кредитного договора, в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процентов годовых.

В судебном заседании установлено, что ответчику на основании его заявления был открыт текущий кредитный счет №, на который банком осуществлено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расчету задолженности у ответчика образовалась задолженность по кредиту, которая посостоянию на 13.09.2020г. составляет <данные изъяты><данные изъяты> копейки.

В соответствие с ч.2 ст.452 ГК РФ, истцом 19.03.2019г. было направлено ФИО3 письмо с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору и расторгнуть договор, которой осталось без ответа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно платежным поручениям № от 06.05.2019г. и № от 07.10.2020г., истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, ответчиком не представлено.

С ответчика ФИО3 в доход ПАО «Сбербанк России» подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 27.08.2018г. по 13.09.2020г. в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, из которых: просроченный основной долг – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы – государственную пошлину в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания в течение одного месяца со дня его вынесения через Ирафский районный суд.

Председательствующий А.Р. Батыров