Решение № 2-167/2020 2-167/2020(2-4465/2019;)~М-4817/2019 2-4465/2019 М-4817/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-167/2020

УИД 66RS0006-01-2019-0004765-83

Дело № 2-167/2020 Мотивированное
решение изготовлено 17.02.2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Гуськовой О.Б.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика Зыковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Администрации г.Екатеринбурга к ФИО3, ФИО4 о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску ФИО3 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.Екатеринбурга обратилась с иском к ФИО3, ФИО4 о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска истец указал, что спорным имуществом является комната площадью 19,7 кв.м. по адресу: < адрес >, принадлежащая на праве собственности Ж.Б.В. на основании договора купли-продажи от 28.02.1999 года. Ж.Б.В. умер 26.04.2016 года. После смерти Ж.Б.В. наследство было принято его сыном Ж.В.Б., что подтверждается материалами наследственного дела, заведенного нотариусом ФИО5 Ж.В.Б. скончался, не успев оформить права на имущество. После смерти Ж.В.Б. в наследство никто не вступил. Поскольку оно никем не было принято, комната является выморочным имуществом. Истец просит признать комнату выморочным имуществом, признать за МО «город Екатеринбург» право собственности на комнату.

Ответчик ФИО3 предъявила встречный иск к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество, указав, что после смерти отца она забрала из комнаты имущество, ему принадлежащее: предметы мебели, бытовой техники, посуду, фотографии. Она постоянно проживает в г.Первоуральске, но периодически приезжает по делам в г.Екатеринбург и остается на ночь в этой комнате. Она пользуется этой комнатой также после смерти брата, но не обращалась к нотариусу для принятия наследства. Она фактически приняла наследство после смерти брата. С учетом уточнения требований просит признать право собственности на комнату как за наследником второй очереди после смерти брата.

В судебном заседании представитель истца ФИО2,, действующая на основании доверенности от 16.12.2019 года, на своем иске настаивала, встречный иск не признала, суду пояснила, что ответчик не представила доказательств фактического принятия наследства после смерти отца и брата. Она не зарегистрирована в комнате, не несет расходов по ее содержанию, не проживает в комнате.

Ответчик ФИО3 и ее представитель адвокат Зыкова В.В. первоначальный иск не признали, на своем иске настаивали, суду пояснили, что по договоренности с братом ответчик забрала себе движимое имущество после смерти отца, а Ж.В.Б. - комнату. О смерти отца и брата ответчик знала, занималась их похоронами. После смерти брата она забрала себе диван, еще какие-то предметы мебели. Коммунальные услуги она не оплачивала, поскольку у нее не было квитанций, и было тяжелое материальное положение. Ответчик юридически неграмотна и не знает, как надо оформлять наследство. Ответчик оплачивает свою квартиру в г.Первоуральске. Ответчик периодически оставалась ночевать в комнате после смерти брата. Другие братья и сестры ответчика на наследство не претендуют, их место жительства она не знает, связи с ними, в том числе с ФИО4, она не поддерживает.

Ответчик по встречному иску Администрация г.Екатеринбурга, ответчик по первоначальному иску ФИО4, третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ответчики причину неявки суду не сообщили, нотариус представила заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и вынести решение.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Судом установлено, что < дд.мм.гггг > скончался Ж.Б.В., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л.д.32). Завещания наследодатель не оставил, доказательств обратного суду не представлено. 24.12.2016 года умер сын Ж.Б.В. Ж.В.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец < данные изъяты > (л.д.46). Завещания наследодатель не оставил.

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Ж.В.Б. и истец ФИО3 являются наследниками Ж.Б.В. первой очереди (л.д.34). Соответственно, ФИО3 является наследником Ж.В.Б. второй очереди. Сведениями о наличии наследников первой очереди после смерти Ж.В.Б. суд не располагает.

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что Ж.Б.В. являлся собственником комнаты площадью 19,7 кв.м. по адресу: < адрес > (кадастровый < № >) на основании договора купли-продажи от 18.02.1999 года (л.д.43).

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

платил за свой счет долги

В соответствии с разъяснениями, данными в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено, что после смерти Ж.Б.В. с заявлением о принятии наследства обратился его сын Ж.В.Б., по его заявлению нотариусом ФИО5 заведено наследственное дело < № >, ответчик ФИО3 к нотариусу не обращалась, совместно с наследодателем зарегистрирована не была (л.д.11). После смерти Ж.В.Б. наследственное дело не заводилось, что подтверждается распечаткой с сайта Нотариальной палаты Свердловской области.

Допустимых и достоверных доказательств фактического принятия наследства после смерти отца и брата ответчик ФИО3 не предоставила. Как следует из пояснений ответчика, она не вселялась в данную комнату, не проживала в ней постоянно, имея место жительства в г.Первоуральске. Доказательств временного пребывания в комнате после смерти отца и брата ответчик не предоставила.

Как следует из пояснений ответчика, она ни разу не вносила платежи за данную комнату. Отсутствие платежей в юридически значимые периоды (6 месяцев с момента смерти) подтверждается распечаткой из ООО «ЕРЦ». Таким образом, ответчик не несла расходы по содержанию комнаты. Задолженность по оплате коммунальных платежей за спорную комнату составляет 223371,82 руб, пени 192277,94 руб. Суд отклоняет доводы ответчика о том, что она не знала о необходимости оплачивать платежи за спорную комнату ввиду юридической неграмотности, поскольку, как следует из пояснений ответчика, ее жизненного опыта достаточно для понимания необходимости оплаты за жилье, что она и делает в отношении квартиры в г.Первоуральске, в которой она проживает.

Доказательств принятия движимого имущества после смерти отца и брата ответчик также не предоставила, ее доводы о том, что она взяла себе мебель и предметы обихода являются голословными и ничем не подтверждаются. Кроме того, само по себе принятие малоценных вещей (дивана и т. д.) даже в том, случае, если это действительно имело место, не сопоставимо со стоимостью спорной комнаты, расходы по которой ответчик никогда не несла.

Следовательно, ФИО3 не представила доказательств фактического принятия наследства, наследство после смерти Ж.Б.В. принял только Ж.В.Б., а после его смерти комната является выморочной.

В силу п.2 ст.1151 Гражданского кодекса РФ, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку комната никем не принята, данное имущество является выморочным, и на него должно быть признано право собственности за муниципальным образованием «город Екатеринбург».

Понесенные ответчиком расходы взысканию не подлежат, поскольку во встречном иске отказано.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Администрации г.Екатеринбурга к Администрации г.Екатеринбурга к ФИО3, ФИО4 о признании имущества выморочным, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать комнату площадью 19,7 кв.м. по адресу: < адрес > (кадастровый < № >), оставшуюся после смерти Ж.В.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 24.12.2016 года, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «город Екатеринбург» право собственности в порядке наследования на Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности., оставшуюся после смерти Ж.В.Б., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженца < данные изъяты >, умершего 24.12.2016 года.

Встречный иск ФИО3 к Муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице Администрации г.Екатеринбурга, Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга о признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О. Б. Гуськова