Приговор № 1-59/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 1-59/2019

Дело №1-59/2019

64RS0036-01-2019-000228-29


Приговор

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года р.п. Татищево Саратовской области

Татищевский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Добрыдень О.А., при секретаре судебного заседания Мосляковой Е.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Татищевского района Саратовской области - Вербина В.А., подсудимого ФИО2 ФИО16 защитника – адвоката Афонькина Е.Д., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО14 ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2 ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего общее образование, холостого, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><адрес> не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

установил:

ФИО2 ФИО19 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 ФИО22 находился в доме по адресу: <адрес>, где на почве ранее возникших неприязненных отношений у ФИО2 ФИО23 возник умысел на причинение ФИО14 ФИО24 вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 ФИО20 находясь в указанное время и указанном месте, осознавая своё физическое превосходство, общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО14 ФИО21, не желая наступления данных последствий, нанес ему не менее 5 ударов руками и ногами по всему телу, в результате чего причинил ему телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, обширный подкожный и мышечный эмфиземы грудной клетки и шей, закрытый перелом заднего отрезка 4 ребра, оскольчатый перелом со смещением 11 ребра, двухсторонний пневматоракс, кровоподтеки передней нижней части грудной клетки-причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07 №522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08 № 194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 6.1.10) Закрытая тупая травма живота с разрывом селезенки, кровотечение в брюшную полость (1500мл) – причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07 №522 и Приказ МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 6.1. 16).

В судебном заседании ФИО2 ФИО25 свою вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривая место и время совершения преступления, согласившись с предъявленным ему обвинением в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что в селе <адрес> по адресу: <адрес> проживает его мать ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ он находился в г.Саратове дома, около 11 часов 00 минут ему позвонила соседка его матери ФИО3 ФИО28 и сообщила, что житель <адрес> ФИО14 ФИО50 сильно избил его мать ФИО2 ФИО26 и возможно изнасиловал. Также ФИО3 ФИО33. пояснила, что только вернусь от его матери ФИО2 ФИО30 у которой в доме она увидела, что ФИО2 ФИО49 вся в синяках. Приблизительно через час он позвонил снова ФИО3 ФИО34 и спросил у нее, что там происходит. Она сказала, что сейчас сходит домой к ФИО2 ФИО31 и посмотрит. Перезвонив через некоторое время ФИО3 ФИО27 пояснила, что дверь в дом ФИО2 ФИО35. никто не открывает и также она сказала, что вызвала сотрудников полиции. После этого он стал заниматься своими домашними делами и распивать спиртное, а именно водку. Около 16 часов 20 минут того же дня он снова позвонил ФИО3 ФИО32 для того, чтобы узнать приезжали ли сотрудники полиции. Она сказала, что находится у себя дома и ни кого еще не видела. После этого разговора он продолжил заниматься домашними делами и выпивать водку. Около 18 часов 00 минут решил позвонить в единую диспетчерскую службу по номеру 112, куда сообщил о том, что его мать ФИО4 С.В. избил и изнасиловал ФИО14 ФИО124 Оператор ЕДДС сказал, что информацию принял. Около 18 часов 15 минут он созвонился с ФИО5 и попросил его съездить со ним в <адрес> так как ему было скучно. ФИО5 согласился на его приглашение. Тогда он вызвал такси, и они с ФИО5 ФИО45 поехали в <адрес>. Приехав туда с ФИО5 ФИО36. зашли домой к ФИО7, которого он попросил сходить вместе с ними в дом его матери расположенный по адресу: <адрес>, при этом он Александру объяснил, что у него имеются подозрения о том, что ФИО14 ФИО123 избил его мать. Тогда они все втроем пошли в сторону дома его матери. Перед тем как зайти в дом матери, он решил зайти в дом ФИО3 ФИО37 где увидел ФИО2 ФИО38 ее лицо было все избитое, в синяках и ссадинах. Глаза были заплывшие от синяков. ФИО2 ФИО46 спросил у матери, что с ней случилось. она пояснила ему, что ее избил ФИО14 ФИО39, житель <адрес>. Так же мать сказала ему, что ФИО14 ФИО51 находится в ее доме, по адресу: <адрес>. Увидев, что мать сильно избитая и ей причинены сильные физические страдания ФИО2 ФИО53 очень сильно разозлился. Он пошел к дому матери, что бы разобраться с ФИО14 ФИО44 ФИО5 ФИО47 и ФИО8 ФИО48 пошли с ним, около дома они остались сначала стоять на дороге напротив дома, а ФИО2 ФИО55 прошел в дом. Он подошел к двери она была закрыта, он понял, что ФИО14 ФИО41 заперся изнутри в доме его матери и не открывал ему дверь. Спустя несколько минут ФИО14 ФИО54 открыл дверь. Тогда ФИО2 ФИО56 ворвался в дом матери и сразу без разговоров и вопросов стал наносить руками удары ФИО14 ФИО40. Сначала он ударил ФИО14 ФИО122 кулаком в лицо, потом резко и сильно несколько раз ударил ФИО14 ФИО52 кулаками обоих рук по голове. ФИО14 ФИО42 от его ударов упал на пол в прихожей дома. Когда он лежал на полу, то ФИО2 ФИО125 продолжал бить его, а также стал наносить удары ногами по туловищу. А именно он бил его ногами по грудной клетке, по спине и по бокам. Бил по всем частям тела куда попадет. Поясняет, что бил ФИО14 ФИО57 со всей силы. Сколько он нанес ему ударов пояснить не может, но точно не менее 10 ударов руками и ногами по телу. Во время того как он наносил удары ФИО14 ФИО59, к нему подбежали ФИО5 ФИО73 и ФИО8 ФИО74 и стали меня оттаскивать от ФИО14 ФИО43. С того момента как ФИО63 ФИО14 упал на пол, он ни какого сопротивления ФИО2 ФИО60 не оказывал. После того как ФИО8 ФИО70 и ФИО5 ФИО71 оттащили его от ФИО14 он немного успокоился. Подошел к ФИО14 ФИО64 и вместе с ФИО8 ФИО62 и ФИО5 ФИО61 взяли его за одежду и оттащили домой к его матери, которая живет через дорогу. В этот момент ФИО2 ФИО72 видел, что у ФИО14 ФИО65 на лице была кровь, дышал он ровно. После произошедшего ФИО2 ФИО69 ФИО5 и ФИО7 сели в такси и уехали в г.Саратов. Что дальше было с ФИО14 ФИО66 ФИО2 ФИО67 не знает. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 ФИО68. по телефону он узнал, что ФИО14 ФИО58 был госпитализирован в больницу р.п.Татищево, и она ему пояснила, что это после того как он его избил.

Кроме признания своей вины подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Показаниями потерпевшего ФИО14 ФИО75 данными им в судебном заседании, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО9 ездил в р.п.Татищево Саратовской области для того, чтобы ему прописаться в доме. Приехав обратно в с.Сокур стал заниматься домашними делами, после чего с отчимом стали распивать спиртные напитки. В тот же день в вечернее время, во сколько точно он не помнит, находясь в состоянии алкогольного опьянения пошел в магазин за водкой, по пути встретил соседку ФИО2 ФИО80, которая сказала, что ей нужно почистить крышу дома от снега. Он сказал, что ему сейчас некогда, но он обязательно зайдет. С ФИО2 ФИО77 он находится в близких отношениях с 2016 года, иногда у нее ночует. ФИО10 может охарактеризовать как хозяйственную, рассудительную и веселую женщину, он к ней относится с уважением. ФИО2 ФИО78 часто помогает по хозяйству, с ее детьми отношений не поддерживает. Вернувшись с магазина он выпил 1 бутылки водки с отчимом, после этого ничего не помнит. Помнит, что через какое-то время пришел в себя и находился в доме у ФИО2 ФИО79 один, на улице было уже темно. В дверь постучали, открыв дверь он увидел ФИО2 ФИО76, сына ФИО1, который нанес ему удар в голову. Что происходило дальше не помнит, так как в этот момент находился в состоянии опьянения и не может вспомнить хронологию дальнейших событий. ДД.ММ.ГГГГ пришел в себя в Татищевской районной больнице, что с ним произошло ему не известно, он себя очень плохо чувствовал. У него были телесные повреждения в виде перелома 6,7 ребер слева, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, множественных ушибов и осаднений тела, двухстороннего пневматорекса, подкожной эмфизема. ДД.ММ.ГГГГ ему сделали УЗИ брюшной полости, у него было обнаружено, что разорвана селезенка, после чего его сразу же прооперировали, в ходе операции удалили селезенку.

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3 ФИО81, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут пошла к своей соседке ФИО2 ФИО82 чтобы проверить её, так как про просьбе ее детей она за ней присматривала. ФИО2 ФИО98 проживает в доме без отопления, часто выпивает, поэтому за ней требуется постоянный контроль. Когда она пришла к дому ФИО2 ФИО83 то зашла на веранду, дверь была открыта, вторая дверь в дом была закрыта с внутренней стороны, она стала в нее стучать, приблизительно через 20 минут мне открыл ФИО14 ФИО85. который находился в состоянии алкогольного опьянения. ФИО2 ФИО97 находилась в зале на диване, также в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 ФИО87. прошлась по дому все было нормально, потом когда она осмотрела ФИО2 ФИО96 увидела, что ее лицо в крови. ФИО3 ФИО100 спросила у ФИО2 ФИО99 что случилось, но что она ответила, что все в порядке. ФИО3 ФИО88 ушла к себе домой. Около 11 часов 00 минут она решила еще раз сходить и проверить ФИО2 ФИО101 Когда она подошла к дому ФИО2 ФИО112. то увидела что двери в дом открыты. Она прошла в дом, в зале на диване увидела ФИО2 ФИО90 на которой кроме свитера другой одежды не было, рядом с ней на диване лежал ФИО14 ФИО113 который был полностью одет. Выйдя из дома и приняла решение позвонить сыну ФИО2 ФИО89 ФИО2 ФИО86 при разговоре с которым она ему пояснила, что ФИО14 ФИО103 избил его мать и возможно изнасиловал. Владимир сказал чтобы ФИО3 ФИО94 вызвала полицию и что если у него получится он приедет позже. Потом на протяжении всего дня ФИО3 ФИО102 созванивалась с П-вым ФИО114 Около 16 часов 20 минут ФИО2 ФИО115 снова позвонил ФИО3 ФИО93 и спросил приехала ли полиция, на что она пояснила что не видела. Через некоторое время к ней пришли сотрудники полиции с которыми была ФИО2 ФИО116. которую опросили, после чего она осталась у нее в доме. Около 22 часов 00 минут к ней домой пришли ФИО2 ФИО104 ФИО5 ФИО105 ФИО8 ФИО106. они посмотрели на ФИО2 ФИО117 и кто-то спросил у нее, что произошло. ФИО2 ФИО92 ответила, что ее избил ФИО14 ФИО111. После этого ФИО2 ФИО110 ФИО5 ФИО107 ФИО8 ФИО109 ушли. Она вместе с ФИО2 ФИО118 осталась у себя дома. Через какое-то время пришел ФИО2 ФИО95 и попросил присмотреть за ФИО2 ФИО91 до завтра, и пояснил что уезжает в г.Саратов. Во время разговора с П-вым ФИО119 они курили около ее двери в дом, на улице около двора она видела машину «такси» рядом с которой были ФИО8 и ФИО5. На следующий день 08.02.019 года она повела ФИО2 ФИО120 к ней домой, рядом с дверью она увидела следы крови, в доме в коридоре на полу и на стенах также была кровь. После чего ФИО14 ФИО108 увезли в больницу. Прейдя домой она позвонила ФИО2 ФИО121 и сказала, что ты натворил и спросила зачем он избил ФИО14 ФИО126 ФИО2 ФИО127 ей ничего не ответил, тогда она ему сказала, что ФИО14 находиться в больнице ( т.1 л.д. 35-40).

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8 ФИО135 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня находился в гостях у ФИО2 ФИО129 в <адрес> по адресу: <адрес> ком.11, где помогал ему по хозяйству, также они употребляли спиртные напитки. Около 14 часов 00 минут он уехал от ФИО2 ФИО130 по своим делам, когда уезжал ФИО11 находился в состоянии какого-то беспокойства, но он не спрашивал у него что происходит. Около 18 часов 15 минут ФИО2 ФИО132 позвонил ему на телефон и сказал, что ему позвонила жительница <адрес> ФИО3 ФИО136 (ФИО12) и сказала, что его маму ФИО2 ФИО137 избил и возможно изнасиловал ФИО14 ФИО131. После чего он попросил съездить с ним в <адрес>, чтобы поддержать его морально и во всем разобраться. Он согласился. Тогда ФИО2 ФИО138 сказал ему, что он найдет такси и они поедут. Около 20 часов 00 минут ему снова позвонил ФИО4 и сказал, что сейчас заберет его. В <адрес> они с П-вым на такси приехали около 22 часов 00 минут, всю дорогу он проспал, когда остановились проснулся, но сразу выходить из машины не стал, через несколько минут окончательно проснулся, вышел из машины. ФИО13 стояла чуть дальше <адрес>, в котором проживает ФИО2 ФИО141 задней частью к дому. Он постоял немного около машины и тогда услышал в районе дома ФИО2 ФИО142 крики, по голосу понял, что кричит ФИО2 ФИО143 тогда он прошел в указанный дом, где увидел, что ФИО2 ФИО144 в коридоре дома наносит удары руками и ногами ФИО14 ФИО145 по всему телу. Тогда подошел и начал их разнимать, вместе с ФИО5 ФИО146 Сколько ударов при нем ФИО2 ФИО147 нанес ФИО14 ФИО148 он сказать не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Оттащив ФИО2 в сторону, он видел, что ФИО14 лежит на полу и что-то мычит. Ни он, ни ФИО5 ФИО149 никаких ударов ФИО14 не наносили, они только оттаскивали от него ФИО2 ФИО158. Когда ФИО2 ФИО157 немного успокоился, он с ФИО151 и ФИО150 оттащили ФИО14 ФИО152 домой, к ФИО153 ФИО14 ФИО154 является его сводным братом, у них одна мама, а отцы разные, проживают они в одном доме. Потом он, ФИО5 ФИО155 и ФИО2 ФИО206 пошли к такси и уехали в г.Саратов, где разъехались по домам. Что дальше происходило с ФИО14 ФИО156 ему не известно (т.1 л.д.41-45);

Оглашенными и исследованными в судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО5 ФИО159 из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня находился в гостях у ФИО2 ФИО201 в <адрес> по адресу: <адрес> ком.11, где помогал ему по хозяйству, также они употребляли спиртные напитки. Около 14 часов 00 минут он уехал от ФИО11 по своим делам, когда уезжал ФИО2 ФИО200 находился в состоянии какого-то беспокойства, но он не спрашивал у него что происходит. Около 18 часов 15 минут ФИО2 ФИО163 позвонил ему на телефон и сказал, что ему позвонила жительница <адрес> ФИО3 ФИО160. (ФИО12) и сказала, что его маму ФИО2 ФИО202 избил и возможно изнасиловал ФИО14 ФИО161. После чего он попросил съездить с ним в <адрес>, чтобы поддержать его морально и во всем разобраться. Он согласился. Тогда ФИО2 ФИО203 сказал ему, что он найдет такси и они поедут. Около 20 часов 00 минут ему снова позвонил ФИО2 и сказал, что сейчас заберет его. В <адрес> они с П-вым на такси приехали около 22 часов 00 минут, всю дорогу он проспал, когда остановились проснулся, но сразу выходить из машины не стал, через несколько минут окончательно проснулся, вышел из машины. ФИО13 стояла чуть дальше <адрес>, в котором проживает ФИО2 ФИО164 задней частью к дому. Он постоял немного около машины и тогда услышал в районе дома ФИО2 ФИО193 крики, по голосу понял, что кричит ФИО2 ФИО198 тогда он прошел в указанный дом, где увидел, что ФИО4 В. в коридоре дома наносит удары руками и ногами ФИО14 ФИО192 по всему телу. Тогда подошел и начал их разнимать, вместе с ФИО8 ФИО186. Сколько ударов при нем ФИО4 В. нанес ФИО14 ФИО187 он сказать не может, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Оттащив ФИО2 в сторону, он видел, что ФИО14 лежит на полу и что-то мычит. Ни он, ни ФИО8 ФИО199 никаких ударов ФИО14 ФИО191 не наносили, они только оттаскивали от него ФИО2 ФИО194 Когда ФИО2 ФИО204 немного успокоился, он с ФИО185 и ФИО6 оттащили ФИО14 ФИО188 домой, к ФИО189 ФИО14 ФИО190 является сводным братом ФИО205 ФИО8, у них одна мама, а отцы разные, проживают они в одном доме. Потом он, ФИО8 ФИО184, и ФИО2 ФИО197 пошли к такси и уехали в <адрес>, где разъехались по домам. Что дальше происходило с ФИО14 ФИО195 ему не известно ( т. 1 л.д. 67-69).

Приведённые показания свидетелей также объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в ДЧ оМВД поступило телефонное сообщение, от мед.работника ФИО15 ФИО17, о том, что у гр.ФИО14 ФИО183 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего: <адрес> выявлен диагноз: Пневмоторекс; ранее зарегистрирован КУСП № ( т.1 л.д. 5).

- сообщением, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 20 минут в ДЧ оМВД РФ по <адрес> поступило телефонное сообщение от диспетчера СМП ФИО84 о том, что к ним доставлен гр.ФИО14 ФИО182 проживает <адрес> диагнозом: ЗЧМТ, СТМ, множественные ссадины лица, сильное алкогольное опьянение, обстоятельства получения травмы пояснить не смог. Госпитализирован в хирургическое отделение. (т.1 л.д.54-56)

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено место происшествия – <адрес>. В ходе осмотра места происшествия изъят марлевый тампон с веществом бурого цвета, который упакован в белый бумажный конверт. (т.1 л.д. 26-34)

-аключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на представленной иллюстрационной таблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), по адресу : <адрес> на иллюстрации № имеются следы обуви пригодные для установления групповой (видовой) принадлежности обуви, их оставившей. След обуви, зафиксированный на иллюстрации № иллюстрационной таблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП №), по адресу : <адрес>, мог быть оставлен, как ботинком на правую ногу, изъятым в ходе выемки у ФИО2 ФИО181. ДД.ММ.ГГГГ, так и другим экземпляром обуви, имеющим аналогичные форму, размеры подошвы и составляющих ее элементов, вид рельефного рисунка, форму и размеры деталей рисунка. (т.1 л.д. 61-65)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО14 ФИО180 имелись: закрытая тупая травма черепа, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, перелом правой скуловой кости в области лобного отростка, две ушибленные раны у наружного угла левого глаза и в скуловой области слева, ссадины и кровоподтеки на лице-лобной области, височных областей, затылочной области, обеих периорбитальных областей, травмическое отсутствие 1 зуба верхней челюсти слева, ссадина в области подбородка, ссадина области нижней челюсти слева. Закрытая тупая травма грудной клетки, обширная подкожная и мышечные эмфиземы грудной клетки и шей, закрытый перелом заднего отрезка 4 ребра, оскольчатый перелом со смещением 11 ребра, двухсторонний пневматорекс, кровоподтеки передней нижней части грудной клетки. Закрытая тупая травма живота с разрывом селезенки, кровотечение в брюшную полость (1500мл). Ссадина на шее слева, ссадины и кровоподтеки задней поверхности средней трети правого предплечья, области правого лучезапястного сустава и запястья, ссадина в области правого тазобедренного сустава, ссадины передней поверхности обоих голеней. Указанные повреждения возникли от воздействия тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов), от не менее 10-ти травматических воздействий в область грудной клетки (по данным медицинской карты множество кровоподтеков передней части грудной клетки), не менее 1-2-х травматических воздействий в область живота, одного травматического воздействия в область шеи, одного травматического воздействия в область тазобедренного сустава, одного травматического воздействия правого лучезапястного сустава и по одному травматическому воздействию в область передней поверхности обоих голеней. Все повреждения причинены в один определенный промежуток времени, возможно 07.02.2019г. По описанию повреждений конкретизировать травмирующий предмет(-ты) не представляется возможным. Закрытая тупая травма черепа, сотрясение головного мозга, закрытый перелом костей носа без смещения, перелом правой скуловой кости в области лобного отростка, две ушибленные раны у наружного угла левого глаза и в скуловой области слева, ссадины и кровоподтеки на лице-лобной области, височных областей, затылочной области, обеих периорбитальных областей, травмическое отсутствие 1 зуба верхней челюсти слева, ссадина в области подбородка, ссадина области нижней челюсти слева- причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07г. №522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 8.1) Закрытая тупая травма грудной клетки, обширная подкожная и мышечные эмфиземы грудной клетки и шей, закрытый перелом заднего отрезка 4 ребра, оскольчатый перелом со смещением 11 ребра, двухсторонний пневматоракс, кровоподтеки передней нижней части грудной клетки – причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07г. №522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 6.1. 10) Закрытая тупая травма живота с разрывом селезенки, кровотечение в брюшную полость (1500мл) – причинили тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07г. №522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 6.1. 16). Ссадина на шее слева, ссадины и кровоподтеки задней поверхности средней трети правого предплечья, области правого лучезапястного сустава и запястья, ссадина в области правого тазобедренного сустава, ссадины передней поверхности обоих голеней - как вместе так и по отдельности – не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившее вред здоровью (Правила определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Постановление Правительства РФ от 17.08.07г. №522 и Приказ МЗ и СР РФ от 24.04.08г. № 194н «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», п. 9) С учетом расположения повреждений описанных в медицинской карте стационарного больного, гр.ФИО14 ФИО176 находился лицом к наносившему повреждения, и мог находиться как в вертикальном, так и в горизонтальном положении. ( т.1 л.д. 84-87 )

-Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которой у подозреваемого ФИО2 ФИО177 изъята пара обуви, которая упакована в черный полимерный пакет, который опечатан. (т.1 л.д. 48-51.

-Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен: полимерный пакет, в котором упакована пара обуви, изъятая в ходе выемки и подозреваемого ФИО2 ФИО178 ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт в котором упакован марлевый тампон с веществом бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. По завершению осмотра данные предметы были признаны вещественными доказательствами и в качестве таковых приобщены к уголовному делу. (т.1 л.д.73-74).

Оснований не доверять приведённым выше показаниям потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой, а также с собранными по делу письменными доказательствами, не противоречат им.

Обстоятельства совершения преступления установлены судом совокупностью исследованных доказательств и сомнений не вызывают.

Таким образом, совокупностью исследованных в суде доказательств вина подсудимого ФИО2 ФИО174 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего ФИО14 ФИО173 полностью установлена.

Действия подсудимого ФИО2 ФИО172 суд квалифицирует по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Все признаки данного преступления нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание поведение подсудимого во время совершения преступления, а также в судебном заседании, конкретные обстоятельства дела, а также то, что подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд признает ФИО2 ФИО179 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания ФИО2 ФИО171 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО2 ФИО175 и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 ФИО170 суд признает объяснение, в котором он указал обстоятельства совершенного преступления и которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, учитывает его раскаяние в содеянном и признание своей вины, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, совершение преступления впервые, характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением ему наказания в виде лишения свободы без изоляции его от общества, с применением ст. 73 УК РФ (условного осуждения). Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ (назначение наказания ниже низшего предела) и изменения категории преступлений (ч.6 ст.15 УК РФ), не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, судья

приговорил:

Признать ФИО2 ФИО165 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (года) года 5 (пять) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 ФИО166 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (года) года 5 (пять) месяцев.

Обязать осужденного ФИО2 ФИО167 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за поведением осужденного, в период отбытия наказания возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО2 ФИО168 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пара ботинок, упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Татищевскому району Саратовской области по вступлению приговора в законную силу, передать по принадлежности -ФИО2 ФИО169 марлевый тампон с веществом бурого цвета, упакованный в белый бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья О.А. Добрыдень