Решение № 2-1171/2025 2-1171/2025~М-669/2025 М-669/2025 от 19 октября 2025 г. по делу № 2-1171/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2025 года <адрес> Яр

Красноярский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело № 2-1171/2025 по исковому заявлению МУП «Коммунальник»» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд <адрес> обратилось МУП «Коммунальник с исковым заявлением к ФИО2, ФИО10, ссылаясь на следующее.

ФИО4, согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено жилое помещение-квартира,, расположенная по адресу: <адрес>44.

Согласно указанного договора, совместно с нанимателем в квартиру вселены - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также ФИО4 с МУП «Коммунальник, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление коммунальных услуг.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма отдела опеки и попечительства м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние сироты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>44, с ДД.ММ.ГГГГ находятся под предварительной опекой со стороны ФИО6, в связи с тем, что одинокая мать ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети фактически проживают с опекуном по адресу: <адрес>.

Согласно письма отдела опеки и попечительства м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>44, с ДД.ММ.ГГГГ, находится под опекой на возмездных условиях ФИО6, в связи со смертью матери.

В настоящее время ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, является совершеннолетним.

ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения №, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>44.

Согласно указанного договора социального найма, совместно с нанимателем в квартиру вселен - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ, между МУП «Коммунальник» и ФИО2, был заключен договор на предоставление коммунальных услуг.

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за квартиру расположенную по адресу: <адрес>44, составляет - 75790 рублей 56 коп.

Согласно справки администрации сельского поселения Новый Буян, квартире расположенной по адресу: <адрес>2, в период до ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована ФИО5.

На основании изложенного, истец обратился ( с учетом уточнений) с требованиями: взыскать в пользу МУП «Коммунальник» с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как законного представителя ФИО2 и ФИО3, пени в сумме 24585 руб. 63 коп., а также уплаченную МУП «Коммунальник» государственную пошлину,

С ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пени в сумме 4774 руб. 97 коп., а также уплаченную МУП «Коммунальник» государственную пошлину.

С ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, в размере 8466 руб. 59 коп., пени в сумме 8262 руб. 91 коп., а также уплаченную МУП «Коммунальник» государственную пошлину.

В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчики не просили рассмотреть дело в их отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено следующее.

ФИО4, согласно договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, было предоставлено жилое помещение-квартира,, расположенная по адресу: <адрес>44.

Согласно указанного договора, совместно с нанимателем в квартиру вселены - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Также ФИО4 с МУП «Коммунальник, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор на предоставление коммунальных услуг.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письма отдела опеки и попечительства м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние сироты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>44, с ДД.ММ.ГГГГ находятся под предварительной опекой со стороны ФИО6, в связи с тем, что одинокая мать ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, дети фактически проживают с опекуном по адресу: <адрес>.

Согласно письма отдела опеки и попечительства м.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированные по адресу: <адрес>44, с ДД.ММ.ГГГГ, находится под опекой на возмездных условиях ФИО6, в связи со смертью матери.

В настоящее время ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р, является совершеннолетним.

ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 был заключен договор социального найма жилого помещения №, на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>44.

Согласно указанного договора социального найма, совместно с нанимателем в квартиру вселен - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ, между МУП «Коммунальник» и ФИО2, был заключен договор на предоставление коммунальных услуг.

По состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, за квартиру расположенную по адресу: <адрес>44, составляет - 75790 рублей 56 коп.

Согласно справки администрации сельского поселения Новый Буян, квартире расположенной по адресу: <адрес>2, в период до ДД.ММ.ГГГГ, была зарегистрирована ФИО5.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.

Согласно ч. 7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171 настоящего Кодекса.

В соответствии с расчетом задолженности, произведенного истцом, сумма задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания жилья составила - 75790 рублей 56 коп. из которых в период рассмотрения дела было оплачено должниками ФИО8 (законным представителем) 51 000 рублей. На дату рассмотрения дела задолженность составила ФИО10 ФИО5 долг 8466,59 рублей и пени 8262,91 рублей. ФИО6 долг погашен, задолженность по пени 24 585,63 рублей, ФИО2 долг погашен, задолженность по пени 4775,62 рублей.

Суд не находит оснований сомневаться в правильности произведенного истцом расчета задолженности.

Из материалов дела следует, что истец извещал ответчика об образовавшейся задолженности, предлагал ее погасить в добровольном порядке. Однако требования истца не были удовлетворены.

Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательства за рассматриваемый расчетный период, не оспаривал произведенный истцом расчет, свой расчет задолженности не предоставил.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд находит заявленные уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в равных долях с каждого из ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования МУП «Коммунальник»» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «Коммунальник» с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., как законного представителя ФИО2 и ФИО3, пени в сумме 24585 руб. 63 коп., а также уплаченную МУП «Коммунальник» государственную пошлину в размере 1333,33 рублей,

С ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пени в сумме 4774 руб. 97 коп., а также уплаченную МУП «Коммунальник» государственную пошлину в размере 1333,33 рублей.

С ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сумму задолженности за коммунальные услуги и содержание жилого помещения, в размере 8466 руб. 59 коп., пени в сумме 8262 руб. 91 коп., а также уплаченную МУП «Коммунальник» государственную пошлину в размере 1333,33 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Челаева Ю.А.