Решение № 2-406/2024 2-406/2024~М-246/2024 М-246/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 2-406/2024

Гражданское дело № 2-406/2024

УИД 67RS0008-01-2024-000602-08


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярцево 14 мая 2024 года

Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи) Помельникова О.В.,

при секретаре Клюевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Смоленскрегионтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по теплоэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по теплоэнергии. В обоснование требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по отпуску тепловой энергии на территории Смоленской области, в том числе в многоквартирный <адрес>, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в целях оказания коммунальной услуги отопления собственникам и пользователям помещений в доме. Комната в квартире по адресу: Смоленская обл., г.Ярцево, <адрес>, общей площадью 15,8 кв.м. по степени благоустройства обеспечена централизованными отоплением и ГВС. Индивидуальные приборы учета ГВС в квартире отсутствуют. Согласно выписке из ЕГРН, спорная квартира принадлежит на праве долевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО7 с 29.11.2012 по ? доле. Законным представителем несовершеннолетней ФИО7 является ФИО3 Ответчики являются абонентами ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго». Обязательства по подаче тепла истцом были исполнены в полном объеме, ответчиками в свою очередь было допущено нарушение обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, в связи с чем, по состоянию на 27.02.2024 у них перед истцом в период с 01.01.2018 по 30.04.2020 образовалась задолженность в размере 50100,18 руб. Мер для добровольного погашения задолженности до настоящего времени не принято, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Просит взыскать: с ответчика ФИО3 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 30.04.2020 в размере 27448,44 руб., в возврат государственной пошлины 933,02 руб.; с ответчика ФИО2 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 30.04.2020 в размере 13922,11 руб. в возврат государственной пошлины 473,24 руб.; с ответчика ФИО1 задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.01.2018 по 30.04.2020 в размере 8729,63 руб., в возврат государственной пошлины 296,74 руб.

Представитель истца ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили отзывы на иск, в которых просили в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Указали, что непонятно, по какой причине и каким образом сформировалась заявленная к взысканию задолженности за тепловую энергию. Указанные суммы полагают несоразмерными и не соответствующими действительности. Также считают, что истцом пропущен срок исковой давности.

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией применяются правила о договоре энергоснабжения.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ граждане обязаны ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч.3 ст.169 настоящего Кодекса.

Частью 4 ст.154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.п.34,66,159 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 (далее – Правила), потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что истец является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячее водоснабжение в многоквартирный дом, расположенный по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, жилое помещение (комната) площадью 15,8 кв.м., расположенное по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, <адрес>, в спорный период находилась в общей долевой собственности: ФИО6, ФИО3, ФИО2 и ФИО1 с 22.07.2013 по ? доли каждый (л.д.13-19).

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Указанное жилое помещение приборами учета отпущенной тепловой энергии не оборудовано, в связи с чем, начисление оплаты за отпущенные коммунальные услуги производится по нормативу (ч.1 ст.157 ЖК РФ).

Таким образом, ответчики являются лицами, в чьи обязанности входит своевременная и в полном объеме оплата за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

В связи с изложенным, бремя оплаты коммунальных услуг за несовершеннолетнюю ФИО7 в полном объеме несет ответчик ФИО3, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами.

Как видно из справки-расчета обязанность по внесению платы за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в период с 01.01.2018 по 30.04.2020 ответчиками исполнялась ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 50100 рублей 18 копеек.

При этом услуги по предоставлению тепловой энергии в указанную квартиру в спорный период истцом оказаны, каких-либо претензий по качеству предоставленных услуг к ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» ответчиками не предъявлялось, за расторжением договора подачи тепловой энергии они не обращались. Ответчики предупреждались о долге, ежемесячно получая счета с указанием задолженности, однако, данная задолженность до настоящего времени не погашена.

В ходе рассмотрения дела ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (статья 195 ГК РФ).

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного кодекса, предусматривающей начало течения срока исковой давности по обязательствам с определенным сроком по окончании срока исполнения.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ, пункту 2 статьи 200 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Согласно абзацу второму пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется на других соответчиков, в том числе и при солидарной обязанности (ответственности).

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Истцом заявлено требование о взыскании задолженности, образовавшейся в период с 01.01.2018 по 30.04.2020.

Из материалов дела следует, что о взыскании спорной задолженности истец первоначально обращался к мировому судье судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» Смоленской области с заявлением о вынесении соответствующего судебного приказа в отношении ФИО2, однако вынесенный 17.06.2020 судебный приказ по заявлению должника отменен определением мирового судьи от 01.09.2021 (л.д.21). Таким образом, на период с 17.06.2020 по 01.09.2021, когда осуществлялась судебная защита истца, течение срока исковой давности прерывалось. С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 25.03.2024 (л.д.2), то есть по истечении 6 месяцев со дня вынесения определения суда об отмене судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности был приостановлен в период с 17.06.2020 по 01.09.2021 (1 год 2 месяца 15 дней), оставшаяся после отмены судебного приказа часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, и, тем самым, течение срока исковой давности продолжилось. Срок исковой давности по каждому периодическому платежу начинает течь с 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, и именно с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права, связанного с отсутствием платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требования по взысканию с ответчика ФИО2 задолженности за период с января 2018 года по ноябрь 2019 года (включительно), что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части к ответчику ФИО2 Срок исковой давности по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности за декабрь 2019 года по апрель 2020 года истцом не пропущен.

С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 истец обращался к мировому судье судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» 17.06.2020, в тот же день был вынесен судебный приказ, который 15.07.2021 был отменен, в связи с возражениями ответчика (л.д.22), таким образом, на период с 17.06.2020 по 15.07.2021, когда осуществлялась судебная защита истца, течение срока исковой давности прерывалось.

С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 25.03.2024 (л.д.2), то есть по истечении 6 месяцев со дня вынесения определения суда об отмене судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности был приостановлен в период с 17.06.2020 по 15.07.2021 (1 год 29 дней), оставшаяся после отмены судебного приказа часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, и, тем самым, течение срока исковой давности продолжилось. Учитывая, что срок исковой давности по каждому периодическому платежу начинает течь с 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, и именно с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права, связанного с отсутствием платы за жилое помещение и коммунальные услуги, следовательно, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требования по взысканию с ответчика ФИО1 задолженности за период с января 2018 года по декабрь 2019 года (включительно), что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части к ответчику ФИО1 При этом, срок исковой давности по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности за период с января 2020 года по апрель 2020 года истцом не пропущен.

С заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО3 истец обращался к мировому судье судебного участка №26 в МО «Ярцевский район» 17.06.2020, в тот же день был вынесен судебный приказ, который 21.04.2020 был отменен, в связи с возражениями ответчика (л.д.21), таким образом, на период с 17.06.2020 по 21.04.2021, когда осуществлялась судебная защита истца, течение срока исковой давности прерывалось.

С настоящим иском ООО «Смоленскрегионтеплоэнерго» обратилось в суд 25.03.2024 (л.д.2), то есть по истечении 6 месяцев со дня вынесения определения суда об отмене судебного приказа. Таким образом, срок исковой давности был приостановлен в период с 17.06.2020 по 21.04.2021 (10 месяцев 5 дней), оставшаяся после отмены судебного приказа часть срока исковой давности составляла более шести месяцев, и, тем самым, течение срока исковой давности продолжилось. Срок исковой давности по каждому периодическому платежу начинает течь с 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, и именно с указанной даты истец должен был узнать о нарушении своего права, связанного с отсутствием платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При таких обстоятельствах, истцом пропущен срок исковой давности для предъявления в суд требования по взысканию с ответчика ФИО3 задолженности за период с января 2018 года по март 2020 года (включительно), что в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске в указанной части к ответчику ФИО3 При этом, срок исковой давности по требованию истца к ответчику о взыскании задолженности за апрель 2020 года истцом не пропущен.

При таких установленных обстоятельствах, с ответчика ФИО2 (1/4 доля) подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года в размере 2553 рубля 93 копейки; с ответчика ФИО1 (1/4 доля) подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с января 2020 года по апрель 2020 года в размере 2087 рублей 04 копейки; с ответчика ФИО3 (2/4 доли) подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за апрель 2020 года в размере 538 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При предъявлении иска к нескольким ответчикам судебные расходы с них взыскиваются в долевом, а не солидарном отношении, поскольку на основании ст.98 ГПК РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1703 рубля (л.д.7-10), в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а именно с ответчика ФИО5 – 87 рублей, с ответчика ФИО1 – 71 рубль, с ответчика ФИО3 – 18 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (ИНН №<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с января 2020 года по апрель 2020 года в размере 2087 рублей 04 копейки, в возврат государственной пошлины 71 рубль.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года в размере 2553 рубля 93 копейки, в возврат государственной пошлины 87 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №<***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Смоленская региональная теплоэнергетическая компания «Смоленскрегионтеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность за отпущенную тепловую энергию за апрель 2020 года в размере 538 рублей, в возврат государственной пошлины 18 рублей.

В остальной части иска отказать.

Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в Смоленский областной суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (20 мая 2024 года). Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области.

Судья О.В. Помельников