Решение № 2-1219/2018 2-1941/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-1219/2018Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданские и административные № 2-1219/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 сентября 2018 года г. Астрахань Трусовский районный суд города Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Барковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АСК к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о назначении пенсии, АСК обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о назначении пенсии, мотивируя свои требования тем, что является матерью пятерых детей. Обратившись к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, как женщине, родившей пять и более детей, и воспитавшей их до достижения ими возраста восьми лет, получила отказ, поскольку отсутствовало подтверждение принадлежности представленных документов. Считает, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии, в связи с чем, просит суд, с учетом измененных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в установлении досрочной страховой пенсии» - незаконным, в части исключения из подсчета страхового стажа следующего периода трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в начальной школе станции «Разъезд -2» <адрес>; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> включить в подсчет страхового стажа следующий период трудовой деятельности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в начальной школе станции «Разъезд -Д» <адрес>; назначить досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Истец АСК в судебном заседании участия не принимала, ее представители АПК, ЖАД заявленные требования поддержали по изложенным основаниям и просили удовлетворить. Представитель ответчика Государственного учреждения – УПФ РФ <адрес> в судебном заседании участия не принимала, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствии. Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 указанного закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет. Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств (Постановление Конституционного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П). Одним из обязательных условий досрочного назначения страховой пенсии по указанному основанию является достижение детей возраста 8 лет, что вызвано особой значимостью ухода и воспитания детей до достижения ими указанного возраста, когда ребенок приобретает навыки самообслуживания и начинает обучение в начальной школе, свидетельствует о многолетней заботе о нем и соотносится с предусмотренным сроком, на который сокращается пенсионный возраст и требуемый страховой стаж (пять лет). Судом установлено, что АСК является матерью пятерых детей: АМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АМИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АКИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ААИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., АКИ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Отказывая истцу во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в начальной школе станции «Разъезд -2» <адрес> в страховой стаж, пенсионный орган указал, что отсутствует подтверждение принадлежности представленных документов. Вместе с этим, решением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принадлежности трудовой книжки № №, архивных справок. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 19, 39 Конституции РФ равенство прав и свобод человека и гражданина гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Поскольку на день обращения истца к ответчику за назначением пенсии, АСК достигла возраста 50 лет, имела необходимый страховой стаж и ее пятеро детей достигли возраста 8 лет, то исковые требования истца о признании права на досрочную страховую пенсию по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О страховых пенсиях" и назначении указанной пенсии с даты обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ также являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Исковые требования АСК к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в <адрес> о назначении пенсии – удовлетворить. Признать решение Управления Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части исключения из подсчета страхового стажа следующего периода: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в начальной школе станции «Разъезд -2» <адрес>; Обязать Управление Пенсионного Фонда РФ (ГУ) в <адрес> включить в подсчет страхового стажа АСК периоды работы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в начальной школе станции «Разъезд -Д» <адрес>; Назначить АСК досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца через Трусовский районный суд г. Астрахани в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда. Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате 03.09.2018. Судья: подпись Д.Г. Мухтарова Суд:Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Ответчики:УПФРФ в Трусовском районе г. Астрахани (подробнее)Судьи дела:Мухтарова Д.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |