Решение № 2-1253/2019 2-1253/2019(2-8818/2018;)~М-7872/2018 2-8818/2018 М-7872/2018 от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1253/2019

Дело № 2-1253/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 21 февраля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего М.Н. Величко,

при секретаре С.Н. Араповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях, к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях (далее МТУФАУГИ в Челябинской и Курганской областях), Администрации г. Челябинска, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её сына - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что срок для принятия наследства истцом пропущен ввиду отсутствия у истца сведений о смерти сына. О смерти сына истцу стало известно только в октябре 2018 года. При этом в период с января 2015 года ФИО1 проходила лечение от онкологического заболевания, а потому не общалась с сыном.

Истец ФИО1 и её ФИО6 ФИО4, действующий по доверенности, в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в иске основаниям.

ФИО6 МТУФАУГИ в Челябинской и Курганской областях и Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены, сведений о причинах неявки суду не представили.

Третье лицо ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

С согласия истца дело рассмотрено судом в прядке заочного производства.

Заслушав объяснения истца, ФИО6 истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО4 является его мать – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ (в дальнейшем ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Положениями п. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 пропустила срок для принятия наследства после смерти своего сына, поскольку не знала о его смерти, а соответственно и об открытии наследства. Как следует из объяснений истца о смерти сына ей стало известно в октябре 2018 года в отделе полиции. Доказательств того, что истцу должно было быть известно о смерти ФИО4 материалы дела не содержат.

При этом в силу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность истца предполагается.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства следует отказать, поскольку в данном случае надлежащем ответчиком по заявленным требованиям является Администрация г. Челябинска, которая в силу положений п. 2 ст. 1151 ГК РФ вправе претендовать на получение в собственность выморочного имущества в виде жилого помещения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к Администрации г. Челябинска о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении иска ФИО1 к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п М.Н. Величко

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья М.Н. Величко

Секретарь С.Н. Арапова

Решение вступило в законную силу__________.

Судья М.Н. Величко

Секретарь