Решение № 2-453/2021 2-453/2021~М-340/2021 М-340/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-453/2021Алапаевский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 3 июня 2021 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Охорзиной С.А., при секретаре Лежниной Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-453/2021 по иску ФИО5 к Администрации МО г. Алапаевск, ФИО6 о признании права собственности в порядке наследования, ФИО5 обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество). Истец ФИО5 в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который приходился ей отцом. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> и жилого дома площадью <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, а жилой дом принадлежал на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрирован в Алапаевском БТИ. Все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, ФИО1 завещал ФИО5 Истец своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на спорные земельный участок и жилой дом, так как площадь жилого дома в договоре купли – продажи указана 33,2 кв.м, а в техническом паспорте и выписке ЕГРН - <данные изъяты>. При жизни ФИО1 был возведен теплый пристрой к дому, в результате чего площадь дома увеличилась, в настоящее время составляет <данные изъяты>. Соседи против строительства не возражали, пристрой построен ФИО1 на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке. ФИО5 просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 на земельный участок, площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, возражений на иск ФИО5 не представил. Привлеченный в качестве соответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с иском ФИО5 согласен. Суд определил рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснение истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск ФИО5 подлежащим удовлетворению в связи со следующим. Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Из свидетельства о смерти (л.д.9) следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в силу положений ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации в этот же день открылось наследство. Из сообщения нотариуса ФИО2 и копии наследственного дела №, (л.д.68-75) следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась его дочь ФИО5 Нотариусом установлен наследник по закону – сын наследодателя ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано ФИО5 свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады. Как следует из неотмененного и неизмененного завещания от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71) ФИО1, <данные изъяты>, завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, ФИО5, <данные изъяты>. Из договора купли – продажи от 23.06.1978 года, удостоверенного нотариусом ФИО3 23.06.1978 г. № и зарегистрированным Алапаевским БТИ от 23.06.1978 №, следует, что ФИО4 продала бревенчатый жилой дом полезной площадью 33,2 кв., в том числе жилой <данные изъяты>, со служебными и надворными постройками, находящийся в <адрес> и расположенный на земельном участке мерою <данные изъяты>, ФИО1 (л.д. 39-40). По данным технического учета филиала «Алапаевское БТИ» СОГУП «Областной Центр недвижимости» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74), технического и кадастрового паспорта (л.д.31,33-40,41) правообладателем жилого дома, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1, в полном объеме, на основании договора купли-продажи от 23.06.1978, удостоверенного Алапаевским ГНК №. Согласно выписке из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от 08.04.2021 в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе объекта недвижимости - жилого дома, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.58-60). Из выписки из ЕГРН филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Уральскому федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. является ФИО1, <данные изъяты> (л.д.61-64). Таким образом, ФИО1 при жизни принадлежал на праве собственности спорное имущество, которое в соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ входит в состав наследства, открывшегося после ее смерти. Судом установлено, что после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, наследником первой очереди по завещанию, принявшим наследство, является его дочь ФИО5., которая в установленный законом срок обратилась к компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на неспорное имущество. Сын наследодателя ФИО6 на открывшееся наследство не претендует. В связи с тем, что судом установлено, что ФИО5, будучи наследником по завещанию, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по завещанию право собственности на спорное имущество. Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать за ФИО5 на основании права наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> и жилой дом площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд. Судья С.А. Охорзина Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2021 Суд:Алапаевский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Охорзина С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |