Решение № 2-1790/2025 2-1790/2025(2-9061/2024;)~М-5287/2024 2-9061/2024 М-5287/2024 от 22 января 2025 г. по делу № 2-1790/2025




Дело У

24RS0У-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 января 2025 г. г.Красноярск

Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи Карнаевой Н.Н.,

при секретаре Знак А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Экспресс Коллекшн» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что 28.01.2019 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 договор денежного займа, в соответствии с которым ФИО1 выдан займ в размере 15 000 рублей на срок по 27.02.2019, под 547,50% годовых. В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по договору размер задолженности составил 52398 рублей, в том числе: основной долг- 15000 рублей, просроченные проценты -37398 рублей, которую ООО «Экспресс коллекшн» просит взыскать, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 1 771,94 рубль.

Представитель ООО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание не явился о дате, месте и времени судебного заседания извещен заказной корреспонденцией, представитель ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ и с согласия представителя истца, изложенного в исковом заявлении, суд полагал возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которого письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствие с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 названного ФЗ).

Судом установлено, что на основании личного заявления, 28.01.2019 между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор потребительского займа У, в соответствии с которым, последнему предоставлены в займ денежные средства в сумме 15 000 рублей под 547,5 % годовых, с условиями возврата суммы займа и процентов – 27.02.2019.

Указанный кредитный договор заключен через удаленные каналы обслуживания и подписан в электронном виде, со стороны заемщика.

ФИО1 используя логин, постоянный пароль, а также разовые смс-пароли оформил и подтвердил заявку на получение кредита, ознакомился и согласился с существенными условиями кредитного договора.

Кредитный договор подписан в электронном виде, 28.01.2019 денежные средства зачислены на счет карты У

Согласно полученным сведениям из АО «ТБанк», карта У выпущена клиенту ФИО1 и действует в соответствии с договором расчетной карты У. С учетом полученной выписке по счету, 28.01.2019 на карту У зачислены денежные средства в сумме 15 000 рублей.

Согласно полученным сведениям из ПАО МТС, абонентский У зарегистрирован в период с 08.11.2017 по 06.07.2020 за ФИО1.

ООО МФК «Займер» реорганизовано в форме преобразования юридического лица в АО МК «Займер». На основании решения единственного участника от 29.12.2023 изменено наименование ООО ПКО «Экспресс Коллекшн».

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, размер задолженности за период с 28.01.2019 по 23.06.2023 составил 52398 рублей, в том числе: основной долг- 15000 рублей, просроченные проценты -37398 рублей.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по договору ФИО1 нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 1 771,94 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО « Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа У в размере 52398 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 771,94 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н. Карнаева

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карнаева Н.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ