Определение № 2-68/2017 2-68/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-68/2017Веденский районный суд (Чеченская Республика) - Гражданское о направлении дела по подсудности ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Веденского районного суда Чеченской Республики Хаваев И.А., при секретаре - ФИО3, рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее – Банк) к ФИО4 об обращении взыскания на предмет залога, банк обратился в суд с иском к ФИО2 М-Э.С. с требованиями об обращении взыскания на предмет залога. Представитель истца в судебное заседание не явился и представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Извещённый в надлежащем порядке ответчик в судебное заседание не явился и причин своей не явки суду не сообщил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Как усматривается, из материала дела Банк обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ. В этом же иске Банк заявил ходатайство с просьбой направить запрос в УГИБДД Чеченской Республики с целью получения информации о собственнике автомобиля <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный № №, двигатель №№, кузов № №, цвет СЕРО-ГОЛУБОЙ. На запрос суда УГИБДД по ЧР ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что собственником указанного автомобиля является, ФИО1 который зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>. В самом иске Банк указывает, что собственником автотранспорта является ответчик ФИО2 М-Э.С., однако из материала дела и паспорта транспортного средства приложенное к иску и из ответа УГИБДД по ЧР не усматривается, что владельцем данного автотранспорта является ответчик ФИО2 М-Э.С. На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд, Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО5 об обращении взыскания на предмет залога, для рассмотрения по подсудности направить в Шалинский районный суд Чеченской Республики. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чеченской Республики в течении пятнадцати дней. Председательствующий Определение отпечатано в совещательной комнате. Суд:Веденский районный суд (Чеченская Республика) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Хаваев И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-68/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-68/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-68/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-68/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-68/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-68/2017 Решение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-68/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-68/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-68/2017 |