Решение № 2-168/2019 2-168/2019~М-23/2019 М-23/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Гр.дело № 2- 168/19 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г. Кирсанов 11 февраля 2019 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Куракиной Е.А., при секретаре Михайловой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры. В обоснование своих требований истица суду указала, что в 1987 году она вступила в брак с ФИО4, совместных детей от брака не имели. В период брака, в 1987 году они получили квартиру по адресу: <адрес>, на семью из четырех человек: она, муж, и двое ее детей от первого брака. По договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира была передана в собственность по 1/2 доли ей и ее супругу ФИО4 Право собственности ФИО4 на 1/2 долю квартиры зарегистрировано в ГУ ПТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Ее право собственности на 1/2 долю квартиры зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. Брак с ФИО4 был прекращен с ДД.ММ.ГГГГ, однако они проживали совместно и вели общее хозяйство, заботились друг о друге, имели общий бюджет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, площадью 50,2 кв.м., находящейся в <адрес>, являются в равных долях: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Свое право собственности на доли в вышеуказанной квартире ФИО3 и ФИО2 не зарегистрировали. В заявлении нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, заверенного частным нотариусом Полтавского городского нотариального округа, ФИО2 и ФИО3, от наследства, которое осталось после смерти их отца ФИО4, отказались в ее пользу, однако данный отказ нотариус не приняла, пояснив, что с заявлением об отказе от наследства необходимо было обращаться в течении шести месяцев после смерти наследодателя и рекомендовала обратиться с данным заявлением в суд. Но ответчики этого не сделали. Просила суд признать за ней право общедолевой собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,20 кв.м. с кадастровым номером № В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО5 заявленные требования поддержали и просили суд их удовлетворить. Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного слушания были уведомлены надлежащим образом телеграммой, о причинах неявки суду не сообщили. На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещённых о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным. Суд, выслушав истицу и ее представителя, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно ст.219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ч.1 и ч.3 ст.234 ГК РФ - лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ и 1148 ГК РФ. Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст.1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Статья 1159 ГК РФ устанавливает, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства. Судом установлено, что в 1987 году истица ФИО1 и ФИО4 зарегистрировали брак, совместных детей от брака не имели. На основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 с семьей, состоящей из 4 человек, как установлено в судебном заседании на ФИО4, и двоих несовершеннолетних детей ФИО1, предоставлена <адрес> по адресу: <адрес> (л.д.7). Согласно договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> была продана по 1/2 доли ФИО9 (ФИО1) З.И. и ФИО4 (л.д.8-9). На основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 зарегистрирована 1/2 доля в общей долевой собственности на <адрес> по адресу: <адрес> (л.д. 14). Согласно свидетельства о расторжении брака, ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака №, после расторжении брака ФИО6 присвоена фамилия ФИО1. (л.д.10). На основании свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №. (л.д.11). Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследниками имущества ФИО4, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, площадью 50,2 кв.м., находящейся в <адрес>, являются в равных долях: дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, дочь и сын ФИО4 – ФИО3 и ФИО2 отказались от наследства, оставшееся после смерти их отца в пользу ФИО1 (л.д.16). В связи с тем, что дети ФИО4 отказались от наследства в пользу ФИО1, чем выразили свое нежелание вступать в наследство, а истица ФИО1 открыто и добросовестно владеет недвижимым имуществом, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ как своим собственным более пятнадцати лет, суд считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности на 1/2 долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 50,20 кв.м. с кадастровым номером № На данное решение суда ответчик вправе подать в Кирсановский районный суд Тамбовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления. Полное и мотивированное решение изготовлено в окончательной форме «13» февраля 2019 года. Судья: Куракина Е.А. Верно: Судья: Е.А.Куракина Секретарь: Т.А.Михайлова Решение вступило в законную силу «___» _________________ 2019г. Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-168/19 Кирсановского районного суда Тамбовской области. Судья: Е.А.Куракина Секретарь: Т.А.Михайлова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Куракина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 июля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-168/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-168/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |