Решение № 2-98/2017 2-98/2017~М-93/2017 М-93/2017 от 8 августа 2017 г. по делу № 2-98/2017

Дело № 2-98-17


РЕШЕНИЕ (заочное)ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ижморский районный суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Алтынбаевой Н.А.,

При секретаре Волошиной Т.В.

п.г.т. Ижморский 9 августа 2017г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, свои требования, мотивируя тем, что истцом в соответствии с договором <***> от 16.11.2015г. ответчику предоставлен кредит в сумме 737 500,00 руб. на срок до 16.11.2020г. включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9%.

Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 737 500,00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № 226564 от 16.11.2015г.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 05.06.2017г. Требования банка на момент подачи настоящего заявления ответчик не исполнил.

По состоянию на 23.06.2017г. общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 974 890,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 713 953,15 руб., задолженность по процентам – 260 937,50 руб.

26.02.2016г. в ЕГРЮЛ были внесены изменения в наименование банка, в связи с приведением его в соответствии с изменениями законодательства Российской Федерации. ОАО «СКБ-Банк» сменило правовую форму на ПАО «СКБ-банк».

Просит взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» просроченную задолженность по кредитному договору <***> от 16.11.2015г. в сумме 974 890,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 713 953,15 руб., задолженность по процентам – 260 937,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 948,91 руб.

Истец ПАО «СКБ-банк» был надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, представитель ФИО2, действующий на основании доверенности № 1355 от 24.10.2016г. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ОАО «СКБ – Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор <***> от 16.11.2015г., в соответствии с которым банк предоставил заемщику – ФИО1 денежные средства в размере 737 500,00 руб., срок возврата кредита 16.11.2020г. с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых.

Уставом ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» подтверждается, что в соответствии с решением общего собрания акционеров от 25.12.2015 г. (протокол № 3 от 28.12.2015) полное фирменное и сокращенное фирменное наименования Банка приведены в соответствие с законодательством Российской Фендерации и изменены на Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» ПАО «СКБ-банк».

Согласно расчету задолженности, полная задолженность по состоянию на 23.06.2017г. общая сумма задолженности, подлежащая уплате по кредитному договору <***> от 16.11.2015г., составляет 974 890,65 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 713 953,15 руб., задолженность по процентам – 260 937,50 руб.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, в том числе с лимитом кредитования.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушая график платежей. Исходя из представленных расчетов последний платеж ответчицей был произведен 30.03.2016 г. Доказательств иного суду не представлено.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В адрес ответчика 04.05.2017г. истцом была направлена претензия № 206.6.1/8607 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Однако требование кредитора со стороны заемщика не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ и п.7.1 общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора в случае нарушения заемщиком сроков погашения задолженности по договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращен в срок.

Содержание расчета задолженности по кредитному договору <***> от 16.11.2015г ответчиком не оспорено, иных расчетов суду не представлено. Судом расчет истца проверен и найден соответствующим заявленным требованиям.

Суд приходит к выводу, что заемщиком ФИО1 были нарушены условия кредитного договора <***> от 16.11.2015г. в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользованием кредитом, что в соответствии со ст. ст.811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора считается нарушением обязательств и дает банку право требовать досрочного погашения оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

В связи, с чем, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 636566 от 28.06.2017г., истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 12 948,91 рублей, что соответствует абз. 4 п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, соответственно требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору <***> от 16.11.2015г. в сумме 974 890 (девятьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто) рублей 65 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 713 953 (семьсот тринадцать тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 15 копеек, задолженность по процентам – 260 937 (двести шестьдесят тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 50 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 948 (двенадцать тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Алтынбаева