Постановление № 5-88/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-88/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново 10 июня 2017 года

Судья Советского районного суда г. Иваново Мозжухин В.А.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административно правонарушении в отношении

ФИО1 «…»,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

10 июня 2017 года в 15 часов 13 минут ФИО1, находясь в общественном месте –«…» г. Иваново, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что правонарушения не совершал.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Р.А.Г., являющийся начальником ОУР Ивановского ЛО МВД России на транспорте, показал, что ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 327 УК РФ, поскольку был задержан в связи с использованием паспорта умершего гражданина. Возле входа в дежурную часть ЛО он подошел к сотрудникам ОУР Ивановского ЛО МВД России на транспорте К. Д.А. и А.В.В., с которыми находился ФИО1. Р.А.Г. стал задавать ФИО2 вопросы и предложил пройти дактилоскопирование, на что ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Аналогичные сведения содержатся в оглашенных в судебном заседании объяснениях А.В.В. и К.Д.А..

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, дактилокартой, заполненной 10 июня 2017 года.

У суда отсутствуют основания не доверять представленным доказательствам ввиду их допустимости, а также показаниям свидетелей, ввиду их последовательности и непротиворечивости, а также ввиду отсутствия оснований для оговора ФИО3 с их стороны.

При этом к пояснениям ФИО1 суд относится критически и расценивает их как способ защиты своих интересов.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, отсутствие у него постоянного места работы и источника дохода, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности применения данного вида наказания к ФИО1, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста сроком на пятнадцать суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента фактического задержания, то есть с 15 часов 20 минут 10 июня 2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья: -подпись- Мозжухин В.А.

Согласовано для размещения на сайт. Судья: