Приговор № 1-33/2025 1-452/2024 от 21 января 2025 г. по делу № 1-33/2025

Дело № <данные изъяты>

<данные изъяты>


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск <данные изъяты> января <данные изъяты> года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего Пиуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Харитонова А.Б.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Грачева А.А.,

потерпевшего ФИО8, его представителя ФИО4,

представителя потерпевшего ФИО9,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силантьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

- <данные изъяты> года Железнодорожным районным судом <адрес> по ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты> УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты> часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на <данные изъяты> года <данные изъяты> месяцев, наказание в виде обязательных работ отбыто <данные изъяты>, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами отбыто <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета, а также мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (здесь и далее по тексту время московское) ФИО1, находясь в сауне «Африка», расположенной по адресу: <...> д. <данные изъяты> «Б», заполучив под надуманным предлогом мобильный телефон марки «Realme <данные изъяты>-Y» модель «<данные изъяты>» <данные изъяты>: <данные изъяты>, <данные изъяты>: <данные изъяты>, от ранее знакомого ФИО8, принадлежащий последнему, с установленным мобильным приложением «Сбербанк», содержащий сведения о счетах и картах, открытых на имя ФИО8, с подключенной услугой «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, позволяющая дистанционно управлять банковскими счетами, обнаружил зарегистрированную на имя последнего банковскую карту ПАО Сбербанк № <данные изъяты> с расчетным счетом <данные изъяты>, открытым в дополнительном отделении ПАО Сбербанк № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...> д. <данные изъяты> «Б», на котором находились денежные средства. В этот момент у ФИО1, движимого корыстными побуждениями, преследующего цель завладения чужими денежными средствами и их дальнейшего распоряжения, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО8, с банковского счета последнего, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк».

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение принадлежащих ФИО8 денежных средств с банковского счета, ФИО1, <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк с текстом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с банковского счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с тексом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с расчетного счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с тексом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с расчетного счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с тексом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с расчетного счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 <данные изъяты> около <данные изъяты> час <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с тексом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с расчетного счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО6, не осведомленной о преступных намерениях ФИО1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 <данные изъяты> около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с тексом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с расчетного счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с тексом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с расчетного счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

В продолжение своего преступного умысла ФИО1 <данные изъяты> около <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, посредством вышеуказанного мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с тексом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с расчетного счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО7, не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

Таким образом, ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты> до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты>, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета ФИО8 №<данные изъяты> принадлежащие последнему денежные средства, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ФИО8 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Он же, ФИО1, <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты (здесь и далее по тексту время московское), находясь в сауне «Африка», расположенной по адресу: <...> д. <данные изъяты> «Б», заполучив под надуманным предлогом мобильный телефон марки «Realme <данные изъяты>-У» модель «<данные изъяты>» imeil: <данные изъяты>, <данные изъяты>: <данные изъяты>, от ранее знакомого ФИО8, принадлежащий последнему, с установленной внутри SIM-картой с абонентским номером <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», зарегистрированным на имя ФИО8, без ведома последнего, извлек из слота вышеуказанную SIM-карту с абонентским номером <данные изъяты>, к которому привязан личный кабинет клиента ПАО Сбербанк ФИО8, содержащий сведения о счетах и картах, открытых на имя ФИО8 и, поместил в неустановленный в ходе предварительного следствия мобильный телефон, тем самым получил доступ к личному кабинету клиента ПАО Сбербанк ФИО8 с возможностью дистанционного управления банковскими счетами, а также возможностью беспрепятственного оформления потребительского кредита с целью хищения, путем обмана, денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, <данные изъяты> не позднее <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь в вышеуказанном месте, имея доступ к личному кабинету клиента ПАО Сбербанк ФИО8, не уведомляя последнего о своих преступных намерениях, совершил вход в личный кабинет клиента ПАО Сбербанк ФИО8, не осведомленного о его преступных намерениях, от имени ФИО8, после чего <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты подал заявку в ПАО Сбербанк на оформление, кредита на сумму <данные изъяты> рубль. После чего <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на основании фиктивной заявки на получение кредита, направленной ФИО1 от имени ФИО8, банком оформлен кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенный с ФИО8, не осведомленным о преступных действиях ФИО1

Впоследствии <данные изъяты> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуту, на банковский счет <данные изъяты> (банковской карты № <данные изъяты>), открытый на имя ФИО8 банком во исполнения условий заключенного ФИО1 фиктивного кредитного договора №<данные изъяты> от <данные изъяты>, заключенного им от имени ФИО8, были зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рубль.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана принадлежащих ПАО Сбербанк денежных средств, полученных по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании фиктивной заявки направленный ФИО1 от имени ФИО8, с целью снятия указанных кредитных средств, перечисленных на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты> (банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, ввел в заблуждение ФИО8, сообщив последнему, что на его - ФИО8 вышеуказанную банковскую карту перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, матерью ФИО1 и попросил ФИО8 обналичить данные денежные средства в дополнительном офисе № <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...> д. <данные изъяты> А. После чего, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО1, получив согласие от ФИО8, проследовал совместно с последним, не осведомленным о преступных намерениях ФИО1, в дополнительный офис № <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», где <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты; <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут совместно с ФИО8 находясь в вышеуказанном отделении ПАО Сбербанк произвел обналичивание денежных средств в суммах, соответственно, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, перечисленных на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты><данные изъяты> (банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, после чего указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные а хищение, путем обмана принадлежащих ПАО Сбербанк, денежных средств, полученных о кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании фиктивной заявки, направленной ФИО1 от имени ФИО8, с целью снятия указанных кредитных средств, перечисленных на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты> банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, проследовал совместно с ФИО8B., введенным им в заблуждение относительности законности зачисления на вышеуказанную банковскую карту денежных средств, в дополнительный офис № <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», находясь в котором совместно с ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, <данные изъяты><данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты; <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты; <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут; <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произвел снятие наличных денежных средств в суммах, соответственно, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поступивших на банковский счет № <данные изъяты> ПАО Сбербанк, открытый на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты> (банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, после чего указанными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана принадлежащих ПАО Сбербанк, денежных средств, полученных по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании фиктивной заявки, направленной ФИО1 от имени ФИО8, с целью снятия указанных кредитных средств, перечисленных на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты> (банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, проследовал совместно с ФИО8, введенным им в заблуждение относительности законности зачисления на вышеуказанную банковскую карту денежных средств, в дополнительный офис № <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», находясь в котором совместно с ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты произвел снятие наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поступивших на банковский счет № <данные изъяты> ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО8, после чего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана принадлежащих ПАО Сбербанк, денежных средств, полученных по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании фиктивной заявки, направленной ФИО1 от имени ФИО8, с целью снятия указанных кредитных средств, перечисленных на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты> (банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, проследовал совместно с ФИО8, введенным им в заблуждение относительности законности зачисления на вышеуказанную банковскую карту денежных средств, в дополнительный офис № <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», находясь в котором совместно с ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произвел снятие наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поступивших на банковский счет № <данные изъяты> ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО8, после чего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана принадлежащих ПАО Сбербанк, денежных средств, полученных по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании фиктивной заявки, направленной ФИО1 от имени ФИО8, с целью снятия указанных кредитных средств, перечисленных на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты> (банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, проследовал совместно с ФИО8, введенным им в заблуждение относительности законности зачисления на вышеуказанную банковскую карту денежных средств, в дополнительный офис № <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», находясь в котором совместно с ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произвел снятие наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поступивших на банковский счет № <данные изъяты> ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО8, после чего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана принадлежащих ПАО Сбербанк, денежных средств, полученных по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании фиктивной заявки, направленной ФИО1 от имени ФИО8, с целью снятия указанных кредитных средств, перечисленных на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты> (банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, проследовал совместно с ФИО8, введенным им в заблуждение относительности законности зачисления на вышеуказанную банковскую карту денежных средств, в дополнительный офис № <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», находясь в котором совместно с ФИО8, <данные изъяты> около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут посредством мобильного телефона и услуги «Мобильный банк» ПАО Сбербанк, отправил смс-запрос с абонентского номера <данные изъяты>- <данные изъяты> оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом» на номер <данные изъяты> ПАО Сбербанк, с тексом сообщения «перевод +<данные изъяты>» и подтвердил перевод денежных средств вводом кода, поступившего с номера <данные изъяты> и, таким образом, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут осуществил перевод денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с банковского счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>), открытую на имя ФИО7 не осведомленного о преступных намерениях ФИО1

Далее, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение, путем обмана принадлежащих ПАО Сбербанк денежных средств, полученных по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании фиктивной заявки, направленной ФИО1 от имени ФИО8, с целью снятия указанных кредитных средств, перечисленных на банковскую карту ФИО8 № <данные изъяты> (банковский счет <данные изъяты>) ПАО Сбербанк, проследовал совместно с ФИО8, введенным им в заблуждение относительности законности зачисления на вышеуказанную банковскую карту денежных средств, в дополнительный офис № <данные изъяты> отделения ПАО Сбербанк по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», находясь в котором совместно с ФИО8, руководствуясь корыстными побуждениями, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут произвел снятие наличных денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, поступивших на банковский счет № <данные изъяты> ПАО Сбербанк, открытый на имя ФИО8, после чего денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Тем самым ФИО1, при вышеуказанных обстоятельствах, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты <данные изъяты> по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут <данные изъяты>, умышленно, имея умысел, направленный на хищение, путем обмана принадлежащих ПАО Сбербанк, денежных средств, полученных по кредитному договору №<данные изъяты> от <данные изъяты>, на основании фиктивной заявки, направленной ФИО1 от имени ФИО8, и руководствуясь корыстными побуждениями, совершил хищение денежных средств, принадлежащих ПАО Сбербанк в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, в связи с чем, потерпевшему ПАО Сбербанк был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Допрошенный в суде подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей <данные изъяты> Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний подсудимого ФИО1, которые были оглашены в порядке, предусмотренном пунктом <данные изъяты> части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УПК РФ, следует, что в ночь с <данные изъяты> на <данные изъяты> года они с Гудковым, Гарцевым, ФИО2 и ФИО3 отдыхали в сауне «Африка» по адресу: <...> д. <данные изъяты> «Б», распивая алкогольные напитки. В этот момент у него возникла мысль взять у ФИО8 мобильный телефон и совершить хищение денежных средств с его карты. Под предлогом общения со своей девушкой он попросил мобильный телефон ФИО8 и около трех часов осуществлял различные манипуляции в его мобильном телефоне. Зайдя в сообщения адресата <данные изъяты> в мобильном телефоне ФИО8, отправил сообщения-запросы на перевод денежных средств и подтвердил их введением приходящих кодов на имя Эльмиры ФИО14, телефон получателя +<данные изъяты>, в суммах <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; а также на имя Никита ФИО15 телефон получателя +<данные изъяты>, в суммах <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В общей сложности он похитил в карты ФИО8 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После этого он решил попробовать оформить в личном кабинете ФИО8 на него кредит, с целью чего извлек его сим-карту и установил ее в свой мобильный телефон, после чего уточнив у него номер карты, при помощи входящих смс-сообщений осуществил вход в «Сбербанк онлайн» в личный кабинет ФИО8, где отражались все его карты, и оформил на ФИО8 потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Часть денежных средств из данного кредита в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> года они в последующем с ФИО8, которому он сообщил ложные сведения о переводе денежных средств на его карту своей матерью, сняли в отделении банка ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <...> д. <данные изъяты> «А», а часть в сумме <данные изъяты> рублей он перевел <данные изъяты> получателю Никита ФИО15, телефон получателя +<данные изъяты>. На настоящий момент ущерб полностью погашен (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, том №<данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>). Данные обстоятельства ФИО1 подтвердил при проведении очной ставки с потерпевшим ФИО8 (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>) и продемонстрировал при проверке показаний на месте (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>)

Проанализировав показания ФИО1, данные им в ходе следствия и в судебном заседании, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд находит их соответствующими фактическим обстоятельствам дела.

Суд признает показания ФИО1 в ходе следствия допустимыми и полагает необходимым отметить, что при допросах ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи <данные изъяты> Конституции РФ. Показания в ходе следствия, изобличающие себя в совершении преступления, ФИО1 даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании следственных действий от ФИО1 и его защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах ФИО1 и защитник удостоверили своими подписями.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в суде доказательствами.

Так, потерпевший ФИО8 в судебном заседании показал, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УПК РФ, что у него в собственности находится мобильный телефон марки «realme <данные изъяты>-Y» модель «<данные изъяты>» с установленным мобильным приложением «Сбербанк». <данные изъяты> он в своем мобильном телефоне решил проверить приложение «Сбербанк» и обнаружил операции, которые он сам не проводил, а именно операции, совершенные <данные изъяты> и <данные изъяты> по переводу клиенту ПАО «Сбербанк» Эльмира ФИО14 по телефону получателя денежных средств суммами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также клиенту ПАО «Сбербанк» Никита ФИО15 по телефону получателя денежных средств суммами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Таким образом с его карты были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> он находился в сауне «Африка» по адресу: <...> д. <данные изъяты> «Б» вместе с Гудковым и ФИО1. Находясь в сауне, ФИО1 брал его мобильный телефон. Орлов у него разрешения на совершение операций и оплаты товаров не спрашивал, он своего согласия ни на что не давал. Также через его личный кабинет <данные изъяты> ФИО1 на него был оформлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Несколько дней подряд с <данные изъяты> по <данные изъяты> он с ФИО1, который сообщил ему, что данные денежные средства на его карту перевела мать ФИО1, ездил в банкомат, снимал денежные средства и передавал ФИО1, поскольку доверял последнему. <данные изъяты> ФИО1, также пояснившем о переводе денежных средств на его счет его матерью, с помощью его мобильного телефона был совершен перевод клиенту ПАО «Сбербанк» Никита ФИО15 <данные изъяты> рублей. На настоящий момент весь причиненный ущерб возмещен, кредитные обязательства также исполнены ФИО1 Он простил ФИО1, последний принес ему извинения (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Представитель потерпевшего ПАО «Сбербанк» - начальник сектора противодействия мошенничества управления безопасности Ульяновского отделения ФИО9 в судебном заседании показал, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УПК РФ, что на имя ФИО8 был оформлен кредит № <данные изъяты> от <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> рублей, дата окончания кредитного договора <данные изъяты>, ставка <данные изъяты>%, через сервис «Сбербанк Онлайн», денежные средства зачислены на банковскую карту клиента. Данная ситуация произошла по причине того, что ФИО8 предоставил третьим лицам свои персональные данные, с помощью которых был осуществлен доступ в личный кабинет «Сбербанк Онлайн» с последующим совершением противоправных действий (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, подтвердив показания, данные в ходе предварительного расследования и оглашенные в порядке части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УПК РФ, что <данные изъяты> года они с ФИО11, ФИО1, ФИО8, ФИО7 находились в сауне «Африка» по адресу: <...> д. <данные изъяты> «Б», где распивали алкогольные напитки. Во время отдыха он заметил, что ФИО1 попросил у ФИО8 его телефон под предлогом общения с его девушкой и какое-то время пользовался им. Утром следующего дня ФИО1 пояснил, что на банковскую карту ФИО8 его мама прислала денежные средства и необходимо их снять, по причине чего они на автомобиле такси направились к банкомату по адресу: <...><данные изъяты> А., где к банкомату подходили ФИО1 и ФИО8, после чего они направились по домам (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>, <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что <данные изъяты> года после <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по приглашению ФИО1 он прибыл в сауну «Африка» по адресу: <...><данные изъяты><данные изъяты>, где уже находились Орлов, Гудков и ФИО2. После того, как он покинул сауну ФИО1 ему сказал, что его мама через номер карты ФИО8 переведет ему денежные средства и попросил перекинуть эти деньги ему на карту, он не стал возражать, потому что доверял ФИО1 Так у него в приложении «Сбербанк онлайн» отражены операции по зачислению денежных средств <данные изъяты> на суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. <данные изъяты> ФИО1 попросил у него его банковскую карту, на которую он осуществил переводы денежных средств, после чего в приложении «Сбербанк онлайн» он видел, как ФИО1 тратит денежные средства с карты. Кроме того, <данные изъяты> года ФИО1 с банковской карты ФИО8 перевел денежные средства на его банковскую карту в сумме <данные изъяты> рублей (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является совладельцем сауны «Африка», которая расположена по адресу: <...> д. <данные изъяты> «Б». <данные изъяты> в сауну пришла компания молодых людей, один из которых оплачивал услуги сауны путем перевода денежных средств на ее банковскую карту <данные изъяты> суммами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и <данные изъяты> суммой <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (том <данные изъяты> л.д.<данные изъяты>).

Объективность показаний потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей об обстоятельствах совершения ФИО1 преступлений не вызывает сомнений, поскольку они в целом по фактическим обстоятельствам дела являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Судом установлено, что оснований для оговора ФИО1 со стороны потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей не имеется. Каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для его оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях по обстоятельствам дела, ставящих эти показания под сомнение, и которые повлияли или могли повлиять на выводы суда о виновности ФИО1 судом не установлено. В целом показания потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей по основным значимым моментам, как в судебном заседании, так и в ходе предварительного следствия, последовательны, согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, а также в судебном заседании.

Кроме указанных выше доказательств, виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждается и доказательствами объективного характера.

В своих заявлениях потерпевший ФИО8 просит привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившее хищение денежных средств с принадлежащего ему банковского счета банковской карты с <данные изъяты> по <данные изъяты> года, а также оформившее кредит на его имя (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>).

В ходе осмотра места происшествия помещения сауны «Африка» по адресу: <...> д. <данные изъяты><данные изъяты> – установлено место совершения преступления, получения ФИО1 в свое распоряжение мобильного телефона ФИО8, с использованием которого подсудимым осуществлены переводы денежных средств со счета последнего и оформление кредита (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Осмотрами места происшествия – мобильного телефона ФИО8 марки «Realme <данные изъяты>-Y» модель «<данные изъяты>» <данные изъяты>: <данные изъяты>, <данные изъяты>: <данные изъяты>, абонентский номера <данные изъяты>, мобильного телефона ФИО6 марки «Samsung», сведениями о движении денежных средств по счетам, открытым на имя ФИО8, ФИО7, ФИО6, осмотренными следователем, установлены факты переводов денежных средств со счета № <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> в <данные изъяты> час <данные изъяты> минуты в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО6, а также переводов денежных средств со счета № <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>) на имя ФИО7

Из содержания тех же документов следует, что <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в ПАО Сбербанк от имени ФИО8 подана заявка на оформление, кредита на сумму <данные изъяты> рубль, на основании которой банком оформлен кредитный договор №<данные изъяты> от <данные изъяты> и <данные изъяты> в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минуту произведено зачисление денежных средств в данной сумме на банковский счет <данные изъяты> (банковской карты № <данные изъяты>), открытый на имя ФИО8 С банковского счета <данные изъяты> (банковской карты № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8 зафиксированы факты обналичивания денежных средств <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты; <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в суммах, соответственно, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты><данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты; <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты; <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут; <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в суммах, соответственно, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минуты в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. <данные изъяты> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут отражен факт перевода денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с банковского счета <данные изъяты> (банковская карта № <данные изъяты>), открытого на имя ФИО8, на банковскую карту №<данные изъяты> (счет №<данные изъяты>), открытую на имя ФИО7 (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Согласно сведений ПАО «Сбербанк» кредитные обязательства по договору №<данные изъяты> от <данные изъяты> заемщиком исполнены в полном объеме (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>, <данные изъяты>).

Осмотром места происшествия - банкомата в дополнительном офисе ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, расположенном по адресу: <...> д. <данные изъяты><данные изъяты>, установлено место обналичивания ФИО1 денежных средства по полученному обманным путем кредиту (том <данные изъяты> л.д. <данные изъяты>).

Вышеприведенные доказательства виновности подсудимого получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления вины ФИО1 в содеянном.

Каких-либо противоречий, которые бы ставили под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, не имеется.

Признавая подсудимого виновным суд берет за основу его признательные показания, показания потерпевшего, представителя потерпевшего, свидетелей, которые полностью согласуются с письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, в том числе, протоколами осмотра места происшествия, осмотров предметов, являющиеся допустимыми, относимыми и взаимодополняющими, а потому достаточными для принятия решения по делу.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимого ФИО1 в содеянном установленной и квалифицирует его действия по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 по пункту «г» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета; по эпизоду в отношении потерпевшего ПАО «Сбербанк» по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого по эпизоду в отношении потерпевшего ФИО8 по пункту «г» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ суд исходит из того, что умысел ФИО1 был направлен на совершение тайного хищения имущества ФИО8, а именно денежных средств с банковского счета последнего. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, получив в свое распоряжении мобильный телефон потерпевшего с доступом к сервису приложения мобильный банк – Сбербанк-онлайн счета, открытого на имя ФИО8, осознавая, что не является владельцем данного счета, при отсутствии разрешения законного владельца путем запросов на номер банка <данные изъяты> осуществил переводы денежных средств с банковского счета открытого ФИО8 на счета третьих лиц, не осведомленных о преступных намерениях подсудимого, в общей сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб.

Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в данном случае имеет место неправомерное завладение безналичными денежными средствами путем их перечисления и обращения в свою пользу.

В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава оконченного преступления, поскольку, тайно похитив денежные средства с банковского счета ФИО8, подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого ФИО1 по эпизоду преступления в отношении потерпевшего ПАО «Сбербанк» по части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, суд исходит из того, что умысел подсудимого был направлен на хищение принадлежащих ПАО «Сбербанк» денежных средств путем обмана, на что указывает совершение им умышленных действий, направленных на хищение денежных средств из финансовой организации, и выразившихся в продиктованном корыстью обмане – в представлении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, а именно, в подаче онлайн-заявки от имени ФИО8, то есть от чужого имени, на получение кредита, в заключении договора от имени ФИО8 на получение денежных средств в качестве кредита, которыми ФИО1 распорядился по своему усмотрению, чем причинил материальный ущерб.

Принимая во внимание данные о личности ФИО1, который в судебном заседании ведет себя адекватно сложившейся ситуации и хорошо в ней ориентируется, не состоит на учете у врача-психиатра, у суда отсутствуют сомнения в психической полноценности подсудимого. В связи с изложенным, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При назначении наказания по каждому из эпизодов совершенных преступлений суд, руководствуясь положениями статей <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

ФИО1 на учете в психиатрической и наркологической больницах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был, жалоб и заявлений на него не поступало, по месту учебы характеризовался положительно, как спокойный, уравновешенный, позитивный, отзывчивый.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 по каждому из эпизодов совершенных преступлений суд признает и учитывает признание вины подсудимым в полном объеме, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся сообщении обстоятельств, имеющих значение для расследования мошенничеств и кражи (указание об обстоятельствах получения кредита от имени ФИО8 в ПАО «Сбербанк», обналичивания денежных средств, перечисления похищенных денежных средств на счета третьих лиц с банковского счета потерпевшего с использованием мобильного телефона последнего, обстоятельств распоряжения похищенным), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого, его родственников и близких ему лиц (наличие заболеваний), прохождение военной службы, положительные характеристики, достижения в спорте.

Также при назначении наказания по эпизоду кражи суд учитывает мнение потерпевшего ФИО8, который фактически примирился с ФИО1 и не настаивал на строгом наказании.

Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и активного способствования раскрытию преступления по каждому эпизоду преступлений, поскольку, как следует из материалов уголовного дела, причастность ФИО1 к совершенному им преступлению была установлена на основании проведенных органами полиции мероприятий по установлению личности лица, причастного к совершению преступлений, а также при допросе потерпевшего ФИО8 и свидетелей. ФИО1 в ходе расследования подтвердил полученную информацию о своей причастности к совершению преступлений. Признание им вины учтено в качестве иного смягчающего наказание обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО1 по каждому эпизоду преступлений наказание в виде штрафа.

При этом совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств по эпизоду преступления, предусмотренного пунктом «г» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ признается судом исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления, и дающей основания для назначения ФИО1 наказания с применением положений статьи <данные изъяты> УК РФ, в виде штрафа ниже его нижнего предела, предусмотренного санкцией статьи. Оснований для применения положений статьи <данные изъяты> УК РФ по эпизоду преступления, предусмотренному частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, суд не усматривает.

При определении размера штрафа суд исходит из имущественного положения ФИО1 и его семьи, возможности получения им дохода, а также тяжести содеянного.

Применение иного вида наказания по каждому эпизоду преступлений суд полагает нецелесообразным, учитывая цели назначаемого наказания.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1, в том числе и предусмотренных п. «и» и «к» ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, у суда не имеется оснований для назначения ему наказания по правилам части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, поскольку ему назначается наказание в виде штрафа, при наличии в санкциях ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ и ч. <данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ иных, более строгих видов наказаний.

Принимая во внимание способ совершения подсудимым преступления, предусмотренного пунктом «г» части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ, умышленный характер действий, мотивы и цели совершения деяния в сопоставлении с фактическими обстоятельствами преступления и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ.

Поскольку преступление, предусмотренное частью <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ отнесено уголовным законом к категории небольшой тяжести, оснований к обсуждению вопроса применения положений части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ не имеется.

При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется положениями части <данные изъяты> статьи <данные изъяты> УК РФ и назначает ФИО1 наказание с применением принципа частичного сложения назначенных за каждое из преступлений наказаний.

С учетом отсутствия сведений о материальной несостоятельности ФИО1, либо его нетрудоспособности, суд считает необходимым на основании ст.ст.<данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвоката ФИО13 за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. <данные изъяты> УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, частью 1 статьи 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с применением статьи 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

по части 1 статьи 159 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области): ИНН <***> КПП 732501001 р/сч <***> л/счет <***> БИК 017308101 Отделение Ульяновск ОКТМО 73701000 Единый казначейский счет 401028010645370000061, КБК 18811621010016000140 - Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет, УИН 188 5 73 01 033 00629 8.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> (девять тысяч двести) рублей <данные изъяты> копеек, затраченные на оплату труда адвоката ФИО13 в ходе предварительного следствия.

Вещественные доказательства: выписку с информацией о счетах и картах потерпевшего ФИО8 из ПАО Сбербанк, диски с информацией о счетах и картах ФИО6, ФИО7 из ПАО Сбербанк, квитанции по операциям ПАО Сбербанк - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд <адрес> в течение <данные изъяты> суток со дня провозглашения.

Председательствующий Е.В. Пиунова