Решение № 2-3618/2020 2-3618/2020~М-3416/2020 М-3416/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-3618/2020Череповецкий городской суд (Вологодская область) - Гражданские и административные < > №2-3618/2020 35RS0001-02-2020-003402-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 ноября 2020 года г. Череповец Череповецкий городской суд Вологодской области в составе: судьи Савичевой И.Д., при секретаре Щигоревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «город Череповец» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, Муниципальное образование «Город Череповец» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №23 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2, ФИО3 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 214 УК РФ и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год. Истец, с учетом уточненных исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков в бюджет муниципального образования «Город Череповец» в счет возмещения материального ущерба от преступления 131 427 руб. 58 коп. В судебном заседании представитель истца ФИО4 уточненные исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования признал. В судебное заседание ответчик ФИО1, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления судебной повестки, возражений по иску не представили. Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2 исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу ст.1080 Гражданского кодекса РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 03.30 час. До 05.00 часов ФИО3, ФИО2 и ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес>, где были возведены 25 ледяных скульптур в рамках Фестиваля-конкурса ледяных скульптур, утвержденного постановлением мэра г.Череповца от ДД.ММ.ГГГГ №, грубо нарушая нормы общественной нравственности и эстетики, выразив явное неуважение к обществу, цинично пренебрегая нормами морали и правилами поведения, достоверно зная, что находятся в общественном месте, умышленно, с целью порчи чужого имущества из хулиганских побуждений, действуя совместно и согласованно, группой лиц, нанесли множественные удары ногами по ледяным скульптурам, разрушив их. Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 09.06.2020 ФИО3, ФИО2 и ФИО1 признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 214 УК РФ, и назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Указанное постановление не обжаловано, вступило в законную силу. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Ответчики ФИО3, ФИО1 в нарушении требований ст.56 ГПК РФ, ст.1064 ГК РФ не представили доказательств, свидетельствующих об отсутствии их вины в совершенном преступлении, не опровергли размер ущерба, заявленный истцом. В соответствии с вышеизложенным суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований муниципального образования «Город Череповец» в полном объеме в размере заявленных требований 131 427 руб. 58 коп. в солидарном порядке. Поскольку в соответствии со ст.333.36 НК РФ истец освобождены от уплаты государственной пошлины, в силу ст.103 ГПК РФ суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 1 276 руб.18 коп. с каждого из ответчиков. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать в пользу муниципального образования «город Череповец» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в возмещение ущерба 131 427 руб.58 коп. Взыскать в местный бюджет государственную пошлину с ФИО1, ФИО2, ФИО3 по 1276,18 руб. с каждого. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 16 ноября 2020 года. Судья И.Д. Савичева Суд:Череповецкий городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Савичева Ирина Дмитриевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ |