Решение № 2А-169/2020 2А-169/2020~М-143/2020 М-143/2020 от 24 сентября 2020 г. по делу № 2А-169/2020Лазовский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-169/2020 УИД: 25RS0020-01-2020-000297-12 Именем Российской Федерации 25 сентября 2020 года с. Лазо Лазовского района Приморского края Лазовский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Галчатникова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Овсяник Д.П. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-169/2020 по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Партизанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, при участии в судебном заседании помощника прокурора Лазовского района Приморского края Дзёминой О.Ю. явка представителя административного истца - МО МВД России «Партизанский» - не обеспечена административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, МО МВД России «Партизанский» (далее по тексту – Административный истец) в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 (далее по тексту – Административный ответчик) В обоснование административного иска указано, что ФИО1 26.05.2014 осужден Лазовским районным судом Приморского края за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с установлением испытательного срока 3 года. Постановлением Лазовского районного суда Приморского края от 19.08.2016г. условное осуждение по вышеуказанному приговору отменено и ФИО1 направлен в места лишения свободы. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 26.06.2017г. приговор Лазовского районного суда Приморского края от 26.05.2014г. и постановление Лазовского районного суда Приморского края от 19.08.2016г. изменены, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы смягчено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы. ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-31 ГУ ФСИН России по <адрес>, 28.04.2018. освобождён на основании постановления Чугуевского районного суда Приморского края от 17.04.2018г. условно-досрочно на срок 11 месяцев 01 день, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости 28.04.2026г. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, дважды в течение одного года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность. Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края от 05.08.2020г. ФИО1 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением Лазовского районного суда Приморского края от 04.06.2020г. – по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Административный истец, указывая на то, что Административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождённым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим в течение одного года два административных правонарушения, просит суд установить в отношении Административного ответчика административный надзор на срок два года с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов; обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни и часы, установленные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом проживания, без согласования с органами внутренних дел. В судебное заседание представитель Административного истца - МО МВД России «Партизанский» - не прибыл, о времени и месте слушания административного дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного искового заявления извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания административного дела не заявлял. Принимая во внимание, что представитель Административного истца и Административный ответчик надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения административного искового заявления, их явка не признана судом обязательной, суд, руководствуясь ст. 272 КАС РФ, определил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Административного истца и Административного ответчика. В судебном заседании помощник прокурора Лазовского района Приморского края Дзёмина О.Ю. полагала, что административный иск подлежит удовлетворению с установлением в отношении Административного ответчика административного надзора и вышеуказанных ограничений. Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав доводы административного искового заявления и материалы административного дела, приходит к следующим выводам. Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Статьёй 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор. Согласно п. 1 ч. 1 указанной статьи, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии с п. 2 ч. 3 данной статьи в отношении вышеуказанного лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В судебном заседании установлено, что приговором Лазовского районного суда Приморского края от 26.05.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года (л.д. 6-7) Согласно постановлению Лазовского районного суда Приморского края от 19.08.2016г., удовлетворено представление начальника филиала по Лазовскому району ФКУ УИИ ГУ ФСИН России по <адрес> об отмене условного осуждения и исполнении ранее назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 применена мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда. Срок наказания ФИО1 постановлено исчислять с 19.08.2016г. Постановлением Президиума Приморского краевого суда от 26.06.2017г. приговор Лазовского районного суда Приморского края от 26.05.2014г. и постановление Лазовского районного суда Приморского края от 19.08.2016г. в отношении ФИО1 изменены, назначенное наказание по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ смягчено до 2 лет 7 месяцев лишения свободы (л.д. 11-12) Постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от 17.04.2018г. ФИО1 освобождён условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 01 день. 28.04.2018 г. ФИО1 освобождён из мест лишения свободы (л.д. 15) Согласно ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. В соответствии с пунктом «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Постановлением Лазовского районного суда Приморского края от 04.06.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 18-19) Постановлением мирового судьи судебного участка № 74 Лазовского судебного района Приморского края от 05.08.2020г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб. (л.д. 17) Административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.6.1 и 20.21 КоАП РФ, относятся к категории посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Согласно справке-характеристике, выданной начальником ПП № 22 МОМВД России «Партизанский», ФИО1 по месту проживания в <данные изъяты><адрес> характеризуется посредственно. Неоднократно был замечен в злоупотреблении спиртными напитками, в состоянии опьянения может вести себя агрессивно по отношению к окружающим. Не трудоустроен и к трудоустройству не стремится, проживает за счёт случайных заработков. Имеет приводы в пункт полиции за совершение административных правонарушений (л.д. 25) Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства совершения ФИО1, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и необходимости его удовлетворения в полном объёме. Определяя административные ограничения, подлежащие установлению в отношении Административного ответчика, суд руководствуется положениями части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, содержащей исчерпывающий перечь административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Вопросы получения разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории, подлежат разрешению в порядке, установленном главой 3 Федерального закона № 64-ФЗ. Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Партизанский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, <данные изъяты>, на срок ДВА года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда. Установить на период административного надзора ФИО1 ограничения в виде: Запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; Обязательной явки ОДИН раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрещения выезда за пределы Лазовского муниципального района <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение десяти дней со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Лазовский районный суд Приморского края. Судья А.С. Галчатников Суд:Лазовский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Галчатников А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |