Решение № 2-15/2020 2-15/2020(2-1524/2019;)~М-1373/2019 2-1524/2019 М-1373/2019 от 8 января 2020 г. по делу № 2-15/2020

№ 2-15-2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Учалы 09 января 2020 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., при секретаре Суяргуловой Г.Р., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ФИО3 просит взыскать с ФИО4 в его пользу основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6000000 руб., проценты в сумме 1817702 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 38200 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 получил от него денежную сумму в размере 6 000000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик повторно написал расписку с обязательством вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако обязательств по договору займа не исполнил. Неоднократные требования о возврате денежных средств оставил без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца- ФИО5 поддержал исковые требования, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, представил в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признал, указав, что денежные средства были получены ООО «Агросельхозресурс», ФИО4 является ненадлежащим ответчиком, просил в удовлетворении требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Из п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Данной норме материального права корреспондирует правило, содержащееся в ч. 2 ст. 307 ГК РФ, согласно которой обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Исходя из указанного договор займа считается заключенным при наличии в совокупности двух условий: соблюдена письменная форма договора; сумма займа передана заемщику.

В подтверждение заключения между ФИО4 и ФИО3 договора займа суду представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3, именуемый «Займодавец» передал ООО «Агросельхозресурс» в лице директора ФИО4, именуемый «Заемщик» денежные средства в размере 6000000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 10% за каждый календарный год.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Агросельхозресурс» в лице своего директора ФИО4 подписано обязательство о получении у ФИО3 денег в размере 6000 000 руб. Согласно данному обязательству ФИО4 принял на себя обязательство вернуть денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Распиской от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 подтвердил получение у ФИО3 денежных средств в размере 6000000 руб., обязался вернуть денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд признает ФИО4 надлежащим ответчиком, поскольку из представленных расписок от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ следует, что именно ФИО4, являясь директором ООО «Агросельхозресурс» получил у ФИО3 денежные средства, а не ООО «Агросельхозресурс» в лице своего директора ФИО4, в связи с чем доводы представителя ответчика судом отклоняются как несостоятельные.

Из текста искового заявления усматривается, что должник никаких платежей в погашение процентов за пользование заемными средствами, а также основного долга по договору займа не производил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ФИО4 суммы долга – 6000000 руб., а также процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1817702,80 рублей суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Положения части 5 статьи 809 ГК РФ в редакции, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", позволяющие суду уменьшить договорные проценты, в данном случае не применимы, поскольку в соответствии с частью 3 статьи 9 вышеуказанного закона применяются только к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.98 и ст.333.19 Налогового кодекса РФ ответчиком подлежат возмещению документально подтвержденные расходы истца по уплате госпошлины в сумме 38200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа б/н от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 6.000.000 рублей (шесть миллионов), проценты за пользование заемными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1817702,80 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.