Решение № 2-663/2019 2-663/2019~М-657/2019 М-657/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-663/2019

УИД 23RS0045-01-2019-001338-60
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № 2-663/2019

г.Славянск-на-Кубани. 04 июня 2019г.

Славянский городской суд Краснодарского края в составе судьи Мурашева Н.И.,

с участием представителя истцом ФИО1, представителя ФИО2 по доверенности ФИО3,

при секретаре Дей В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя ФИО4 и ФИО5 по доверенности ФИО1 к ФИО2, ФИО6 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

по встречному иску ФИО2 к ФИО4 и ФИО5 о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ФИО4 и ФИО5 на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что (...) открылось наследство после умершего ЧНС Решением Славянского городского суда от 08.06.2016 года (дело (...)) было установлено, что ФИО5 и ФИО4 своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства (наследное дело (...) нотариус ВЛВ), но нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за изменения размера наследственной массы в результате вынесенного в пользу ФИО7 и ФИО8 решения суда от 19.12.2012 года и рекомендовала обратиться в суд. Спора о наследстве между наследниками нет. Просит суд признать право собственности ФИО4 и ФИО5 по 7/32 долей у каждого в праве долевой собственности на жилой дом (...)

ФИО2 подала встречное исковое заявление, в котором, ссылаясь на те же обстоятельства, также просит признать за нею право общей долевой собственности на то же имущества в том же размере. 7/32.

В судебном заседании представители сторон ФИО1 и ФИО3 признали исковые требования в полном объеме.

Третьи лица ФИО8, ФИО6, ФИО7 направили в суд ходатайства о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие. Указали, что исковые требования признают в полном объеме.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования, а так же встречные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 17 и 35 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Как следует из положений ст.ст. 9-12 ГК РФ, участники гражданских правоотношений самостоятельно по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускаются действия, осуществляемые с целью причинения вреда другим лицам, а так же злоупотребление правом в иных формах. Нарушенные гражданские права подлежат судебной защите, в том числе путем признания права.

Судом установлено, что стороны являются детьми ЧНС, умершего (...), о чем имеется актовая запись о смерти (...) от (...). Отделом ЗАГС Славянского района Управления ЗАГС Краснодарского края выдано свидетельство о смерти серии (...)

После смерти ЧНС открылось наследство. К нотариусу для принятия наследства обратились ФИО2, ФИО5 и ФИО4, ФИО3 Кроме того, для принятия наследства обратились ФИО7 и ФИО8, но им устно отказали и рекомендовали обратиться в суд.

Решением Славянского городского суда от 19.12.2012 года, оставленным в силе апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 26.02.2013 года, за ФИО7 и ФИО8 признано право собственности на 1/16 доли за каждой в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: (...), а наследственное имущество ЧНС уменьшено на 1/8 доли, то есть до 7/8 долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок.

Решением Славянского городского суда от 08.06.2016г. право собственности на 7/32 доли в том же имуществе признано за ФИО3

В соответствии с изложенным, за ФИО4, ФИО5 и ФИО2 должно быть признано право общей долевой собственности на 7/32 у каждого, соответственно право собственности умершего наследодателя ЧНС на 21/32 должно быть прекращено.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд считает возможным принять признание иска представителем ФИО2 и признание встречного иска представителем ФИО1, поскольку это заявлено в пределах, представленных полномочиями доверенности, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствие ч. 3 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, заявленные исковые требования ФИО4 и ФИО5, а так же встречные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности, доля в праве 7/32 у каждого, за ФИО4, (...) года рождения, уроженцем (...), за ФИО5, (...) года рождения, уроженцем (...), ФИО2, (...) года рождения, уроженкой (...), на жилой дом общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый (...), расположенный в (...), и на земельный участок (...).

Прекратить право собственности ЧНС, умершего 10.06.2012г., на 21/32 долю на жилой дом общей площадью 78,2 кв.м., кадастровый (...), расположенный в (...), и на земельный участок площадью (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2019 года.

Копия верна: Судья Н.И.Мурашев

СОГЛАСОВАНО

Судья Н.И. Мурашев