Решение № 2-211/2020 2-211/2020~М-169/2020 М-169/2020 от 6 июля 2020 г. по делу № 2-211/2020

Дело № 2-211/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 07 июля 2020 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Боселовой О.Л.,

с участием заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Мозолевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

Нелидовский межрайонный прокурор Тверской области обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области (далее - ТФОМС Тверской области) к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи ФИО2 в размере 16 323 руб. 80 коп.

Свои исковые требования обосновывает тем, что 24.11.2019 г. в период с 05 час. до 06 час. 15 мин. ФИО1, находясь по адресу: ...... ......, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанесла клинком ножа один удар в область спины ФИО2 В результате преступных действий ответчика потерпевшему причинены телесные повреждения, которые оцениваются как легкий вред здоровью. Органом дознания ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 Тверской области от 09.01.2020 г. уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено за примирением сторон. В результате оказания ФИО2 медицинской помощи ТФОМС Тверской области затрачены денежные средства в сумме 16 323 руб. 80 коп., чем нанесен ущерб Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Нелидовской межрайонной прокуратуры Тверской области поддержал исковые требования в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила, ходатайств о рассмотрении дела без своего участия не заявляла. При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ТФОМС Тверской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 09.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 41 Тверской области было вынесено постановление о прекращении уголовного дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ за примирением сторон.

Как усматривается из указанного постановления, органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том, что 24.11.2019 г. в период времени с 05 час. и не позднее 06 час. 15 мин., она находясь по адресу: ...... ......, причинила ФИО2 телесное повреждение в виде ...... повлекшее за собой кратковременное расстройство, которое расценивается как легкий вред здоровью.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим обстоятельством, принимая во внимание согласие ответчика на прекращение уголовного дела по данному основанию, суд приходит к выводу, что обстоятельства причинения вреда здоровью потерпевшему, указанные в постановлении о прекращении уголовного дела от 24.11.2019 г., соответствуют действительности.

Вина ФИО1 в причинении вреда здоровью ФИО2 в рамках настоящего дела не оспорена, в силу положений ч.4 ст. 61 ГПК РФ, факт причинения вреда здоровью в результате виновных действий ФИО1 считается установленной.

ФИО2 находился на лечении в ГБУЗ Тверской области «...... центральная районная больница» в течение одного дня - 24.11.2019 г. Стоимость лечения ФИО2 составила 16 323 руб. 80 коп., что подтверждается представленными суду выпиской из реестра оказанной медицинской помощи за ноябрь 2019 года. Факт получения ФИО2 лечения в стационарном медицинском учреждении, а также размер стоимости данного лечения, лицами, участвующими в деле, не оспариваются. Счет на лечение ФИО2 был оплачен ТОФМС Тверской области, что подтверждается представленными в дело письменными доказательствами.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 8 Федерального закона "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч. 1 ст. 31 указанного Федерального закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право Территориального фонда обязательного медицинского страхования на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено подпунктом 11 части 7 статьи 34 указанного Федерального закона.

В соответствии ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

При указанных обстоятельствах, поскольку факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными в материалы дела документами об оплате стоимости лечения ФИО2, при этом размер суммы затраченных на лечение денежных средств ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования о взыскании с ФИО1 в пользу ТФОМС Тверской области в счет возмещения материального ущерба, связанного с затратами на лечение потерпевшего от преступных действий ответчика, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нелидовского межрайонного прокурора Тверской области в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Тверской области денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи ФИО2, в сумме 16 232 (шестнадцать тысяч триста двадцать три) рубля 80 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Нелидовский городской округ» Тверской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Е.С. Иванова

Решение в окончательной форме принято 14 июля 2020 года.

......

Судья Е.С.Иванова

Секретарь О.Л.Боселова

Дело № 2-211/2020