Решение № 2-1044/2019 2-1044/2019(2-9988/2018;)~М-10104/2018 2-9988/2018 М-10104/2018 от 12 марта 2019 г. по делу № 2-1044/2019

Дело 2-1044/2019


Решение

Именем Российской Федерации

12 марта 2019 года г.о. Люберцы Московская область

18 марта 2019 года мотивированное

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Неграмотнова А. А., при секретаре судебного заседания Ищенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истцы С. Н.Д. и ФИО2 обратились в суд с вышеуказанными исками, позже уточненными требованиями в порядке ст. 39 ГПК РФ, гражданские дела судом объединены в одно производства.

В обосновании своих требований указали, что ДД.ММ.ГГ умерла <...>, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированная на день смерти по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счете №, а также денежных вкладов открытых в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счетах № и №.

Истец С. Н. Д. приходится <...> племянницей. При жизни ФИО3 завещала С. Н.Д. на основании завещательного распоряжения денежный средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении №.

Истец ФИО2 приходится <...> падчерицей<...> с ДД.ММ.ГГ года доводилась ФИО2 приемной матерью (вторая жена отца). После смерти <...> ей стало известно, что при жизни <...> оставила на имя ФИО2 завещание от ДД.ММ.ГГ, в котором завещала ей денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счетах №.№ на имя <...>

Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, им было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии.

Истцы после смерти <...> фактически приняли наследственное имущество, непосредственно принимали участие в организации похорон ФИО3, забрали себе ее ценные вещи, фотоальбомы и другое.

С. Н. Д. после смерти <...> обратилась в Управление Россреестра по Московской области о погашении ограничения (обременения) права на двухкомнатную квартиру, которую <...> при жизни передала С. Н. Д. бесплатно по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ Согласно Уведомления от ДД.ММ.ГГ регистрационный орган погасил ограничения (обременения) права на указанную квартиру.

Истцы пояснили, что установить факт принятия ими наследства после смерти <...> во внесудебном порядке нам не представляется возможным.

Просили суд установить факт принятия С. Н.Д. и ФИО2 наследства, оставшегося после смерти <...>, умершей ДД.ММ.ГГ Признать за С. Н.Д. право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счете № на имя <...>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ с причитающимися процентами. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счетах № и № на имя <...>., ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ с причитающимися процентами и компенсацией.

В судебном заседании истцы настаивали на удовлетворении уточненного иска, просил суд удовлетворить иск. Пояснили, что из квартиры <...> были взяты фотографии, посуда, квартира, в которой проживала <...> используется по их усмотрению, предметы обихода оставлены в жилом помещении.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третьи лица: нотариус Люберецкого нотариального округа МО ФИО4, представитель ПАО «Сбербанк России» и представитель МИФНС № в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла наследодатель <...>, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти <...> №, актовая запись №, выданным ДД.ММ.ГГ отделом № Люберецкого управления ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.

ФИО3 на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной МУ Люберецкий МФЦ, отдел «Центральный» от ДД.ММ.ГГ.

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада, открытого в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счете №, а также денежных вкладов открытых в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счетах № и №.

Истец С. Н. Д. приходится <...> племянницей.

При жизни <...> завещала С. Н.Д. на основании завещательного распоряжения денежный средства, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № (л.д.10).

Истец ФИО2 приходится <...> падчерицей. <...> с ДД.ММ.ГГ года доводилась ФИО2 приемной матерью (вторая жена отца).

При жизни <...> оставила на имя ФИО2 завещание от ДД.ММ.ГГ, в котором завещала ей денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счетах № и № на имя <...>

Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако им было отказано ввиду пропуска установленного законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии.

В соответствии с ответом от ДД.ММ.ГГ нотариуса Люберецкого нотариального округа МО ФИО4 на судебный запрос, следует, что в ее производстве отсутствует наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГ <...>

Согласно ответу на судебный запрос ПАО Сбербанк, остаток по счету №, открытого на имя <...> на ДД.ММ.ГГ составляет 64432,72 руб. Остаток по счету 42№, открытого на имя <...> на ДД.ММ.ГГ составляет 89549,79 руб. Остаток по счету №, открытого на имя <...> на ДД.ММ.ГГ составляет 2,45руб.

Факт принятия наследства после смерти <...> подтверждается теми обстоятельствами, что истцы непосредственно принимали участие в организации похорон <...> после смерти <...> забрали себе ее ценные вещи, фотоальбомы и другое. С. Н. Д. после смерти <...> обратилась в Управление Россреестра по Московской области о погашении ограничения (обременения) права на двухкомнатную квартиру, которую <...> при жизни передала С. Н. Д. бесплатно по договору пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГ Согласно Уведомлению от ДД.ММ.ГГ регистрационный орган погасил ограничения (обременения) права на указанную квартиру.

При указанных обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти <...>, умершей ДД.ММ.ГГ

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещательному распоряжению на денежный вклад, открытый в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счете № на имя <...>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ с причитающимися процентами.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» в структурном подразделении № на счетах № и № на имя <...>, ДД.ММ.ГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГ с причитающимися процентами и компенсацией.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья А. А. Неграмотнов