Решение № 2А-1112/2019 2А-1112/2019~М-1050/2019 М-1050/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 2А-1112/2019

УИД №

№ 2а-1112/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев

25 ноября 2019 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Озмителенко Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 и Управлению ФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов исполнителей,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 и обязать административного ответчика направить копию постановления об окончании исполнительного производства № и оригинал исполнительного документа № от 13.02.2017 г. В обоснование указав, что 25.09.2019 судебным приставом-исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от 23.08.2019 г., однако о данном факте взыскатель узнал из банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России только 15.10.2019 г. и до момента обращения в суд исполнительный документ взыскателю не возвращен, что нарушает права и законные интересы административного истца.

Представитель административного истца, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1, уведомленная надлежащим образом в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, представила суду заявление, согласно которого исполнительное производство № от 23.08.2019 г. в отношении должника ФИО5 окончено невозможностью взыскания 25.09.2019 г. Исполнительный документ, а также постановление об окончании исполнительного производства направлено взыскателю.

Представитель УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, уведомлен о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО5 извещался о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования административного истца удовлетворению не подлежат в силу следующего.

Из материалов дела следует и судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО1 от 25.09.2019 окончено исполнительное производство №, возбужденное 23.08.2019 на основании исполнительного документа судебного приказа № от 21.03.2017, в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Вышеуказанным процессуальным документом судебным приставом –исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округ УФССП России по Приморскому краю ФИО1 постановлено возвратить административному истцу исполнительный документ – судебный приказ № от 21.03.2017 г.

Частью 6 статьи 47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются взыскателю и должнику.

Из представленной в материалы дела копии реестра почтовых отправлений от 29 октября 2019 г. следует, что заказным отправлением взыскателю ООО «Агентство Финансового Контроля» направлено постановление об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю от 25.09.2019, а также судебный приказ № от 21.03.2017 г.

При принятии решения об отказе в удовлетворении требований иска суд принимает во внимание, тот факт, что на момент рассмотрения дела нарушение судебным приставом-исполнителем заключающееся в его бездействии устранено, а административным истцом в исковом заявлении не приведены конкретные доводы о нарушении прав и свобод, за защитой которых он обратился в суд. Вместе с тем, факт нарушения прав административного истца является обязательным условием для удовлетворения заявления и в силу части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца возлагается на лицо, обратившееся в суд.

Доводы административного истца о том, что бездействие судебного пристава-исполнителя по направлению исполнительных документов, лишает его права на повторное обращение в суд, являются несостоятельными, поскольку окончание исполнительного производства само по себе не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа в пределах срока, установленного статьей 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» (три года со дня вступления судебного акта в законную силу).

При таких обстоятельствах, суд не находит нарушений в действиях судебного пристава-исполнителя действующего законодательства при совершении оспариваемых действий и приходит к выводу об отказе ООО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении административного иска.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьёй 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении административного иска ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Арсеньевскому городскому округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю ФИО1 и Управлению ФССП России по Приморскому краю об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов исполнителей, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Судья Н.В Жлобицкая

Мотивированное решение изготовлено – 29.11.2019 г.

№
№

№
№

№
№

№