Решение № 2-727/2021 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-727/2021

дело № 2-727/2021

УИД 77RS0029-02-2020-001769-74

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Публичного акционерного общества «ФИО1 ФИО1» (ПАО «МКБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «ФИО1» обратилось в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ, определенной на ДД.ММ.ГГГГ – №., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп..

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ФИО1» и ФИО2, на основании заявления Ответчика заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику кредит в размере № руб. сроком на № календарных месяцев, с процентной ставкой № % годовых, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа - № руб..

Кредитным договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита оплате процентов и другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами.

Со стороны ответчика неоднократно совершались просрочки по уплате ежемесячных платежей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика составляет № руб. и включает в себя: сумма невозвращенного основного долга – № руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – № руб., сумма задолженности по штрафам/пени – № руб..

ДД.ММ.ГГГГ произведено изменение наименования ОАО «ФИО1» на «ФИО1» в связи с приведением в соответствие с требованиями главы 4 ГК РФ.

Между ПАО «ФИО1» и АО «ЦДУ" был заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому АО "ЦДУ" обязалось по поручению ПАО «ФИО1» осуществлять от имени и за счет Истца юридические и фактические действия, направленные на взыскание задолженности с Должников Истца.

Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не сообщил, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита.

Как следует из положения п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «ФИО1» и ответчик ФИО2 на основании заявления Ответчика заключили Договор комплексного банковского обслуживания физических лиц №, в соответствии с которым Истец предоставил ответчику кредит в размере № руб. сроком на № календарных месяцев, с процентной ставкой № % годовых, срок возврата кредита -ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа - № руб..(л.д. №).

Кредитным договором предусмотрена обязанность Ответчика по уплате Истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения Ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита оплате процентов и другие существенные условия определены Кредитным договором и Тарифами.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет ответчика что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. №).

Однако, ответчиком обязательства по Договору не исполнены в связи с чем образовалась взыскиваемая задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №), и расчетом задолженности, из которых следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность Ответчика составляет № руб. и включает в себя: сумма невозвращенного основного долга – № руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – № руб., сумма задолженности по штрафам/пени – № руб. (л.д. №).

ПАО «ФИО1» в адрес ответчика направлялось уведомление о погашении суммы задолженности (л.д. №).

Сумма задолженности по Кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени по утверждению представителя истца.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчику ФИО2 указанных денежных сумм.

Представленные расчеты задолженности ответчиком не оспаривались, и не представлено доказательств исполнения обязательств по Кредитному договору. Оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по заключенному договору либо уменьшения взыскиваемой суммы задолженности суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Так же, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу искового заявления в суд в полном объеме в размере № руб., в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, так как данные расходы направлены на восстановление своего нарушенного права и подтверждаются представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИО1 ФИО1» (ПАО «МКБ») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО1» задолженность по договору комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в размере № руб. № коп., из которых: сумма невозвращенного основного долга – № руб., сумма начисленных и неуплаченных процентов – № руб., сумма задолженности по штрафам/пени – № руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб. № коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>