Решение № 2-727/2021 2-727/2021(2-7754/2020;)~М-8218/2020 2-7754/2020 М-8218/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-727/2021

Дело №2-727/2021 50RS0039-01-2020-012929-60


Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

15 марта 2021 г. г.Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Пугаевой Е.П.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4,

представителя истца ФИО5- ФИО6,

представителей ответчика ФИО7 и адвоката Трошиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 к СНТ «Вера» об истребовании надлежащим образом заверенных копий документов, взыскании расходов по оплате услуг представителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО9 обратились в суд с иском к СНТ «Вера» об истребовании надлежащим образом заверенных копий следующих документов: Устава СНТ «Вера»; утвержденного плана участков СНТ «Вера», начиная с первой регистрации СНТ «Вера» по настоящее время со всеми изменениями и дополнениями; тарифов по оплате за электроэнергию, начиная с 2009 года; протоколов общих собраний членов СНТ с <дата> годы; отчетов ревизора СНТ за период с <дата> годы; отчетов бухгалтера и приходно-расходные сметы СНТ за <дата> годы; списка учредителей СНТ «Вера»; реестра членов СНТ «Вера» (без персональных данных) по состоянию на <дата>г.; лицензии на использование скважины или решение правления о нецелесообразности получения лицензии; трудовых договоров с наемными работниками СНТ за период с <дата> годы; протоколов заседания правления СНТ «Вера» от <дата>.; объявления СНТ «Вера» о проведении <дата>. отчетно-выборное собрание в режиме онлайн от <дата>.; порядка ведения заочного отчетно-выборного собрания ОВС от <дата> (отчет за период с <дата> по настоящее время); протокола <номер> заседания счётной комиссии СНТ «Вера» от <дата>.; доклада председателя ФИО10 на отчетно-выборном собрании от <дата> за период с <дата> по настоящее время; отчета бухгалтера ФИО11 за период с <дата> по настоящее время; доклада секретаря правления ФИО12 на отчетно-выборном собрании от <дата> за период с <дата> по настоящее врем; отчета ревизора ФИО13 за период с <дата> по настоящее время; бюллетеня для голосования по выборам председателя СНТ «Вера» с предложенными кандидатурами; протокола <номер> заседания счётной комиссии СНТ «Вера» от <дата>.; бюллетеня для голосования по выборам членов правления СНТ «Вера» с предложенными кандидатурами; бюллетеня для голосования по выборам ревизора СНТ с предложенной кандидатурой; протокола <номер> заседания счётной комиссии СНТ «Вера» от <дата>.; взыскании в пользу ФИО5 и ФИО1 расходы по оплате услуг представителя в размере 27 500 руб.

В обоснование искового требования истцы указали, что являются членами СНТ «Вера». <дата>. заказным письмом с уведомлением направили в адрес председателя СНТ ФИО10 заявление о предоставлении вышеуказанных документов, которое получено <дата>., но ни документов, ни мотивированного отказа они не получили.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 поддержали исковое требование лишь в части предоставления им 2-х документов: реестра членов «СНТ» по состоянию на <дата>. и справки о размере тарифов, по которым с членов СНТ взималась плата за электроэнергию. Суду уточнили, что сведения о размерах тарифов им были предоставлены лишь в виде протоколов общих собраний членов СНТ и заседаний правлений. Подтвердили, что в период нахождения дела в производстве суда им была предоставлена возможность произвести копии всех имеющихся в архиве СНТ «Вера» документов, которые были надлежащим образом заверены председателем Правления. Также просили взыскать с ответчика в их пользу понесенные судебные расходы в размере 27 500 руб., уплаченные представителю истца ФИО5- ФИО6

Истец ФИО5 в судебное заседание не явился, а его представитель ФИО6 просила удовлетворить исковые требования лишь в части истребования у ответчика 2-х документов: реестра членов «СНТ» по состоянию на <дата>. и справки о размере тарифов.

Истцы ФИО8 и ФИО9 в судебное заседание не явились.

Представители ответчика- СНТ «Вера» ФИО7 просила отказать в удовлетворении иска, так как документы, подлежащие выдаче членам СНТ согласно требований Устава, истцам беспрепятственно выдавались всегда. По состоянию на <дата>г. истцам выданы все истребованные документы, подлежащие выдаче согласно ФЗ -217 и Устава СНТ, и даже более того. Большая часть документов (протоколы общих собраний СНТ, протоколы заседаний Правления) выданы за запрашиваемый 10-летний период - с <дата>., бухгалтерские и финансовые документы выданы за период с <дата>., частично за <дата>. Кроме того, налоговые органы по запросу СНТ представили копии финансовых документов, отчетов, предоставляемых в свое время товариществом. Как пояснили в Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес>, отчеты и иные финансовые документы там хранятся не более 5 лет, поэтому истцам всю документацию товарищество предоставило за последние 5 лет (всего на 91 листе), что отражено в соответствующем акте приема-передачи от <дата><адрес>, истцами в судебном заседании <дата>. представлен список из 6 пунктов с указанием документов, запрошенных, но, якобы, не полученных в СНТ. Между тем, обязательны для представления лишь документы, изложенные в пунктах 2, 3, 6. По п.2 протоколы общих собраний за <дата> годы представлены. По п.3 отчет бухгалтера за <дата> представлен совместно с отчетом ревизора в Акте проверки финансовой деятельности за <дата>. Председателем СНТ представлена справка, подготовленная на основании докладной бухгалтера и акта обследования комиссией кабинетов членов правления и председателя СНТ, о том, что больше никаких бухгалтерских (финансовых) документов, в том числе отчетов ревизоров, не имеется. Истцами неправомерно запрошен реестр членов СНТ, в то время как ФЗ «О персональных данных» выдача таких данных возможно лишь с согласия конкретно каждого обладателя этих данных. Члены СНТ категорически возражают против выдачи данных реестра, о чем составлено обращение в суд. <дата>. председателем СНТ было предложено истцам в течение 5 дней (с 10 по 14 марта) встретиться для того, чтобы заверить ранее выданные копии документов, однако истцы не воспользовались предложением, и документы заверены <дата>. Таким образом, истцами получены все истребованные документы, имевшиеся в наличии в СНТ.

Представитель ответчика - СНТ «Вера» адвокат Трошина С.Е. просила отказать в удовлетворении искового требования, в связи с предоставлением истцам всех истребованных ими документов. Суду пояснила, что в распоряжение был предоставлен архив СНТ и они на свой выбор производили ксерокопирование необходимых им документов, которые впоследствии надлежащим образом были заверены председателем правления. Истребование реестра членов СНТ «Вера» является незаконным и противоречит требованиям ФЗ от <дата> №217-ФЗ О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как реестр содержит персональные данные, СНТ праве представить выписку из реестра лишь в отношении каждого истца отдельно. Составление отдельной справки по тарифам не предусмотрено, так как истцам выданы все протоколы заседаний правления и общих собраний СНТ об установлении тарифов.

Выслушав истцов, представителя истца и представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований истцов.

В соответствии с ч.3 ст.11 ФЗ от <дата> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном ст.21 настоящего Федерального закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим ФЗ, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Таким образом, перечень документов, которые имеют право получить члены СНТ для ознакомления является исчерпывающим. Для реализации членом СНТ права получения копий документов, обязательными условиями является требование члена СНТ о предоставлении документа для ознакомления и отнесение документа к перечню, указанному в ч.3 ст.11 ФЗ.

В силу ст.17 ФЗ №217-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества, в том числе, относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной ч.3 ст.5 настоящего ФЗ; утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной ч.3 ст.5 ФЗ.

Таким образом, действующее законодательство предусматривает предоставление информации, в виде предоставления заверенных копий документов, указанных в ч.3 ст.11 ФЗ №117-ФЗ, членам СНТ, а также иным лицам, не являющимся членами СНТ, осуществляющим пользование объектами инфраструктуры, другим имуществом общего пользования на основании заключенного договора только за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества.

Между тем, истцами в материалы дела не представлено доказательств того, что они, обращаясь за получением информации в виде предоставления им заверенных копий документов, указанных в ч.3 ст.11 ФЗ №217-ФЗ, произвели оплату.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком права истцов нарушены не были. При этом, судом принимается во внимание, что исходя из положений ст.ст.2, 3 ГПК РФ, судебной защите подлежат нарушенные или оспариваемые права и интересы. Условием предоставления судебной защиты лицам, обратившимся с иском в суд, является доказанность такими лицами факта нарушения их прав и интересов. Именно истцы обязаны доказать, что их права нарушены ответчиком, и что способ восстановления нарушенного права является соразмерным последствиям нарушенного права.

Из заявления истцов в адрес председателя СНТ «Вера» о предоставлении копии заверенных документов по указанному ими перечню о т <дата>. видно, что истцы предлагают предоставить им запрашиваемые документов нарочно, сообщив по телефону об их готовности ФИО4 (участок <номер>), чтобы принять их под роспись. Последующую оплату изготовления копий гарантируют.

Из ответа председателя СНТ, составленного непосредственно на заявлении истцов следует, что в СНТ «Вера» не имеется канцелярии для выполнения подобных заявлений. В случае необходимости, обратившиеся могут получить у секретаря СНТ под роспись папку с протоколами для самостоятельного изготовления их копий. Также разъяснено, что после изготовления необходимых копий они могут подойти в правление СНТ в любую субботу в период с 12.00 час. до 14.00 час., где председатель готов их заверить.

Из пояснений представителя ответчика следует, что <дата>. заявления с резолюциями председателя и выпиской из протокола <номер> заседания Правления были нарочным переданы ФИО4 лично, как и заявлялось истцами.

В судебном заседании истец ФИО4 подтвердила, что ей принес указанные заявления с указанными записями председателя СНТ «Вера» сторож СНТ, чем она была крайне не довольна.

Таким образом, судом установлено, что СНТ «Вера» не препятствовало истцам ознакомиться с запрашиваемыми документами, предлагало самим изготовить их копии, но они не приняли самостоятельных мер по их изготовлению, ограничились направлением в адрес председателя заявлений. Между тем, через истца ФИО4 все были информированы об отсутствии в товариществе канцелярии и копировальной техники, т.е. о том, что непосредственно в Правлении отсутствует возможность изготовить копии документов.

Из содержания приложенных к исковому заявлению требований о предоставлении надлежаще заверенных копий документов видно, что истцы не производили оплату расходов ответчику по копированию запрашиваемых документов, указывалось лишь на то, что они гарантируют оплату.

Из пояснений представителя ответчика следует, что к заявлению истцов «оплату изготовления копий гарантируем» Правление СНТ отнеслось критически. Учитывая то, что у истцов имеется задолженность по оплате целевых взносов на получение лицензии на право пользования участком недр в размере 1500 руб. у каждого (общая сумма задолженности составляет 10 500 руб.); кроме того за ФИО5 числится задолженность по оплате целевого взноса за обслуживание внешнего газового оборудования СНТ в размере 4000 руб., у ФИО8 -задолженность по оплате членских взносов за <дата> годы в размере 26 000 руб., Правление СНТ не было уверено, что данное обязательство будет исполнено. Также, истцы не относятся к категории юридических лиц или кредитных организаций, способных выполнять свои гарантииВ период нахождения данного дела в производстве суда представители ответчика вручили истцам часть истребуемых документов без оплаты расходов на их изготовление, остальную часть просили изготовить самостоятельно. В распоряжение истцов был предоставлен архив СНТ «Вера» и они на свой выбор производили ксерокопирование необходимых им документов, которые впоследствии надлежащим образом были заверены председателем Правления. О получении копии заверенных документов сторонами составлялись Акты прием-передачи документов.

Так, по Акту прием-передачи от <дата>. от представителя СНТ «Вера» Трошиной С.Е. истцы ФИО14, ФИО1, ФИО3 и ФИО4 получили заверенные председателем СНТ «Вера» ФИО10 копии следующих документов: протокол общего собрания членов СНТ «Вера» от <дата> г.; протокол общего собрания членов СНТ «Вера» от <дата> г.; отчет ревизора СНТ «Вера» за <дата>. (акт проверки финансово-хозяйственной деятельности; отчет бухгалтера (бухгалтерский баланс) на <дата>; приходно-расходная смета на 2019 г.; приходно-расходная смета на <дата> г.; протокол заседания Правления СНТ «Вера» от <дата>; порядок ведения заочного ОВС <дата>; протокол <номер> заседания счетной комиссии от <дата>; доклад председателя СНТ «Вера» ОВС от <дата> за период с <дата> по н/вр.; отчет бухгалтера ФИО15 за <дата>.; доклад секретаря Правления ФИО12 от <дата> за период с <дата> по н/вр.; отчет ревизора ФИО13 за 2019 г.; бюллетень по выборам председателя СНТ «Вера» с предложенными кандидатурами; протокол <номер> счетной комиссии СНТ «Вера» от <дата>; бюллетень для голосования по выборам членов правления СНТ «Вера» с предложенными кандидатурами; бюллетень для голосования по выборам ревизора СНТ с предложенной кандидатурой; протокол <номер> заседания счетной комиссии СНТ «Вера» от <дата>; объявление СНТ «Вера» о проведении <дата> общего собрания в режиме онлайн от <дата>.

По Акту от <дата>.. истцы ФИО3 и ФИО1 получили копии расчетно-денежных документов за период с <дата>..

По Акту прием-передачи от <дата>. истец ФИО2 получила следующие документы: Акт проверки финансовой деятельности СНТ «Вера» за <дата>. ; протоколы заседаний правления СНТ «Вера»: б/н от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, б/н от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>; Устав СНТ «Вера» от <дата>. на 24-х листах; план СНТ «Вера»; протоколы общих собраний СНТ «Вера» - <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>, <номер> от <дата>.

По Акту приема-передачи от <дата>. истцы ФИО14, ФИО1, представитель ФИО5 - ФИО6, ФИО3, ФИО4 получили от представителей ответчика заверенные председателем СНТ «Вера» ФИО10 копии следующих документов: протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола общего собрания СНТ «Вера» от <дата>.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания Правления СНТ «Вера» от <дата>; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола общего собрания СНТ «Вера» от <дата>; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата> г.; протокола заседания правления СНТ «Вера» от <дата>

По Акту от <дата>. истцы ФИО3 и ФИО2 получили у ответчика копии следующих расчетно-денежных документов: бухгалтерского баланса за период с <дата> годы; отчета о целевом использовании полученных средств за <дата>. (4 кв.), <дата> годы; отчета о прибылях и убытках за <дата> отчета о финансовых результатах за <дата> налоговой декларации по земельному налогу за <дата> годы; единой (упрощенной) налоговой декларации за период с <дата>; сведения о средне-списочной численности работников за предшествующий календарный год за период с <дата> годы; приходно-кассовые ордера за <дата>; реестр расходов <дата>.; расходов по оказанию услуг <дата>., выписку из лицевого счета в АКБ «Авангард» за <дата>

По Акту прием передачи от <дата>. истцу ФИО2 переданы следующие копии документов, заверенных председателей СНТ: акт сверки взаимных расчётов за период: <дата>-<дата> на 1 л.; письмо Межрайонной ИФНС России <номер> по МО на 1 л; баланс (отчётный год 2017) на 26л.; баланс (отчётный год 2016) на 24 л.; баланс (отчётный год 2015) на 24 л.; отчёт о целевом использовании средств за <дата> на 1 л.; отчёт о финансовых результатах за <дата> на 2 л.; бухгалтерский баланс на <дата> на 2 л.; бухгалтерская (финансовая) отчётность за 2019 г. на 12 л.; протокол общего собрания садоводов СНТ «Вера» от <дата> на 3 л.

Сведения о размере тарифов, по которым с членов СНТ взималась плата за электроэнергию представлена истцам не в виде справки, как они требовали, а в виде протоколов заседания Правления СНТ «Вера» и общих собраний членов СНТ «Вера» за период с 2012г. по 2021г., одновременно предоставлены копии соответствующих объявлений, помещенных на доске объявлений СНТ. Копии указанных документов для подтверждения содержащихся в них сведений о тарифах представлены ответчиком в материалы дела.

Из докладной записки бухгалтера СНТ «Вера» ФИО15 в адрес председателя СНТ ФИО10 от <дата> следует, что в период с <дата>. ею выдавались для ксерокопирования бухгалтерские документы за период с <дата> годы. Больше документов для предъявления истцам не имеется.

В связи с обращением истцов с требованием о выдаче копии реестра членов СНТ «Вера», 35 членов СНТ «Вера» через обратились в СНТ «Вера» и через них в суд с требованием о защите их право на неприкосновенность частной жизни, предусмотренное ст.24 Конституции РФ, ст.152.2 ГК РФ, ст.3 ФЗ от <дата>. №152-ФЗ «О персональных данных», отказать в удовлетворении заявления истцов о выдаче сведений о них, содержащихся из Реестра: фамилии, имени, отчества, адреса проживания, телефона, адреса электронной почты, кадастрового номера земельных участков.

Из справки, выданной <дата>. председателем СНТ «Вера» ФИО10, следует, что иных бухгалтерских (финансовых) документов, в том числе, отчетов ревизоров, кроме выданных истцам, в СНТ не имеется.

Таким образом, истцам выданы ксерокопии всех имеющихся в СНТ «Вера» в наличии документов, которые были надлежащим образом заверены председателем СНТ.

Истребование же истцами реестра членов СНТ «Вера» является незаконным и противоречит требованиям ФЗ от <дата> №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», так как реестр содержит персональные данные, СНТ вправе представить выписку из реестра лишь в отношении каждого истца отдельно.

Так, в соответствии с ч.5 ст. 11 ФЗ <номер> от <дата>. члены товарищества имеют право в течение тридцати дней с момента подачи заявления о предоставлении выписки из реестра членов товарищества в правление товарищества получать указанные выписки, заверенные в порядке, предусмотренном ст.21 ФЗ.

Следовательно, член товарищества вправе получать выписку из реестра членов товарищества только в отношении себя, право на получение реестра всех членов товарищества законом не предусмотрено.

При таком положении суд приходит к выводу, что требования истцов не направлены на реализацию прав на ознакомление с перечнем документов, определенным законодательством, а фактически направлены на получение информации в отношении всех членов СНТ, что не предусмотрено действующим законодательством.

Поскольку судом установлено, что все истребуемые документы о деятельности СНТ «Вера» за указанные ими периоды, в рамках положений ч.3 ст.11 ФЗ от <дата> №217-ФЗ, предоставлены истцам в процессе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что права истцов ответчиком не нарушены.

Доводы истцов об изготовлении для них справки о тарифах, являются не обоснованными, поскольку ч.3 ст.11 ФЗ от <дата> №217-ФЗ подразумевает предоставление копий лишь имеющихся в СНТ документов.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцами не доказано, что СНТ отказало им в ознакомлении и предоставлении копий требуемых документов. Также не представлено доказательств, что отсутствие копий истребуемых документов нарушило их права и закрепленные ч.4 п.1 ст.11 ФЗ №217-ФЗ.

В связи с тем, что истцами, в связи с получением ими истребуемых документов не заявлялся частичный отказ от иска, суд считает необходимым отказать в удовлетворении иска в целом.

В связи с отказом в удовлетворении основных требований, в соответствии со ст.ст.98 и 100 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и производные требования истцов ФИО5 и ФИО1 во взыскании в пользу всех истцов расходов по оплате услуг представителя в размере 27 500 руб..

При этом суд считает необходимым обратить внимание, что с письменным ходатайством о взыскании указанных расходов в интересах всех истцов обратились ФИО1 и ФИО6 (представитель ФИО5), которым остальные истцы не предоставили право на подписание такого заявления и на обращение в суд от их имени. При этом, к ходатайству приложен договор об оказании юридических услуг от <дата>., заключенный между ИП ФИО6 и ФИО1, где в п.1 договора указано о том, что ИП ФИО6 принимает на себя обязательства по оказанию юридических услуг по делу <номер>. Между тем, <дата>. гражданского дела под таким номером (<номер>) не существовало, так как 2021 год не наступил. Данное обстоятельство свидетельствует об оформлении договора «задним числом», что позволяет суду относится критически к пояснениям его подписавших, а также к оформлению квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> об оплате 27 500 руб. со ссылкой на данный договор.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО9 об обязании СНТ «Вера» в предусмотренные законодательством РФ сроки предоставить надлежащим образом заверенные ксерокопии документов: Устава СНТ «Вера»; утвержденного плана участков СНТ «Вера», начиная с первой регистрации СНТ «Вера» по настоящее время со всеми изменениями и дополнениями; тарифов по оплате за электроэнергию, начиная с 2009 года; протоколов общих собраний членов СНТ с <дата> годы; отчетов ревизора СНТ за период с <дата> годы; отчетов бухгалтера и приходно-расходные сметы СНТ за <дата>; списка учредителей СНТ «Вера»; реестра членов СНТ «Вера» (без персональных данных) по состоянию на <дата>г.; лицензии на использование скважины или решение правления о нецелесообразности получения лицензии; трудовых договоров с наемными работниками СНТ за период с <дата> годы; протоколов заседания правления СНТ «Вера» от <дата>.; объявления СНТ «Вера» о проведении <дата>. отчетно-выборное собрание в режиме онлайн от <дата>.; порядка ведения заочного отчетно-выборного собрания ОВС от <дата> (отчет за период с <дата> по настоящее время); протокола <номер> заседания счётной комиссии СНТ «Вера» от <дата>.; доклада председателя ФИО10 на отчетно-выборном собрании от <дата> за период с <дата> по настоящее время; отчета бухгалтера ФИО11 за период с <дата> по настоящее время; доклада секретаря правления ФИО12 на отчетно-выборном собрании от <дата> за период с <дата> по настоящее врем; отчета ревизора ФИО13 за период с <дата> по настоящее время; бюллетеня для голосования по выборам председателя СНТ «Вера» с предложенными кандидатурами; протокола <номер> заседания счётной комиссии СНТ «Вера» от <дата> бюллетеня для голосования по выборам членов правления СНТ «Вера» с предложенными кандидатурами; бюллетеня для голосования по выборам ревизора СНТ с предложенной кандидатурой; протокола <номер> заседания счётной комиссии СНТ «Вера» от <дата>., а также в удовлетворении заявления ФИО5 и ФИО1 во взыскании в пользу всех истцов расходов по оплате услуг представителя в размере 27 500 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 02.04.2021г.