Постановление № 1-155/2018 от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-155/2018

Дело


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 15 февраля 2018 года

Рубцовский городской суд ... в составе председательствующего - судьи Макушкиной Н.В., при секретаре Никулиной Т.С., с участием государственного обвинителя Антонова Д.А.,действующего на основании письменного поручения прокурора ..., потерпевшей Г., обвиняемого Ч. защитника - адвоката Свяженина А.А., представившего удостоверение от ***.2002 и действующего на основании ордера от ***2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский» о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Ч. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ч. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, в ... при следующих обстоятельствах:

***.2017, около 07 часов, Ч. в состоянии алкогольного опьянения, находясь у коммерческого киоска, расположенного с южной стороны от магазина <данные изъяты> по пер. ..., нашел билет банка приколов *** Дублей, и у него, движимого корыстными побуждениями, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана у Г. денежных средств в сумме *** рублей, путем осуществления обмена билета банка приколов *** Дублей на денежные билеты Банка России.

Реализуя возникший преступный умысел, ***2017, около 07 часов 15 минут, Ч. находясь в ..., достоверно зная, что находящийся у него при себе билет банка приколов *** Дублей не является денежным билетом Банка России, вводя Г. в заблуждение, попросил ее разменять ему билет банка приколов *** Дублей на более мелкие денежные средства, не ставя последнюю в известность относительно его подлинности.

Г. не догадываясь о преступных намерениях Ч. будучи введенная им в заблуждение относительно его намерений, передала Ч. принадлежащие ей *** рублей купюрами по *** рублей.

Ч. обманув таким образом Г., с похищенными денежными средствами с места преступления скрылся и распорядился впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Умышленными преступными действиями Ч. потерпевшей Г. был причинен значительный материальный ущерб на сумму *** рублей.

Действия Ч. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь СО МО МВД России «Рубцовский» обратился в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Ч.и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что ранее онне судим, впервые совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, полностью возместил причиненный ущерб, согласен на применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый Ч. его защитник в судебном заседании поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа обвиняемому разъяснены и понятны.

Согласно имеющимся сведениям причиненный обвиняемым материальный ущерб в результате преступления возмещен потерпевшей в полном объеме, последняя не возражает прекратить уголовное дело и назначить обвиняемому судебный штраф.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Ч. в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Потерпевшая Г. не согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, считает, что Ч. должен быть подвергнут штрафу.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Учитывая, что Ч..впервые совершено преступление средней тяжести, причиненный преступлением ущерб полностью возмещен потерпевшему, обвиняемый согласен с тем, что уголовное дело в отношении него будет прекращено с назначением судебного штрафа, и осознает последствия такого прекращения, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя.

При определении размера штрафа согласно ст.104.5 УК РФ суд учитывает размер штрафа, предусмотренный санкцией части 2 статьи 158 УК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 104-5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Ч. и его семьи, а также наличие у него возможности получения заработной платы или иного дохода (он работает по найму, его семья имеет доход в *** тысяч рублей в месяц).

Руководствуясь ст.ст.25.1, 256, п.1 ч.5 ст. 446.2 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Рубцовский», прекратить уголовное дело в отношении Ч. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Ч. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере *** рублей.

Установить Ч. срок оплаты штрафа - *** месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу с дальнейшим представлением сведений об его уплате судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Ч. что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лица привлекаются к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для перечисления судебного штрафа: счет получателя банк получателя: Отделение Барнаул, ..., БИК банка получателя: , ИНН ОКАТО , получатель УФК по ... (МО МВД России «Рубцовский»), КБК

Меру пресечения Ч..до вступления постановления в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: билет банка приколов *** «Дублей», хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу продолжить хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате вознаграждения адвоката отнести на счёт федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда через Рубцовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.В. Макушкина