Приговор № 1-150/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 1-150/2026КОПИЯ Дело № 64RS0№-70 Именем Российской Федерации 24 апреля 2026 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романова В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляховец Е.Н., с участием государственного обвинителя Самохвалова А.Д., подсудимой ФИО4, защитника - адвоката Соколинской С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО4 ФИО23 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, не замужней, работающей в ОАО «Тандер» директором, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, Подсудимая ФИО4 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах. Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту – Общество), зарегистрировано Регистрационной палатой Администрации Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ за регистрационным номером 78997, внесено в ЕГРЮЛ Инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ за ОГРН <***>. Согласно п. 3.1 Устава ООО «Агроторг», утвержденного внеочередным общим собранием участников (Протокол №б/н от ДД.ММ.ГГГГ), цель деятельности Общества – получение прибыли от деятельности Общества. На основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № – 78Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность директора ООО «Агроторг» обособленного структурное подразделение_3_Саратов, то есть магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно должностной инструкции директора, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ руководителем направления кадрового администрирования ООО «Агроторг», в обязанности ФИО4 входило: организовать работу магазина для обеспечения быстрой и комфортной покупки, соблюдение стандартов сервиса и достижение целевых показателей, работа с товаром и ценниками, работа с кассой, товарно-денежные отношения, обеспечение сохранности вверенных материальных ценностей, посылок 5POSTи денежных средств, а также их учете, осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающие их сохранность, нести полную материальную ответственность за утерю, порчу и хищение денежных средств, организовывать и контролировать своевременное ведение и отправку документации в соответствии с установленным порядком отчетности, управление персоналом, организовывать и контролировать работу всего персонала магазина, обеспечивать правильное и точное исполнение персоналом своих функциональных обязанностей, составление графика работы персонала, знакомить под подпись работников и обеспечивать его соблюдение, обеспечивать соблюдение штатного расписания, контролировать необходимое количество работников, своевременно подавать заявки в Управление по персоналу и в аутстаффинговые компании на закрытие вакансий, обеспечивать проверку документов, удостоверяющих личность и предоставляющих право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ, направленных контрагентами работодателя для оказания на территории объекта услуг по уборке помещений, разгрузки товаров и прочее, ежедневно заполнять WEB-табель учета рабочего времени в соответствии с фактически отработанным временем персонала, организовать и эффективно управлять работой персонала магазина, в соответствии с графиком работы персонала, таким образом, ФИО4, являлась материально ответственным лицом, выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась лицом, наделенным служебным положением и выполняла управленческие функции. Кроме того, на основании договоров оказания услуг, в том числе договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ, договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО«Агроторг» и ООО «Кристал-Стафф», последнее обязалось в соответствии с заявкам ООО «Агроторг» оказывать услуги по предоставлению рабочего персонала согласно заявкам, а ООО «Агроторг» в свою очередь обязалось принять и оплатить их рабочую деятельность. Согласно порядку предоставления рабочего персонала в магазин «Пятерочка» № через аутстаффинговую организацию ООО «Кристал-Стафф», директор магазина ежедневно, по мере необходимости, должен был оформлять соответствующую заявку в специальной программе WEB-табель, а также с использованием данной программы направить ее в ООО «Кристал-Стафф». После предоставления рабочего персонала для оказания услуг в магазин, директор через программу WEB-табель, установленную на компьютере на его рабочем месте в магазине, заполняет табель учета рабочего времени в данной программе, который посредством указанной программы предоставляется в ООО «Кристал-Стафф», а так же осуществляется перевод денежных средств в ООО «Кристал-Стафф» согласно указанного табеля для выплаты денежного вознаграждение ввиде заработной платы работнику. В 2021 году не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4, находящейся в <адрес>, являющейся директором магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием со стороны руководства ООО «Агроторг», денежных средств Общества. Будучи достоверно осведомленной о порядке предоставления рабочего персонала в магазин «Пятерочка» № через аутстаффинговую организацию ООО «Кристал-Стафф», ФИО4 разработала план преступной деятельности, согласно которого она решила не соблюдать условия договора, заключенного с ООО «Кристал-Стафф», оформить заявку в ООО «Кристал-Стафф» на предоставление рабочего персонала в лице ранее знакомого ей ФИО2, который напротяжении максимально продолжительного времени фактически не будет выполнять свои трудовые обязанности, а ФИО4 в свою очередь, являясь директором указанного магазина и имея возможность и доступ к программам, установленным на компьютере на ее рабочем месте в магазине, через специальную программу WEB-табель, будет фиктивно заполнять табель учета рабочего времени на работника ООО «Кристал-Стафф» ФИО2, который незаконно будет получать денежное вознаграждение за счет средств ООО «Агроторг», выплачиваемое ему в виде заработной платы и по указанию ФИО4 передавать его ей, таким образом путем обмана ФИО4 решила похитить денежные средства, принадлежащие ООО «Агроторг». Реализуя своей единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ООО«Агроторг», путем выплаты заработной платы работнику аутстаффинговой организации ООО «Кристал-Стафф», фактически невыполняющемутрудовые обязанности по должности, действуя умышлено, из корыстных побуждений, не ставя в известность о своих действиях (умалчивая об истинных фактах), то есть обманывая, и пользуясь своим должностным положением, ФИО4 в 2021 году но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес>, оформила заявку в ООО «Кристал-Стафф» на предоставление рабочего персонала в лице ФИО2 Далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, находясь на своем рабочем месте в магазине «Пятерочка» № по адресу: <адрес>, систематически оформляла соответствующую заявку в ООО «Кристал-Стафф» на предоставление рабочего персонала в лице ФИО2 и вносила недостоверные сведения в программу WEB-табель, о якобы отработанных им часах, который в указанный период времени фактически трудовую деятельность не осуществлял, никакие услуги ООО «Агроторг» не оказывал, однако на постоянной основе в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получал на принадлежащий ему банковский счет №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, денежные средства в качестве заработной платы за счет средств ООО «Агроторг» в общей сумме 172671 рубль. Далее, ФИО2, не осведомленный о преступных намерениях ФИО4, по указанию последней, находясь в <адрес> со своего банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России», по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО7, <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ систематически осуществлял переводы денежных средств, незаконно полученных им в качестве заработной платы на банковский счет ФИО4 №, открытый в ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес>, пл. Свободы, <адрес>, а всего в общей сумме 129244рубля, а оставшиеся денежные средства в общей сумме 43427 рублей передал ФИО4 наличным расчетом по указанию последней. В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО4, находясь на территории <адрес> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором магазина «Пятерочка» №, расположенного по адресу: <адрес>, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием со стороны руководства ООО «Агроторг», похитила необоснованно выплаченные за счет средств ООО «Агроторг» ФИО2 вкачестве заработной платы за трудовую деятельность денежные средства в общей сумме 172671 рубль, причинив своими преступными действиями ООО«Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму. В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью, не оспаривала место, время совершения преступления и сумму похищенных денежных средств, в содеянном раскаялась, от дачи подробных показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимой ФИО4, данные ей в ходе предварительного следствия из которых следует, что Вина ФИО4 в совершенном преступлении помимо ее признательных показаний подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу. Показаниями представителя потерпевшего ФИО16, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности ООО «Агроторг» с 2023 года. В его подчинении находится магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: <адрес>. В 2022 году менеджером по безопасности ФИО6 №2 в ходе служебной проверки было установлено, что директор указанного магазина ФИО4 фиктивно трудоустроила через аутстаффинговую компанию ООО «Кристалл-Стафф» своего сожителя ФИО8 на должность разнорабочего, который фактически трудовые обязанности не выполнял в период с 2021 по 2022 год, однако получал заработную плату на банковскую карту, после чего переводил денежные средства на личную банковскую карту ФИО1 Директор магазина имела возможность вносить сведения в табели учета рабочего времени через программу «Вебтабель», при этом ООО «Кристалл-Стафф» фактическую явку работника не проверяло. В результате действий ФИО4 ООО «Агроторг» причинен ущерб в размере 172671 рубль, а именно сумма денежных средств, перечисленная для выплаты заработной платы ФИО8 на основании заявок и табелей учета рабочего времени, при этом последний никакие работы не выполнял. (т.3 л.д.117-120, 189-190) Показаниями свидетеля ФИО9, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что в период с 2021 по 2022 год она осуществляла трудовую деятельность через аутстаффинговую компанию «Кристалл-Стафф» в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>. Директором магазина являлась ФИО4 ФИО25, которая подавала заявки в аутстаффинговую компанию и заполняла табель учета рабочего времени. В магазине ежедневно работало 1-2 человека от аутстаффинговой компании «Кристалл-Стафф». Свидетелю не знаком ФИО2, она никогда его не видела, указанное лицо никакие работы в магазине «Пятерочка» не осуществляло, о нем она узнала впервые после увольнения ФИО1 Магазин оснащен камерами видеонаблюдения, расположенными внутри и снаружи помещения. У ФИО4 свидетель о данном лице ничего не спрашивала. (т.3 л.д.121-123) Показаниями свидетеля ФИО6 №2, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что в период с 2017 по 2023 год он работал менеджером по безопасности в ООО«Агроторг», осуществляющем розничную торговлю в сети магазинов «Пятерочка», и в рамках своих обязанностей проверял табели учета рабочего времени, графики работы, записи камер видеонаблюдения и фактическую явку сотрудников в магазине «Пятерочка №» по адресу: <адрес>, где директором являлась ФИО4 В ходе проверки им было установлено, что ФИО2 указывался в табелях учета рабочего времени как работник, предоставленный аутстафинговой организацией ООО«Кристал-Стафф», получал заработную плату, однако фактически никогда не присутствовал в указанном магазине и никаких работ не выполнял, при этом полученные денежные средства перечислял на банковскую карту ФИО4 По результатам служебного расследования был составлен отчет, который свидетель передал сотрудникам полиции. В ходе расследования ФИО4 созналась и пояснила, что она заполняла табель, включая в него ФИО2, который фактически работы не выполнял, а денежные средства переводила на свою банковскую карту, добавив, что ФИО2 является ее сожителем. Другие сотрудники магазина также пояснили, что не знают ФИО2 и никогда не видели его на рабочем месте. (т.3 л.д.124-127) Показаниями свидетеля ФИО6 №3, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что в период примерно с лета 2022 года по 2023 год она работала в должности администратора магазина «Пятерочка №», расположенного по адресу: <адрес>, где в ее обязанности входили приемка и пересчет товара, а также управление персоналом. Непосредственным руководителем свидетеля являлась ФИО4 ФИО5 персонала в магазин через аутстаффинговую компанию ООО «Кристал-Стафф» осуществлялся посредством заполнения табеля учета рабочего времени с указанием данных банковской карты и персональных данных в заявке. Документы о выполнении работ с привлеченным персоналом не составлялись, оформлялся только табель рабочего времени. ФИО4 занималась подбором рабочего персонала через указанную аутстаффинговую компанию. Все администраторы и директоры имели доступ к программе «WEB-Табель». Контроль за выполнением работниками своих обязанностей осуществляла непосредственно ФИО4 ФИО2 свидетелю не знаком, в магазине он никогда не работал, и свидетель его в магазине никогда не видела. (т.3 л.д.132-135) Показаниями свидетеля ФИО6 №4, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что между ООО «Кристал-Стафф» и ИП ФИО6 №4 был заключен договор оказания услуг. Для перечисления денежных средств ООО «Агроторг» предоставляло в ООО «Кристал-Стафф» данные для выплат заработной платы. ООО «Агроторг» имело портал в сети Интернет, где делало заявки на подрядчиков с указанием даты и часов работ. Закрыть заявку мог только директор магазина, предоставив часы работы сотрудника. Без подачи заявки сотрудник ООО «Агроторг» не мог заполнить табели учета рабочего времени на работника от ООО «Кристал-Стафф». ФИО10, ФИО11, ФИО12 осуществляли перечисление денежных средств в качестве оплаты заработной платы. ФИО2 свидетелю не знаком, однако на него были поданы заявки директором магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг». ФИО10, ФИО11, ФИО12 перечисляли в адрес ФИО2 денежные средства в связи с тем, что на него были поданы указанные заявки. Контроль за работником, предоставленным от ООО «Кристал-Стафф», осуществлял директор магазина «Пятерочка», поскольку он лично присутствовал на месте работы и проставлял рабочие часы персоналу, только директор мог проставить часы и подтвердить присутствие. (т.3 л.д.184-188) Кроме вышеприведенных показаний, вина ФИО4 подтверждается и письменными доказательствами, а именно: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина «Пятерочка №» по адресу: <адрес>, ул. им.ФИО17, <адрес>, а именно рабочего места директора магазина, где имеется компьютер с установленной на нем программой WEB-Табель. Участвующее в ходе осмотра лицо – директор магазина ФИО13 пояснил, что через данную программу WEB-Табель при заполнении вкладки «Мастер добавления заданий» оформляется и отправляется заявка в аутстаффингоую компанию. Также пояснил, что через программу WEB-Табель также отправляются табеля учета рабочего времени в аутстаффинговую компанию для дальнейшей оплаты денежных средств предоставленному персоналу за счет денежных средств ООО «Агроторг». Доступ к данной программе имеет директор, который это контролирует и несет за это ответственность. (т. 3 л.д. 171-179); - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптических дисков, полученных в ответ на запрос с ПАО«Сбербанк» (исх. № ЗНО0476630209 от 01.112025, исх. ЗНО0476027325 от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе осмотра выписок ФИО2 установлено, что на банковский счет № поступили денежные средства от ФИО14, ФИО11 ФИО12 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в общей сумме 172671 рубль. С указанного банковского счета в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлены переводы денежных средств на банковский счет ФИО4 № в общей сумме 129244 рубля. (т. 1 л.д. 220-234); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр копий документов, полученных в ответ на запрос, а именно осмотрены: копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта об оказанных услугах за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; копия акта зачета взаимных требований юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ; копия Заявки на оказание услуг на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ; таблица из программы WEB-табель магазина «Пятерочка» №; копия договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Агроторг», АО «ТД Перекресток» и ООО «Кристалл-Стафф» с приложениями; копия договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Агроторг», АО «ТД Перекресток» и ООО «Кристалл-Стафф» с приложениями; копия приказа ИП ФИО6 №4 об утверждении списка сотрудников, имеющих право получать подотчетные документы от ДД.ММ.ГГГГ; копия договора возмездного оказания услуг между ИП ФИО6 №4(заказчик) и ФИО15 (исполнитель); копия табеля учета рабочего времени ФИО2 за период с января 2022 года по сентябрь 2022 года по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО17, <адрес>;копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ;копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о отработанных часах ФИО15 за 2022 год, по адресу: <адрес>; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8357 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 4500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10500 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 11714 рублей; чек по операции ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9000 рублей. (т. 2 л.д. 1-11); - протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр копии приказа о переводе работника на другую работу №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ, копии должностной инструкции директора, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ, приобщенных по ходатайству представителя потерпевшего П. (т. 3 л.д. 193-194); - заявлением менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО6 №2, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности директора магазина «Пятерочка» № ФИО4 (т. 1 л.д. 3); - копией устава ООО «Агроторг», утвержденного внеочередным общим собранием участников (Протокол № б/н от ДД.ММ.ГГГГ). (т. 1 л.д. 6-22); - копия отчета о результатах служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д.26-28); - копией скриншотов окна программы WEB-табель. (т. 1 л.д. 26-28); - заявлением менеджера по безопасности ООО «Агроторг» ФИО16, согласно которому он просит привлечь к уголовной ответственности бывшего директора магазина «Пятерочка» № ФИО4 (т. 1 л.д. 138); - справкой об ущербе ООО «Агроторг» на общую сумму 172671 руб. (т. 3 л.д.226). Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой в совершенном ей преступлении. Признательные показания подсудимой ФИО4, данные в ходе предварительного следствия, подтверждают, что она фиктивно оформила заявку на предоставление рабочего персонала ФИО2, вносила недостоверные сведения в программу WEB-табель о якобы отработанных им часах и получала от него переведенные денежные средства. Показания представителя потерпевшего ФИО16 подтверждают факт фиктивного трудоустройства ФИО2, отсутствие фактического выполнения им трудовых обязанностей, причинение ущерба ООО «Агроторг» в размере 172671 рубля. Показания свидетеля ФИО9 устанавливают факт отсутствия ФИО2 на рабочем месте в магазине. Показания свидетеля ФИО6 №2 подтверждают проведение служебной проверки, выявление факта фиктивного включения ФИО2 в табели учета рабочего времени, получение им заработной платы и перевод денежных средств К.М.СБ., а также признание последней своей вины. Показания свидетеля ФИО6 №3 свидетельствуют о том, что доступ к программе WEB-табель имел директор магазина, и ФИО2 никогда не работал в магазине. Показания свидетеля ФИО6 №4 подтверждают, что закрытие заявок на предоставление персонала и заполнение табелей учета рабочего времени осуществлял только директор магазина, и именно на основании этих заявок происходило перечисление денежных средств ФИО2 Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает наличие на рабочем месте директора магазина компьютера с программой WEB-табель для оформления заявок и отправки табелей учета рабочего времени. Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает перечисление денежных средств на банковский счет ФИО2 в общей сумме 172671 рубль и последующие переводы с его счета на счет К.М.СБ. в сумме 129244 рубля. Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о наличии заявок на оказание услуг, актов об оказанных услугах, табелей учета рабочего времени, платежных поручений и чеков, подтверждающих перечисление заработной платы ФИО2 Заявление менеджера по безопасности ФИО6 №2 и заявление менеджера по безопасности ФИО16 подтверждают обращение с просьбой привлечь ФИО3 к уголовной ответственности. Копия устава ООО «Агроторг» устанавливает цель деятельности общества – получение прибыли. Отчет о результатах служебного расследования от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает выявленные факты фиктивного трудоустройства и хищения. Скриншоты окна программы WEB-табель свидетельствуют о возможностях программы по учету рабочего времени. Справка об ущербе подтверждает размер причиненного ООО «Агроторг» ущерба в сумме 172 671 рубль. Приказ о переводе работника на другую работу №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ и должностная инструкция директора от ДД.ММ.ГГГГ устанавливают факт занятия ФИО4 должности директора магазина, ее организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, а также полную материальную ответственность. Вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, не доверять которым у суда не имеется никаких оснований, каждый из них был предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307, 308 УК РФ, их показания полностью согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела. Помимо полного признания вины подсудимой ее вина подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, которые согласуются с письменными материалами дела. Признательные показания подсудимой в судебном заседании суд считает правдивыми, полностью им доверяет и кладет их в основу обвинения. Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку установлено, что ФИО4 являясь директором магазина «Пятерочка» № 16690 и материально ответственным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием руководства ООО «Агроторг», организовала фиктивное оформление заявок на предоставление рабочего персонала через аутстаффинговую компанию ООО «Кристал-Стафф» на фактически не работавшего ФИО2, после чего систематически вносила в программу WEB-табель недостоверные сведения о якобы отработанных им часах, на основании которых Общество необоснованно выплатило ФИО2 заработную плату в общей сумме 172671 рубль, которую последний по указанию ФИО4 в полном объеме передал ей, чем ООО «Агроторг» был причинен материальный ущерб на указанную сумму. При этом суд считает необходимым исключить из обвинения ФИО4 квалифицирующий признак «путем злоупотребления доверием» как излишне вмененного, так как установлено, что между потерпевшим и подсудимой не было доверительных отношений, а были деловые отношения, в связи с чем подсудимая доверием не злоупотребляла. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение, так как ФИО4 занимала должностьдиректора магазина «Пятерочка», и в соответствие с должностным регламентом, в том числе осуществляла контроль за заработной платой, в ее подчинении находились сотрудники магазина, то есть она постоянно осуществляла функции, характерные для должностного лица. Преступление являются оконченным, поскольку, завладев чужим имуществом, подсудимая ФИО4 имела реальную возможность распорядиться похищенным и распорядилась им. Корыстный мотив подтверждается характером преступных действий ФИО4, в процессе которых, он безвозмездно и противоправно изъяла имущество потерпевшего, а именно денежные средства и обратила их в свою пользу, причинив материальный ущерб потерпевшей на вышеуказанную сумму. При этом установлено, что между подсудимой и потерпевшим никаких долговых обязательств не имелось. Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимой, ее образе жизни и поведении, а также принимая во внимание ее поведение во время судебного разбирательства, вменяемость ФИО4 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем она подлежит уголовной ответственности и наказанию. При назначении подсудимой ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, все обстоятельства при которых оно было совершено. Судом учитывается, что ФИО4 ранее не судима и к уголовной ответственности привлекается впервые. Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, заболевания родственников. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО4, суд не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО4 преступления и личности подсудимой, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни и ее семьи, отношение к содеянному, состояние здоровья ее и ее близких родственников, с учетом ее материального положения, учитывая, что у неё имеется доход, с учетом материального положения ее семьи, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде штрафа в размере заработной платы за определенный период, поскольку считает именно данное наказание достаточным для исправления подсудимой, не применяя более строгие наказания. Указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Среднемесячная заработная плата ФИО4 за 2025 года составила 53569 руб. 49 коп. Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и ее семьи, а также с учетом возможности получения ФИО4 заработной платы или иного дохода. При этом суд усматривает исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления. В качестве исключительных обстоятельств суд учитывает такие обстоятельства, что она не судима, полностью признала свою вину в совершении преступления, раскаялась в содеянном, написала явку с повинной, оказывает помощь отцу, имеющему заболевания. Указанные обстоятельства в их совокупности признаются судом исключительными обстоятельствами, и суд считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ и назначить ФИО4 наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 3 ст.158 УК РФ то есть штраф в размере заработной платы за период 5 месяцев. Кроме того, с учетом материального положения ФИО4, ее возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает необходимым рассрочить ей уплату штрафа на 14 месяца, с уплатой штрафа равными частями. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, личности подсудимой, в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, дающие основания для применения к ней требований ст. 15 ч. 6. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимой оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Потерпевшим ООО «Агроторог» был заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО4 в ее пользу суммы ущерба 172671 руб. Подсудимая ФИО4 исковые требования признала, не оспаривала заявленную сумму. В судебном заседании установлено, что действиями ФИО4 потерпевшему ООО «Агроторог» был причинен ущерб на сумму 172671 руб. в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме. Для обеспечения гражданского иска и оплаты штрафа суд полагает необходимым сохранить арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России»: 1. № остаток 10072 руб. 87коп., № остаток 7419 руб. 86 коп. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: ФИО4 ФИО26 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере заработной платы за период пять месяцев в сумме 267847 руб. 45 коп. Рассрочить ФИО4 уплату штрафа в размере 267847 руб. 45 коп. на 14месяца, с уплатой штрафа равными частями по 19131 руб. 96 коп. ежемесячно в доход государства, со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Агроторог» удовлетворить. Взыскать с ФИО4 ФИО27 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторог» в счет компенсации вреда денежную сумму в размере 172671 руб. Сохранить арест, наложенный постановлением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Сбербанк России»: 1. № остаток 10072 руб. 87коп., № остаток 7419 руб. 86 коп. Вещественные доказательства: оптические диски, копии актов об оказанных услугах, актов зачета взаимных требований и заявок на оказание услуг по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды: январь, февраль, апрель, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2021 года, а также заявка на май 2021 года; аналогичные документы по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за периоды: январь, февраль, март, апрель (только заявка), май, июнь, июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь 2022 года; таблицф из программы WEB-табель магазина «Пятерочка» №; копии договоров оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ между ООО«Агроторг», АО «ТД Перекресток» и ООО «Кристалл-Стафф» с приложениями; копим приказа ИП ФИО6 №4 об утверждении списка сотрудников, имеющих право получать подотчетные документы, от ДД.ММ.ГГГГ; копию договора возмездного оказания услуг между ИП ФИО6 №4 (заказчик) и ФИО15 (исполнитель); копию табеля учета рабочего времени ФИО2 за период с января по сентябрь 2022 года по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО17, <адрес>; сведения об отработанных часах ФИО15 за 2022 год по тому же адресу; копии платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ; чеки по операциям ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ (два чека по 9000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (7500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (8357 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (10500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (4500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (12000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (10500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (13500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (4500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (9000 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (7500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (10500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (10500 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (11714 руб.), ДД.ММ.ГГГГ (9000 руб.), копию приказа о переводе работника на другую работу №Л/С от ДД.ММ.ГГГГ и копию должностной инструкции директора, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>; 099) л/счет <***>; ИНН <***>; КПП 645201001; Расчетный счет: 03№; БИК: 016311121; Кор.счет: 40№; КБК:18№, ОТДЕЛЕНИЕ САРАТОВ БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес>, УИН:18№. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий В.В. Романов Суд:Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Виталий Вячеславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |