Решение № 2-1158/2019 2-1158/2019~М-325/2019 М-325/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-1158/2019

Дело № 2-1158/19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 мая 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., с участием адвоката Батрак С.Н., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1, ФИО2, Администрации городского округа <адрес>, об установлении границ земельного участка, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок и по встречному иску Администрации городского округа <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, Администрации городского округа города Бор Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, об установлении границ земельного участка, общей площадью <данные изъяты> согласно межевого плана границ земельного участка: <данные изъяты>

О признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> по адресу: <адрес>., о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

В обосновании исковых требований истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что его родителям ФИО3, ФИО4 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, родители умерли, отец ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ году, мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ году.

Споров по местонахождению границ смежных земельных участков не имеется.

При обращении в Администрацию городского округа города Бор с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельный участок, ему было отказано, поскольку границы земельного участка подлежат уточнению и на земельном участке расположен жилой дом.

Поскольку истец пользуется земельным участком площадью <данные изъяты>, на протяжении длительного времени, обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО5 с исковыми требованиями согласна.

Ответчики ФИО1, ФИО2 с иском согласны, о чем имеется в деле заявление о признании иска.

В свою очередь представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области обратилась в суд со встречным исковым требованиям к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере стоимости земельного участка, площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.Представитель Администрации городского округа города Бор Нижегородской области ФИО5 поддержала встречные исковые требования в полном объеме.

Ответчик по встречному иску ФИО1 со встречными исковыми требованиями Администрации городского округа города Бор Нижегородской области согласны, о чем в деле имеется заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Ответчики признала исковые требования ФИО1 в полном объеме.

По встречному иску ответчик ФИО1 признал встречные исковые требования Администрации городского округа города Бор Нижегородской области с учетом срока исковой давности.

Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд считает, что встречный иск обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Встречные исковые требования Администрации городского округа города Бор Нижегородской области удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с надворными постройками общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой <данные изъяты>., по адресу: <адрес>.

Установить границы земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, согласно межевого плана границ земельного участка: <данные изъяты>. расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в пользу УФК по <адрес> (Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа <адрес>) сумму неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца, начиная с момента изготовления полного текста решения суда.

Судья: А.Н.Кандалина.