Решение № 2-1278/2017 2-1278/2017 ~ М-1069/2017 М-1069/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1278/2017

Дело № 2-1278/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2017 года Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.

с участием секретаря Орловой Н.И.

истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору купли-продажи

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по оплате приобретенного автомобиля в связи с чем просит взыскать сумму основного долга в размере 70000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 1830 рублей 07 копеек, расходы на оплату юридических услуг 26350 рублей, компенсацию морального вреда 50000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины 2355 рублей.

В судебном заседании истец уточнил иск и просил кроме первоначально заявленных требований взыскать стоимость юридических услуг, оплаченных при обращении в правоохранительные органы и в суд в общей сумме 50350 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, о причинах невяки не сообщил в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Продавцом) и ФИО2 (Покупателем) был заключен договор купли-продажи автомобиля ВАЗ 21099, государственный регистрационный знак № <...> за цену 70000 рублей с условием оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В данном случае доказательств полного или частичного возврата денежных средств ответчиком суду не предоставлено, что является основанием для удовлетворения исковых требований в этой части.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом этого, размер процентов заявленный истцом к взысканию судом проверен и признан правильным, дополнительных расчетов с заявлением об увеличении исковых требований на дату рассмотрения дела суду не предоставлено в связи с чем подлежат взысканию проценты в сумме 1830 рублей 07 копеек.

Заявленные требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в сумме 50350 рублей суд находит несоразмерными.

Согласно ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции РФ. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представить сторона, требующая возмещения указанных расходов (статья 56 ГПК РФ).

Принимая во внимание объем и характер затрат, осуществленных при ведении данного дела применительно к составленным документам, с учетом характера заявленного спора суд считает возможным уменьшить расходы на оплату юридических услуг до 10 000 рублей.

Заявленные требования о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку в данном случае спор носит имущественный характер, а доказательства физических или нравственных страданий, причиненных действиями ответчика, в материалы дела не предоставлены.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам которые свидетельствуют о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309, 395, 454, 486 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 84185 рублей 07 копеек, в том числе:

сумму основного долга в размере 70000 рублей;

проценты за пользование чужими денежными средствами 1830 рублей 07 копеек;

расходы на оплату юридических услуг 10000 рублей;

расходы по оплате государственной пошлины 2355 рублей.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з: Н.И. Орлова