Решение № 2-893/2018 2-893/2018~М-673/2018 М-673/2018 от 26 сентября 2018 г. по делу № 2-893/2018

Гражданское дело №2-893/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО4 27 сентября 2018 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Чубченко И.В., с участием помощника прокурора г. Арсеньева Подложнюк Е.А., при секретаре Холевой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Первомайского района г. Владивостока в защиту прав и законных интересов несовершеннолетних Ш., Ш. к ФИО1, третьим лицам ГУ – УПФ по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края, ФИО2 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность детей жилое помещение, приобретенное с учетом средств материнского капитала,

установил:

Прокурор Первомайского района г. Владивостока обратился в суд с вышеназванным заявлением, просит обязать ФИО1 <данные изъяты>.р., исполнить обязательство от 16.05.2016: определить размер долей несовершеннолетних Ш., <данные изъяты>.р. и Ш., <данные изъяты>.р., а также ФИО2, <данные изъяты>.р., в праве собственности на комнату <адрес> в г. Арсеньеве и передать в собственность несовершеннолетних Ш., <данные изъяты>.р. и Ш. <данные изъяты>.р., а также ФИО2, <данные изъяты>.р., в установленных долях права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. ФИО4, ул. <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу, указав, что в ходе проведения проверки соблюдения законности при распоряжении средствами материнского капитала установлено, что ФИО3 является матерью несовершеннолетних Ш., <данные изъяты>.р., и Ш., <данные изъяты>.р. В 2016г. ФИО1 обратилась в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края (далее УПФ РФ) с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 433026 руб. на оплату приобретения жилой комнаты по адресу: Приморский край, г. ФИО4, ул. <адрес> по договору купли-продажи указанной недвижимости. В соответствии с договором купли-продажи комнаты от 11.03.2016, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 06.05.2016 зарегистрировано право собственности <данные изъяты> ФИО1 16.05.2016 ФИО1 дано нотариально заверенное обязательство, согласно которому она обязуется: в течение 6 месяцев после перечисления УПФ РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществившему продажу жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. ФИО4, ул. <адрес>, оформить его в долевую собственность на себя, супруга и своих детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением долей на жилое помещение по соглашению. Данное обязательство было предоставлено в УПФ РФ. Решением УПФ РФ от 15.06.2016 заявление ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, на улучшение жилищных условий - на оплату приобретаемого жилого помещения в 2016г. удовлетворено, и 17.07.2016 средства материнского (семейного) капитала перечислены продавцу. В нарушение требований закона до настоящего времени ФИО1 обязательство не выполнила, по истечении 6 месяцев после получения продавцом денежных средств за счет средств материнского капитала право собственности на приобретенную недвижимость в общую долевую собственность ФИО1, ФИО2, и их детей не оформлены, тем самым нарушены права и законные интересы несовершеннолетних Ш. и Ш.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержала, просила принять решение об удовлетворении иска.

Ответчик ФИО1, третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица ГУ-УПФ РФ по Первомайскому району г. Владивостока ПК, надлежаще уведомлённые в судебное заседание не прибыли, также в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не предоставил.

Ознакомившись с иском, заслушав доводы сторон, исследовав материал дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требованиях по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона №256-ФЗ от 29.12.2006 года "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в т.ч. на улучшение жилищных условий.

В силу п/п 1 п. 1 ст. 10 этого же федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (п. 4 ст. 10).

Согласно п/п «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 №862, в случае если не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение предоставляется засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 и третье лицо ФИО2 являются родителями детей: Ш., <данные изъяты>.р. (<данные изъяты> Ш., <данные изъяты>р. (<данные изъяты>

ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брак 05.11.2011г.

В соответствии с договором купли-продажи от 11.03.2016г. ФИО1 купила комнату, назначение жилое, общей площадью 22,2 кв.м., этаж 3, расположенную по адресу: Приморский край, г. ФИО4, <адрес>

ФИО1 оформила заявление о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (№ выдан ГУ-УПФР по Первомайскому району г. Владивостока Приморского края 21.10.2013г.) в счет уплаты цены договора купли-продажи в размере 433026.00 руб. 15.06.2016г. принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на сумму 433026.00 руб.

Согласно нотариально заверенному обязательству от 16.05.2016г. (<данные изъяты>) ФИО1 обязалась оформить комнату по адресу: Приморский край, ул. <адрес> в общую долевую собственность на себя, супруга, детей (в том числе последующих рожденных детей), с определением размера долей по соглашению.

Из выписки из ЕГРН <данные изъяты> ФИО1 является собственником помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. ФИО4, ул. <адрес> без определения долей на супруга и детей.

В связи с чем, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора, поскольку нарушение ответчиком данных им обязательств по оформлению комнаты в общую долевую собственность, привело к нарушению жилищных прав супруга и несовершеннолетних детей, что противоречит целям и задачам ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Обязать ФИО1, <данные изъяты> исполнить обязательство от 16.05.2016: определить размер долей несовершеннолетних Ш., <данные изъяты>.р. и Ш. <данные изъяты>.р., а также ФИО2, <данные изъяты>р., в праве собственности на комнату <адрес> в г. Арсеньеве и передать в собственность несовершеннолетних Ш., <данные изъяты>.р. и Ш., <данные изъяты>.р., а также ФИО2, <данные изъяты>.р. в установленных долях права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Приморский край, г. ФИО4, <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета Арсеньевского городского округа государственную пошлину в размере 300 руб. (триста рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья И.В. Чубченко