Решение № 2-3573/2020 2-3573/2020~М-2915/2020 М-2915/2020 от 15 октября 2020 г. по делу № 2-3573/2020

Дело № 2-3573/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Корниевской Ю.А.

При секретаре Ватлиной Е.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на бесхозяйное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием г. Новосибирска право собственности муниципального образования города Новосибирска на объект недвижимого имущества: водопровод по <адрес>50, протяженностью 126 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указано, что мэрия города Новосибирска является органом местного самоуправления города Новосибирска (п. 1 ст. 27 Устава города Новосибирска). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ был принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости: водопровод по <адрес>50, протяженностью 126 м, кадастровый №, местоположение: <...>. Из ответов территориального управления Федерального агентства управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 29.07.2020 №ИГ-4941/04, департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области от 08.07.2020 № 10393-06/38 и департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска от 02.07.2020 №31/07-4249 следует, что указанный объект недвижимости в реестрах муниципального, государственной собственности Новосибирской области и федерального имущества не числится.

Представитель истца Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.6).

Представитель заинтересованного лица – Департамента земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска в судебное заседание также не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что требования Мэрии г. Новосибирска подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 255 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с сообщением Департамента имущественных и земельных отношений Новосибирской области от 08.07.2020 года № 10393-06/38 водопровод по <адрес>50, протяженностью 126 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> не числится.(л.д.11).

Согласно справке ТУФА по УГИ в Новосибирской области от 29.07.2020 года №4941/04 водопровод по <адрес>50, протяженностью 126 м, кадастровый №, местоположение: <адрес> в реестре федерального имущества не числятся (л.д. 10).

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним 03.07.2019 года в качестве бесхозяйного имущества было поставлено на учет следующее имущество: водопровод по <адрес>50, протяженностью 126 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>. (л.д.7-9).

Согласно п. 3 ст. 225 ГК РФ, по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав не него.

Поскольку в течение года с момента постановки указанного объекта недвижимого имущества на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил, суд считает возможным удовлетворить требования Мэрии г. Новосибирска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Мэрии г. Новосибирска удовлетворить в полном объеме.

Признать за муниципальным образованием города Новосибирска право собственности на водопровод по <адрес>50, протяженностью 126 м, кадастровый №, местоположение: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 19.10.2020г.

Судья (подпись) Ю.А. Корниевская

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-3573/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска. УИД 54RS0004-01-2020-003562-40

Определение не вступило в законную силу «_____» ______________ 202 г.

Судья Ю.А. Корниевская

Секретарь Е.С. Ватлина