Решение № 2-2042/2023 2-2042/2023~М-1612/2023 М-1612/2023 от 26 ноября 2023 г. по делу № 2-2042/2023




Мотивированное
решение
составлено 27 ноября 2023 года

УИД 66RS0043-01-2023-001939-68

Дело № 2-2042/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года город Новоуральск Свердловская область

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шестаковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Абаштамовой Д.Д.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> к ФИО5, Администрации Новоуральского городского округа о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты> обратились в суд с иском, учетом его уточнения, к ФИО5, Администрации Новоуральского городского округа о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 27 августа 2010 года между <данные изъяты> и ФИО5 заключен договор купли-продажи 2/3 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 20,7 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно пункту 1 указанного договора Продавец продал, а Покупатель приобрел в общую долевую собственность 2/3 доли в праве собственности на однокомнатную квартиру под номером №, расположенную п адресу: <адрес>, общей площадью 20,7 кв.м. По соглашению сторон отчуждаемые 2/3 доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру оцениваются в 450 000 рублей 00 копеек. Расчет между сторонами произведен в указанной сумме до подписания настоящего договора. Право общей долевой собственности зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области 24 сентября 2010 года. В тоже время, при заключении вышеуказанного договора не учтено следующее. Спорное жилое помещение, доли в котором отчуждены ФИО6, приобреталось <данные изъяты> по договору купли-продажи квартиры от 15 апреля 2010 года за счет личных денежных средств в сумме 219 000 рублей 00 копеек, а также за счет денежных средств, предоставленных ООО «СМБ-Эксперт» на основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 331 000 рублей 00 копеек. Для погашения предоставленного займа <данные изъяты> направлены денежные средства материнского (семейного) капитала, предоставленные на основании государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, серия МК-2 0060310 от 19 октября 2009 года (с учетом индексации) в сумме 331 000 рублей 00 копеек. Кроме того, ФИО1 и <данные изъяты> 29 апреля 2010 года дано нотариально удостоверенное обязательство об оформлении спорной квартиры в общую собственность ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты> ФИО3 Однако, до продажи <данные изъяты> 2/3 доли в праве собственности на спорное жилое помещение ФИО7 квартира не была оформлена в общую долевую собственность согласно обязательству.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении.

Истцы, представитель ответчика администрации Новоуральского городского округа, ответчик ФИО5, представители третьих лиц Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, Главного управления – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, третьи лица нотариусы нотариального округа город Новоуральск Свердловской области ФИО8, ФИО9, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель ответчика администрации Новоуральского городского округа, третьих лиц Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 20, Главного управления – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области представили отзывы, в которых возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не высказано, ответчик ФИО5 представил отзыв, в котором исковые требования признал, ответчики и третьи лица заявили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и в отсутствие представителей. Уточненное исковое заявление получено всеми участниками процесса до судебного заседания.

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном Интернет-сайте суда (novouralsky.svd.sudrf.ru).

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, рассмотрев требования иска, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определения долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.

На основании пункта 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 названного Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными этим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен режим этого имущества.

В соответствии со статьей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 256-Ф3 от 29 декабря 2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает независимо от места их жительства при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года.

В соответствии с частью 7 статьи 3 указанного Федерального закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей независимо от периода времени, прошедшего с даты рождения (усыновления) предыдущего ребенка (детей), и может быть реализовано не ранее чем по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 статьи 7 названного Федерального закона.

В статье 7 указанного Федерального закона предусмотрено, что распоряжение средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии Федеральным законом № 256-Ф3.

Заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона № 256-Ф3 от 29 декабря 2006 гола «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с подпунктом «г» пункта 8 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 названных Правил, представляет засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения (договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения, а в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с рассрочкой платежа - в течение 6 месяцев после внесения последнего платежа, завершающего оплату стоимости жилого помещения в полном размере, и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством Российской Федерации, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

Неисполнение указанной обязанности влечет ущемление имущественных и жилищных прав детей, поскольку в силу пункта 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребёнок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Согласно статье 166 Гражданского Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тex, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (статья 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 названной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно положениям статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается исследованными материалами гражданского дела, что 18 апреля 2008 года между ФИО1 и <данные изъяты> заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от 18 апреля 2008 года (л.д. 11). В браке рождены дети <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

15 апреля 2010 года, то есть в период брака, <данные изъяты> приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры оценена в 550 000 рублей 00 копеек. Для приобретения квартиры покупателем оформлен договор займа в ООО «СМБ-Эксперт» на сумму 331 000 рублей 00 копеек. 219 000 рублей 00 копеек оплачены покупателем за квартиру за счет собственных денежных средств. Приобретенная квартира оформлена на <данные изъяты> что в том числе следует из сведения Единого государственного реестра недвижимости и договора купли-продажи от 27 августа 2010 года.

19 октября 2009 года <данные изъяты> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-2 № 0060310 (№ 441 от 30 сентября 2009 года) на сумму 312 162 рубля 50 копеек.

Из материалов выплатного дела № 000951 также следует, что решением № 688 от 19 ноября 2009 года удовлетворено заявление <данные изъяты> о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского (семейного) капитала (МК-2 0060310) на улучшение жилищных условий в счет оплаты по договору займа на приобретение жилья № 19-2010/МК-И от 15 апреля 2010 года.

29 апреля 2010 года <данные изъяты> и ФИО1. Дано нотариально удостоверенное обязательство оформить приобретенную с использованием средства материнского (семейного) капитала квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6-ти месяцев после снятия обременения с указанного жилого помещения.

27 августа 2010 года между <данные изъяты> и ФИО5 заключен договор купли-продажи 1/3 долей в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Право собственности на указанную квартиру определено за <данные изъяты> 1/3 доли в праве собственности, за ФИО5 2/3 доли в праве собственности, что подтверждается свидетельствами о праве собственности от 24 сентября 2010 года (л.д. 30, 31), выписки из Единого государственного реестра (л.д. 103-107).

ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, после ее смерти наследственное дело не заводилось, что следует из информации, предоставленной нотариусами нотариального округа город Новоуральск Свердловской области.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Уральскому федеральному округу какие-либо права, ограничения (обременения) в отношении указанного жилого помещения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. Из чего следует, что разрешение заявленных требований не нарушит прав и охраняемых интересов других лиц, кроме участвующих в деле.

Поскольку <данные изъяты> взятое на себя обязательство оформить квартиру на всех членов семьи не исполнила, лишив тем самым несовершеннолетних <данные изъяты> и ФИО3 гарантированного законом права собственности на жилье, распорядилась приобретенной квартирой, продав 2/3 доли в праве собственности ФИО5, заключенный 27 августа 2010 года между <данные изъяты>. и ФИО7 договор нарушает законные права несовершеннолетних, а также ФИО1, в силу чего не соответствует требованиям закона, признается судом недействительным. Судом также учитывается позиция ответчика ФИО5, выраженная в его письменном заявлении о признании требований истцов.

На основании изложенного, в связи с признанием договора недействительным должны быть применены последствия недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение.

Истцом в уточненном исковом заявлении приведен расчет долей с учетом обстоятельств приобретения спорной квартиры. Суд соглашается с представленным расчетом, полагая его верным и проверяемым. Таким образом, учитывая, что квартира приобреталась в период брака суд полагает, что денежные средства в размере 219 000 рублей 00 копеек являются совместно нажитым имуществом супругов <данные изъяты> и ФИО1 Доказательство обратного, а также наличия какого-либо соглашения о судьбе совместно нажитого имущества, в материалы дела не представлено, судом также не установлено. Указанное совместно нажитое имущество в силу закона подлежит равному разделению между супругами.

При установленных обстоятельствах, доли в спорной квартире подлежат определению следующим образом: за <данные изъяты> - 34,955 доли, за ФИО1 - 34,955 доли, за <данные изъяты> - 15.045 доли, за ФИО3 - 15,045 доли.

Доли ФИО1 и <данные изъяты> в квартире пропорционально внесенным общим денежным средствам в сумме 219 000 рублей 00 копеек составляет по 19,91 за каждым. Доли ФИО1, <данные изъяты> ФИО3, <данные изъяты> квартире пропорционально доле в денежных средствах материнского (семейного) каптала в сумме 331 000 рублей 00 копеек по 15,045.

Итого доля <данные изъяты> составляет 34,955 доли (19,91 + 15,045 = 34,955), доля ФИО1 составляет 34,955 доли (19,91+15,045 = 34,955), доля ФИО3 составляет 15,045, доля <данные изъяты> составляет 15,045 доли.

Как было установлено ранее, умерла <данные изъяты> после ее смерти наследственные дела не заводились.

Факт родственных отношений между наследодателем <данные изъяты> и наследниками первой очереди - истцами ФИО1 (супруг), <данные изъяты> (дочь), ФИО3 (дочь), ФИО4 (мать) подтверждается представленными свидетельствами о рождении, о заключении брака, а также сведениями из органов записи актов гражданского состояния (л.д. 93).

Согласно пункту 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии с частью 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы содержание наследственного имущества

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На дату смерти <данные изъяты> совместно с ней проживали и были зарегистрированы ФИО1, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4, которые фактически приняли наследство. Доказательств обратного суду не представлено.

Как установлено судом и следует из материалов дела, после смерти <данные изъяты> осталось имущество в виде долей в праве собственности на жилое помещение, доля определена судом в 34,955. Суд соглашается с приведенным стороной истца расчетом распределения доли, принадлежащей наследодателю и определенной судом, между наследниками первой очереди, фактически принявшими наследство, в равных долях, то есть по 8,7 доли (34.955/4 = 8,7).

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 8 Постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданского права является признание права.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств и перераспределения долей в спорном жилом помещении в связи с приобретением жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, а также фактическим принятием наследства после смерти <данные изъяты>., за истцами должно быть признано право на доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующем размере: за ФИО1 43,7 доли, за ФИО3 23,8 доли, за <данные изъяты> 23,8 доли, за ФИО4 8,7 доли.

Ввиду того, что право собственности наследодателя на жилое помещение в установленном судом порядке (доля, с учетом ее перераспределения) не было зарегистрировано в установленном законом порядке, данное имущество не вошло в состав наследственной массы, оставшейся после ее смерти, в результате чего ее наследники не имеют возможности оформить свои права на данное наследственное имущество. Суд полагает обоснованным требование истцов о включении имущества в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

Как указано ранее, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными названным Кодексом.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <данные изъяты>, к ФИО5, Администрации Новоуральского городского округа о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, определении долей в праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать договор купли-продажи 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от 27 августа 2010 года недействительной сделкой, применить последствия недействительности сделки в виде возвращения сторон в первоначальное положение.

Определить доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по 15,045 доли в праве собственности за <данные изъяты>, ФИО3, по 34,955 доли в праве собственности за <данные изъяты>, ФИО1.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 34,955 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО1, <данные изъяты> фактически принявшими наследство, открывшееся после смерти <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1 на 43,7 доли в праве собственности, за <данные изъяты> на 23,8 доли в праве собственности, за ФИО3 на 23,8 доли в праве собственности, за ФИО4 на 8,7 доли в праве собственности в порядке наследования.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Председательствующий Ю.В. Шестакова



Суд:

Новоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шестакова Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание сделки недействительной
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ

Признание договора купли продажи недействительным
Судебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ

Признание договора недействительным
Судебная практика по применению нормы ст. 167 ГК РФ