Решение № 2-3378/2020 2-3378/2020~М-2499/2020 М-2499/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-3378/2020

Дело (№) Копия

УИД: 52RS0(№)-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 октября 2020 года (адрес обезличен)

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Маркиной Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7 г.Нижнего Новгорода, ФИО7 (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО8, обратилась в суд с иском к ФИО7 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода о признании права пользования жилым помещением, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма, указав следующее.

В жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес обезличен), проживал ее отец – ФИО2, который являлся нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданного Канавинским райисполкомом. На протяжении всего времени вместе с ним проживали в данном жилом помещении она, ее сестра ФИО5, ее (Истца) племянница ФИО6, ее (Истца) старшая дочь ФИО3, ее (Истца) младшая дочь ФИО4 Указанное подтверждается выпиской из домовой книги. (ДД.ММ.ГГГГ.) ее отец ФИО2, скончался, в связи с этим она подала заявление на заключение договора социального найма. (ДД.ММ.ГГГГ.) от ФИО7 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода на ее обращение был получен письменный отказ в заключении договора социального найма жилого помещения ввиду подачи заявления и документов ненадлежащим лицом – пункт 2.13 Административного регламента от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

Просит суд, уточнив исковые требования, признать ее право пользования жилым помещением, признать незаконным отказ в заключении договора социального найма.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7 г.Нижнего Новгорода.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. ФИО7 своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекающее из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации, закреплены также Международным пактом о гражданских и политических правах (статья 14) и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (статья 6), в соответствии с которыми каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях … имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд пришел к следующему.

Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что Истец ФИО8 зарегистрирована и проживает по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Квартира по указанному адресу является муниципальной, общая площадь квартиры – 63,2 кв.м., жилая площадь – 37,9 кв.м.

Вместе с Истцом в указанном жилом помещении зарегистрированы и проживают: ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (дочь Истца), ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (дочь Истца), ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (сестра Истца), ФИО6 (племянница Истца) (л.д.13).

Истец ФИО8 обратилась в ФИО7 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода с заявлением о заключении с ней договора социального найма.

ФИО7 (адрес обезличен) г.Н.Новгорода (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) Истцу отказано в предоставлении муниципальной услуги «Заключение (изменение), выдача дубликата договора социального найма жилого помещения».

В жилом помещении по адресу: (адрес обезличен), Истец зарегистрирована с 2005 года (л.д.13).

Жилое помещение по адресу: (адрес обезличен), было предоставлено ФИО2 (отцу Истца). Он являлся нанимателем данного жилого помещения по договору социального найма на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), выданного Канавинским райисполкомом.

После смерти нанимателя Истец, несет расходы по содержанию жилого помещения, производит оплату жилищно-коммунальных услуг и другие необходимые платежи.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе, распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Жилищные права не могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Давая оценку всем исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, суд приходит к выводу, что Истец приобрела право пользования квартирой, в которой проживает, поскольку проживает в ней на протяжении длительного времени, имеет в квартире свое имущество, вещи, несет расходы за содержание квартиры и предоставляемые услуги.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования Истца законны, обоснованны и подлежат частичному удовлетворению – в отношении надлежащего ответчика ФИО7 г.Нижнего Новгорода.

Требование Истца о признании недействительным отказа в заключении договора социального найма жилого помещения не подлежит удовлетворению.

Основанием для заключения договора найма жилого помещения является вступившее в законную силу решение суда о признании права пользования жилым помещением.

Судебным решением о признании за Истцом права пользования жилым помещением восстановлено его нарушенное право.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО8 к ФИО7 г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма – удовлетворить частично.

Признать право пользования ФИО8 жилым помещением по адресу: (адрес обезличен).

В остальной части иска отказать.

В удовлетворении исковых требований ФИО8 к ФИО7 (адрес обезличен) г.Нижнего Новгорода о признании права пользования жилым помещением, признании незаконным отказа в заключении договора социального найма – отказать как предъявленных к ненадлежащему ответчику.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А.Маркина

Копия верна

Судья Н.А.маркина

Помощник судьи: ФИО10

Подлинный текст заочного решения находится в материалах дела (№) в Канависнком районном суде г. Н. Новгорода.