Решение № 2-573/2019 от 13 мая 2019 г. по делу № 2-573/2019

29MS0062-01-2019-000193-93



Дело № 2-573/2019
14 мая 2019 года
г. Архангельск

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Долгиревой Т.С. при секретаре Карповой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске 14 мая 2019 года гражданское дело по иску федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств,

установил:

ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств в размере 7018 руб. 08 коп.

В обоснование иска указано, что ответчик проходил военную службу в войсковой части 08275, уволен 07.05.2017. В период прохождения военной службы ответчику были излишне выплачены денежные средства в качестве денежного довольствия за период с 24.10.2016 по 31.10.2016 в сумме 8067 руб. 08 коп. (с вычетом НДФЛ – 7018 руб. 08 коп.). Данные денежные средства по закону ответчику не полагались, поскольку в связи с самовольным оставлением воинской части ему полагалось к выплате денежное довольствие в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду. Данная задолженность образована 29.11.2016 и 28.02.2017 после внесения кадровыми органами в СПО «Алушта» сведений о самовольном оставлении ответчиком войсковой части с 24.10.2016, сведений об установлении ответчику оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду в связи с самовольным оставлением части, сведений о возвращении из самовольного оставления части 25.11.2016.

Представитель ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик не явился в судебное заседание, неоднократно извещался по месту жительства.

Представитель третьего лица также не явился в судебное заседание.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ответчик ФИО1 проходил военную службу по контракту в войсковой части 08275, 07.05.2017 исключен из списков личного состава воинской части.

В период прохождения военной службы с 24.10.2016 по 31.10.2016 ответчику ФКУ «ЕРЦ МО РФ» в составе денежного довольствия перечислило денежные средства в размере 7018 руб. 08 коп., которые, как полагает истец, выплачены излишне и подлежат возврату, поскольку в связи с самовольным оставлением воинской части ему полагалось к выплате денежное довольствие в размере оклада по воинскому званию и оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду.

Законом РФ от 27 мая 1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" регламентированы права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей.

Статьей 12 названного Закона предусмотрено, что военнослужащие обеспечиваются денежным довольствием в порядке и в размерах, установленных Федеральным законом "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", иными федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти и нормативными правовыми актами иных федеральных государственных органов.

Федеральный закон от 7 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» устанавливает денежное довольствие военнослужащих и отдельные выплаты военнослужащим с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, выполняемых задач, а также условий и порядка прохождения ими военной службы (статья 1); часть 2 его статьи 2, определяя состав денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в системной связи с частью 1 этой статьи устанавливает выплаты, являющиеся основным средством материального обеспечения военнослужащих и стимулирования исполнения ими обязанностей военной службы.

Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 годв № 2700 утвержден Порядок обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации.

Согласно пункту 6 данного Порядка денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок.

Пунктами 172, 173 Порядка определено, что в случаях самовольного оставления военнослужащими воинской части или места военной службы продолжительностью свыше 10 суток независимо от причин оставления выплата денежного довольствия им приостанавливается со дня самовольного оставления воинской части или места военной службы, указанного в приказе соответствующего командира (начальника).

Выплата денежного довольствия указанным военнослужащим возобновляется со дня, указанного в приказе соответствующего командира (начальника), определенного на основании разбирательства, проведенного по факту самовольного оставления воинской части или места военной службы.

Военнослужащим за период самовольного оставления воинской части или места военной службы, определенный в установленном порядке приказом соответствующего командира (начальника), выплачивается:

проходящим военную службу по контракту - оклад по воинскому званию и оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду (приложение N 3 к настоящему Порядку);

проходящим военную службу по призыву - оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду (приложение N 4 к настоящему Порядку).

Ежемесячные и иные дополнительные выплаты денежного довольствия за указанный период этим военнослужащим не выплачиваются, за исключением дополнительной ежемесячной выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, выплачиваемой в порядке, предусмотренном пунктами 75 - 76 настоящего Порядка.

Выплата денежного довольствия военнослужащим осуществляется ФКУ «ЕРЦ МО РФ» с использованием специализированного программного обеспечения "Алушта".

Как следует из материалов дела, в период с 24.10.2016 по 24.11.2016 ФИО1 самовольно оставил воинскую часть, на основании приказа командира войсковой части ему установлен оклад по воинской должности по 1 тарифному разряду.

Однако за период с 01.10.2016 по 31.10.2016 ответчику произведена выплата денежного довольствия в полном объеме, излишне выплачены денежные средства в размере 8067 руб. 08 коп.

Как пояснил истец, несвоевременное отражение в единой базе данных СПО "Алушта" сведений о сроке самовольного оставления ответчиком воинской части, сведений об установлении ответчику оклада по воинской должности по 1 тарифному разряду в связи с самовольным оставлением части, сведений о возвращении из самовольного оставления части привело к ошибке в расчете денежного довольствия ответчику.

Вместе с тем, под счетной ошибкой понимается ошибка, допущенная непосредственно в процессе расчета при математических действиях, то есть неправильное применение правил математики.

Неверное отражение данных для автоматизированного расчета суммы денежного довольствия произошло вследствие бездействия работодателя ответчика, который внес соответствующие сведения в указанную базу с опозданием, но не вследствие предоставления ответчиком недостоверных сведений или технологического сбоя автоматической системы подсчета.

Спорная выплата получена ответчиком в качестве средств к существованию при отсутствии каких-либо недобросовестных действий с его стороны, счетной ошибки при производстве выплат допущено не было.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что предусмотренных законом оснований для взыскания излишне выплаченного ответчику денежного довольствия за период с 24.10.2016 по 31.10.2016 не имеется, поскольку в действиях последнего, связанных с получением спорной суммы, отсутствует недобросовестность, равно как и не имеется счетной ошибки при начислении данной выплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к ФИО1 о взыскании суммы излишне выплаченных денежных средств отказать.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска.

Судья Т.С. Долгирева