Приговор № 1-128/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-128/2017

Дело №1-128/2017 .


ПРИГОВОР

.
20 апреля 2017 года г. Александров

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Шаймердянова А.К.,

при секретаре Розлуцкой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Александровского городского прокурора Галченковой Э.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Коргина Р.В.,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 не судимой,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

ФИО1 совершила два преступления, связанных с подделкой официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени с 12 июля по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан в Российской Федерации, находясь в помещении Отделения Почтовой Связи «Красное Пламя», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 1000 рублей с каждого оформила на имя граждан <данные изъяты> уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что вышеуказанные иностранные граждане по данному адресу пребывать не будут, поскольку жилое помещение им фактически предоставлять не собиралась, вышеуказанные иностранные граждане в нем проживать не намеревались.

В продолжение преступных действий ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 500 рублей оформила на имя гражданина Республики <данные изъяты> ФИО4 уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: <адрес>, где сама ФИО1 зарегистрирована и постоянно проживает, достоверно зная, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поскольку жилое помещение ему фактически предоставлять не собиралась, вышеуказанный иностранный гражданин в нем проживать не намеревался. За оказанные услуги ФИО1 получила денежное вознаграждение на общую сумму 4500 рублей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 создала условия для незаконного пребывания 4 иностранных граждан в Российской Федерации, совершив фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении и нарушила требования ч.1 ст.20, ч.1 ст.21, ч.7 ст.22 Федерального закона Российской Федерации № 109 - ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, чем лишила возможности Миграционного пункта Отдела полиции <адрес> осуществлять контроль за соблюдением правил миграционного учета вышеуказанными иностранными гражданами и их передвижением на территории Российской Федерации.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении Отделения Почтовой Связи «Красное Пламя», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, собственноручно поставила подпись принимающей стороны - ФИО6 в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на имя <данные изъяты> которое согласно Федеральному закону № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону № 109 - ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, являются официальными документами, чем совершила его подделку. После чего указанные поддельные документы сдала в Отделение Почтовой Связи «Красное Пламя», расположенного по адресу: <адрес> для постановки <данные изъяты> на миграционный учет, а отрывную часть бланка уведомления передала <данные изъяты>. для последующего использования, чем совершила его сбыт.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, находясь в помещении Отделения Почтовой Связи «Красное Пламя», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из личной заинтересованности собственноручно поставила подпись принимающей стороны - ФИО6 в бланке уведомления о прибытии иностранных граждан и лиц без гражданства в место пребывания на имя ФИО4, которое согласно Федеральному закону № 115 - ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и Федеральному закону № 109 - ФЗ от 18 июля 2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» и изданными в их развитие нормативно-правовым актам, является официальным документом, чем совершила его подделку. После чего указанный поддельный документ сдала в Отделение Почтовой Связи «Красное Пламя», расположенное по адресу: <адрес> для постановки ФИО4 на миграционный учет, а отрывную часть бланка уведомления передала ФИО4 для последующего использования, чем совершила его сбыт.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью согласилась с предъявленным обвинением, а также со всеми доказательствами, собранными по уголовному делу, указала, что понимает существо предъявленного обвинения, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное на досудебной стадии производства при ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами дела в присутствии защитника.Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поскольку ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимой своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 327 и ст. 322.3 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ст. 322.3 УК РФ, как фиктивная постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации; - по ч. 1 ст. 327 УК РФ (преступления от ДД.ММ.ГГГГ), как подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также сбыт такого документа. В связи с отсутствием обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Назначая наказание, суд, в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.ФИО1 не судима, совершила преступления небольшой тяжести, <данные изъяты>. ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась, до возбуждения уголовного дела ФИО1 даны объяснения, в которых она призналась в совершенных преступлениях, и суд данные объяснения расценивает как явку с повинной. Указанные обстоятельства суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в соответствии с требованиями ст. 226.9 УПК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, при назначении ФИО1 наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая данные о личности ФИО1, ее пенсионный возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным назначить осужденной наказание по ст. 322.3 УК РФ - в виде штрафа в размере иного дохода, то есть пенсии, которая составляет 8583 руб. 31 коп. в месяц, а по ч. 1 ст. 327 УК РФ - в виде ограничения свободы за каждое преступление. Поскольку преступления, за которые осуждается ФИО1, относятся к преступлениям небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 69 УК РФ. В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: копии паспорта на имя ФИО6, свидетельство о государственной регистрации права, 5 уведомлений о прибытии иностранного гражданина – хранить при деле. Процессуальные издержки в сумме 1100 рублей, выплаченные адвокату Коргину Р.В. за оказание юридической помощи подсудимой ФИО1 в суде, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316, 226.9 УПК РФ, судприговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 УК РФ, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 327 УК РФ (два преступления) – в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев за каждое преступление с установлением ограничений: не выезжать за пределы <адрес>, не менять места жительства по адресу: <адрес>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, для регистрации, согласно установленному указанной инспекцией графику.

- по ст. 322.3 УК РФ – в виде штрафа в размере 17 170 (семнадцать тысяч сто семьдесят) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев со штрафом в размере 17 170 (семнадцать тысяч сто семьдесят) рублей.

При отбывании ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, установить ей следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не менять места жительства по адресу: <адрес>, без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, осуществляющую надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, для регистрации, согласно установленному указанной инспекцией графику.

Вещественные доказательства: копии паспорта на имя ФИО6, свидетельство о государственной регистрации права, 5 уведомлений о прибытии иностранного гражданина – хранить при деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденной.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.К. Шаймердянов

.
.