Определение № 2-415/2017 от 27 марта 2017 г. по делу № 2-415/2017

Дело № 2-415/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28.03.2017 г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Лемперт И.Н.

при секретаре Петрик Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на садовый домик,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Черногорский городской суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество «Коммунальщик», ул.***, общей площадью 18,8 кв.м.

Определением суда от 21.11.2016 по делу в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены – Администрация г. Черногорска, садоводческое товарищество «Коммунальщик».

В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от указанных исковых требований в полном объёме, в связи с примирением сторон.

В судебном заседании истица поддержала заявление об отказе от иска, указав, что положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Ответчик, представитель ответчика по устному ходатайству ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не нарушает чьих-либо прав или охраняемых законом интересов и не противоречит действующему законодательству.В силу ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от требований и принятия отказа судом, производство по делу прекращается.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.

На основании вышеизложенного суд считает возможным принять отказ истца ФИО1 от иска к ФИО2 о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество «Коммунальщик», ***, общей площадью 18,8 кв.м., и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца ФИО1.

Производство по делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на садовый домик, расположенный по адресу: в районе «Опытное поле», садоводческое товарищество «Коммунальщик», ***, общей площадью 18,8 кв.м., прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд РХ в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий И.Н. Лемперт