Решение № 2-1501/2017 2-1501/2017~М-791/2017 М-791/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-1501/2017

Дело № 2-1501/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Лысенко Е.Н.,

при секретаре Мамедовой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Уссурийского городского округа Приморского края о включении имущества в состав наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд, с указанным иском мотивируя свои требования следующим, что на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГ ФИО4 являлся собственником жилого дома, площадью XXXX кв.м., расположенного по адресу: XXXX. На основании выписок из похозяйственной книги №XXXX от ДД.ММ.ГГ и №XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО4 также является правообладателем земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м., расположенного по адресу: XXXX. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ Наследниками являются жена ФИО1, сын ФИО2, дочь ФИО3. Дочь ФИО5 отказалась от своей доли в наследстве в пользу сестры ФИО3 В установленном порядке наследники обратились за оформлением прав на наследство в сроки, определенные законом. Нотариусом Уссурийского нотариального округа Приморского края ФИО6 заведено наследственное дело.ДД.ММ.ГГ наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок было отказано, так как право наследодателем зарегистрировано не было и нотариусом было рекомендовано обратиться в суд с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности. На основании указанного истцы просят суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м., расположенного по адресу: XXXX. Признать право собственности за ФИО1 в размере XXXX доли, за ФИО2 в размере XXXX доли, за ФИО3 в размере XXXX доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 на исковых требованиях настаивала и просила их удовлетворить, по обстоятельствам, изложенным в иске. При этом добавив, что ФИО4 при жизни пытался оформить земельный участок в собственность в установленном законом порядке но не успел.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, об уважительных причинах не явки суду не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, оценив доказательства, полагает, следующее.

Как установлено в судебном заседании, что при жизни ФИО4 являлся собственником жилого дома, площадью XXXX кв.м., расположенного по адресу: XXXX, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.

Также ФИО4 являлся правообладателем земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м., расположенного по адресу: XXXX, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выписками из похозяйственной книги №XXXX от ДД.ММ.ГГ и №XXXX от ДД.ММ.ГГ.

Согласно свидетельству о смерти XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГ.

Свидетельствами о рождении и свидетельств ами о браке подтверждается, что ФИО1 являлась супругой умершего, ФИО2 сыном, а ФИО3 и ФИО5 дочерями.

Согласно справке МКП «XXXX» от ДД.ММ.ГГ в XXXX в XXXX ФИО1 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, ФИО2 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, ФИО3 с ДД.ММ.ГГ по настоящее время.

В установленный законом срок ФИО1, ФИО2, и ФИО3 обратились к нотариусу для оформления наследства.

ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе в пользу ФИО3

ДД.ММ.ГГ нотариусом наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство на жилой дом и денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX было отказано, так как право собственности наследодателем в установленном порядке зарегистрировано не было.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

ФИО4 при жизни пытался оформить спорный земельный участок, что подтверждается ответом начальника управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГ за XXXX, в котором ФИО4 разъяснено, что он в соответствии с выпиской XXXX из похозяйственной книги имеет возможность зарегистрировать право собственности на земельный участок площадью XXXX кв.м.

Учитывая изложенное, суд полагает, что требования истцов о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 земельного участка с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м., расположенного по адресу: XXXX, законны и подлежат удовлетворению, поскольку ФИО4 при жизни выразил волю на оформление земельного участка в собственность и по независящим от него обстоятельствам не успел оформить его в установленном порядке.

В соответствии с п. 82 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практики по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного.

При таких обстоятельствах подлежат и удовлетворению требования истцов о признании права собственности на спорный земельный участок.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4 умершего ДД.ММ.ГГ, земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м., расположенный по адресу: XXXX.

Признать право собственности за ФИО1 в размере XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м., расположенный по адресу: XXXX.

Признать право собственности за ФИО2 в размере XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м., расположенный по адресу: XXXX.

Признать право собственности за ФИО3 в размере XXXX доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, площадью XXXX кв.м., расположенный по адресу: XXXX.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Н. Лысенко

Мотивированное решение изготовлено 12.04.2017 г.