Постановление № 5-602/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 5-602/2021Костомукшский городской суд (Республика Карелия) - Административное Костомукшский городской суд (<адрес>) (дело №) 16 июня 2021 года <адрес> Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Исакова В.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес> не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь возле <адрес> у здания скорой помощи по <адрес> в <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: находясь на территории ГБУЗ РК «<адрес> ЦРБ» в состоянии алкогольного опьянения, дающего основание для полагать, что он может причинить вред жизни и здоровью себе и окружающим гражданам, отказался выполнить требование пройти к служебному автомобилю для доставления в отделение полиции для составления протокола об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ, вел себя агрессивно, вырывался, размахивал руками, хватал сотрудника полиции за форменное обмундирование, пытался уйти. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Пунктами 1, 3, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ сотрудники полиции уполномочены: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом. Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, помимо заявленного им признания вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, содержащими подробное описание противоправных действий лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ в отношении ФИО1, копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование и копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался, другими материалами дела. Оснований сомневаться в достоверности изложенных сотрудниками полиции в рапортах обстоятельств указанного выше правонарушения, учитывая, что они находились при исполнении служебных обязанностей и являлись непосредственными очевидцами содеянного, не имеется. Собранные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для вывода о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественного положения, наличия смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется. На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Судья В.П.Исакова Суд:Костомукшский городской суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Исакова Валентина Павловна (судья) (подробнее) |