Решение № 2-562/2018 2-562/2018 ~ М-216/2018 М-216/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-562/2018

Дело № 2-562/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 22 февраля 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного договора № . . . от 11.12.2013 г., взыскании кредитной задолженности по кредитному договору в сумме 68 104 руб. 01 коп., указав, что ФИО2 был выдан кредит в сумме 150 000 руб. Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет, в связи с чем по состоянию на 19.10.2017 г. образовалась задолженность в сумме 68 104 руб. 01 коп.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» по доверенности ФИО1 поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом уведомлена о дне слушания дела, причины ее неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Согласно кредитному договору № . . . от 11.12.2013 г. (л.д. 7-12), ФИО2 ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» был выдан кредит в сумме 150 000 руб. сроком до 11.12.2018 г. под 20,5 % годовых, определен график платежей.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по кредитному договору банк предоставляет денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с Кредитным договором не исполняет.

Согласно представленному истцом расчету задолженности, по состоянию на 19.10.2017 г. у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 68 104 руб. 01 коп., из которых основной долг — 62 819 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом — 4 708 руб. 95 коп., неустойка — 575 руб. 15 коп. (л.д. 5-6).

Согласно п. 1) ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № . . ., заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО2 11.12.2013 г., взыскав в пользу истца с ответчика ФИО2 задолженность по Кредитному договору № . . . от 11.12.2013 г. в сумме 68 104 руб. 01 коп., из которых основной долг — 62 819 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом — 4 708 руб. 95 коп., неустойка — 575 руб. 15 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 243 руб. 12 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» задолженность по Кредитному договору № . . . от 11.12.2013 г. в сумме 68 104 руб. 01 коп.

Расторгнуть кредитный договор № . . ., заключенный между ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» и ФИО2 11.12.2013 г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Краснодарский краевой инвестиционный банк» 8 243 руб. 12 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева