Решение № 2-1592/2018 2-23/2019 2-23/2019(2-1592/2018;)~М-1527/2018 М-1527/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-1592/2018

Дело №2-23/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 28 января 2019 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

Председательствующего: Коптевой А.Г.

при секретаре Сладковой М.Н.

с участием прокурора Бикетовой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что она является собственником указанного жилого помещения, где на регистрационном учете с 1990 года состоит ответчик, с которым она состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По приговору Новокузнецкого районного суда ФИО2 осужден за убийство ее сына и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком был расторгнут. Поскольку регистрация ответчика нарушает ее права, т.к. она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате за жилое помещение, истец обратилась в суд с данным иском.

Истец ФИО1, действующая также как представитель третьего лица ФИО3, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время ответчик не является членом ее семьи, брак с ним был расторгнут и она больше не намерена с ним совместно проживать. Между нею и ответчиком отсутствуют какие-либо соглашения о его дальнейшем проживании в спорном жилом помещении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, отбывает наказание в <данные изъяты>

3-е лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения истца, заключение прокурора Бикетовой, полагавшей требования законными и обоснованными, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого помещения, расположенного в <адрес> (л.д.9). ФИО3, приходящаяся дочерью истице, является собственником второй доли в праве общей долевой собственности на 1/2 часть жилого помещения, расположенного в <адрес>

Согласно домовой (поквартирной) книге в принадлежащем истцу жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ФИО2

Ответчик ФИО2 осужден по приговору Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, приговор вступил в законную силу.

Таким образом, судом установлено, что ответчик является бывшим членом семьи истца ФИО1, брак с которым прекращен ДД.ММ.ГГГГ, ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы и не несет расходы по содержанию жилого помещения.

Суд также считает установленным факт отсутствия между истцом и ответчиком соглашения, по которому право пользования данным жилым помещением сохраняется за ответчиком.

Таким образом, права истца, как собственника жилого помещения, подлежат защите, поскольку регистрация в ответчика в жилом помещении истца нарушает его права как собственника распоряжаться указанным жилым помещением, кроме того, истец несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, связанных с фактом регистрации ответчика по указанному адресу.

В связи с чем, суд считает исковые требования о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Коптева